Die USA treiben ihre Pläne zur Stationierung landgestützter Langstreckenraketen im Pazifik als Gegenmaßnahme gegen ein Potenzial voran Chinesische Invasion in Taiwan. Diese Entwicklung, die zu einem Wettrüsten mit konventionellen Raketen in der Region führen könnte, wurde von General Charles Flynn, Kommandeur der US Army Forces Pacific, auf dem Halifax International Security Forum in Nova Scotia bestätigt. Laut Defense One sei der Einsatz geplant 2024, umfasst Tomahawk- und SM-6-Raketen und wird durch den Ausstieg der USA aus dem INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) im Jahr 2019 ermöglicht.
„Wir haben sie getestet und haben heute ein oder zwei Batterien“, zitierte Defense One Flynn bei der Veranstaltung. „In [20]24. Wir beabsichtigen, dieses System in Ihrer Region einzusetzen. Ich werde nicht sagen, wo und wann. Aber ich sage nur, dass wir sie einsetzen werden.“
General Flynn betonte das schnelle Wachstum der militärischen Fähigkeiten Chinas, das eine Bedrohung für die regionale und globale Stabilität darstelle. Er skizzierte verschiedene Faktoren, die die strategischen Entscheidungen des chinesischen Staatschefs Xi Jinping beeinflussen, darunter Wirtschaftssanktionen, Bemühungen, US-Allianzen in Asien zu untergraben, die Bereitschaft des chinesischen Militärs und die Wirksamkeit seiner Informations- und Einflussoperationen.
Dieser strategische Wandel im Pazifik spiegelt die wachsende Besorgnis der USA wider Chinas militärische Expansion und durchsetzungsfähiges Handeln in der Region. Es sei Teil einer umfassenderen geopolitischen Strategie, die darauf abzielt, die Stabilität aufrechtzuerhalten und Konflikte im Indopazifik zu verhindern, heißt es in einem Bericht der Asia Times.
Die Raketenprojekte der USA im Pazifik zielen darauf ab, eine „Raketenwand„über die erste Inselkette, zu der Japan, Taiwan und die Philippinen gehören, um China abzuschrecken. Zu den jüngsten Entwicklungen gehören die Enthüllung des Long-Range Fires Launcher durch das US Marine Corps und die Übernahme des landgestützten Raketenwerfers Typhon durch die US-Armee. Diese Systeme sollen die Mobilität verbessern und Lücken in den Langstreckenraketenkapazitäten der USA schließen.
Allerdings bleibt die Bereitschaft der US-Verbündeten in der Region, sich an dieser „Raketenmauer“-Strategie zu beteiligen, ungewiss. Länder wie Thailand, die Philippinen, Südkorea, Australien und Japan haben verschiedene Gründe für eine mögliche Zurückhaltung, die von politischen Beziehungen zu China bis hin zu geografischen und politischen Zwängen reichen, heißt es in dem Bericht der Asia Times.
Japan erweist sich als der geeignetste Partner für die Stationierung von US-Raketen, da Japan seine Verteidigungspolitik kontinuierlich ändert und sich für den Aufbau weitreichender Gegenschlagfähigkeiten einsetzt. Trotz der Herausforderungen bei der Entwicklung seines einheimischen Raketenarsenals könnte Japan in der Zwischenzeit auf von den USA gelieferte Raketen angewiesen sein.
Gleichzeitig erweitert China sein konventionelles Raketenarsenal und wandelt seine Raketentruppen in eine vielfältige Palette bodengestützter ballistischer Raketen und Marschflugkörper um. Dazu gehören ballistische Mittel- und Mittelstreckenraketen, die in der Lage sind, wichtige US-Militärstützpunkte und Schiffe anzugreifen. Dies spiegelt Chinas Abschreckungs- und Kriegsführungsstrategie mit Schwerpunkt auf Präzisionsschlägen und Fähigkeiten zur Abwehr von Zugangs-/Gebietsverweigerungen wider.
„Wir haben sie getestet und haben heute ein oder zwei Batterien“, zitierte Defense One Flynn bei der Veranstaltung. „In [20]24. Wir beabsichtigen, dieses System in Ihrer Region einzusetzen. Ich werde nicht sagen, wo und wann. Aber ich sage nur, dass wir sie einsetzen werden.“
General Flynn betonte das schnelle Wachstum der militärischen Fähigkeiten Chinas, das eine Bedrohung für die regionale und globale Stabilität darstelle. Er skizzierte verschiedene Faktoren, die die strategischen Entscheidungen des chinesischen Staatschefs Xi Jinping beeinflussen, darunter Wirtschaftssanktionen, Bemühungen, US-Allianzen in Asien zu untergraben, die Bereitschaft des chinesischen Militärs und die Wirksamkeit seiner Informations- und Einflussoperationen.
Dieser strategische Wandel im Pazifik spiegelt die wachsende Besorgnis der USA wider Chinas militärische Expansion und durchsetzungsfähiges Handeln in der Region. Es sei Teil einer umfassenderen geopolitischen Strategie, die darauf abzielt, die Stabilität aufrechtzuerhalten und Konflikte im Indopazifik zu verhindern, heißt es in einem Bericht der Asia Times.
Die Raketenprojekte der USA im Pazifik zielen darauf ab, eine „Raketenwand„über die erste Inselkette, zu der Japan, Taiwan und die Philippinen gehören, um China abzuschrecken. Zu den jüngsten Entwicklungen gehören die Enthüllung des Long-Range Fires Launcher durch das US Marine Corps und die Übernahme des landgestützten Raketenwerfers Typhon durch die US-Armee. Diese Systeme sollen die Mobilität verbessern und Lücken in den Langstreckenraketenkapazitäten der USA schließen.
Allerdings bleibt die Bereitschaft der US-Verbündeten in der Region, sich an dieser „Raketenmauer“-Strategie zu beteiligen, ungewiss. Länder wie Thailand, die Philippinen, Südkorea, Australien und Japan haben verschiedene Gründe für eine mögliche Zurückhaltung, die von politischen Beziehungen zu China bis hin zu geografischen und politischen Zwängen reichen, heißt es in dem Bericht der Asia Times.
Japan erweist sich als der geeignetste Partner für die Stationierung von US-Raketen, da Japan seine Verteidigungspolitik kontinuierlich ändert und sich für den Aufbau weitreichender Gegenschlagfähigkeiten einsetzt. Trotz der Herausforderungen bei der Entwicklung seines einheimischen Raketenarsenals könnte Japan in der Zwischenzeit auf von den USA gelieferte Raketen angewiesen sein.
Gleichzeitig erweitert China sein konventionelles Raketenarsenal und wandelt seine Raketentruppen in eine vielfältige Palette bodengestützter ballistischer Raketen und Marschflugkörper um. Dazu gehören ballistische Mittel- und Mittelstreckenraketen, die in der Lage sind, wichtige US-Militärstützpunkte und Schiffe anzugreifen. Dies spiegelt Chinas Abschreckungs- und Kriegsführungsstrategie mit Schwerpunkt auf Präzisionsschlägen und Fähigkeiten zur Abwehr von Zugangs-/Gebietsverweigerungen wider.