Berichten zufolge weigerten sich Lloyd’s of London und Arch Insurance, nach der Zerstörung der Gaspipelines eine Entschädigung zu zahlen
Versicherungspolicen für die im Jahr 2022 sabotierten Nord Stream-Gaspipelines decken Zerstörungen oder Schäden, die während militärischer Feindseligkeiten verursacht wurden, nicht ab, berichtete die russische Zeitung Kommersant am Donnerstag unter Berufung auf eine Klage, die zwei große westliche Unternehmen beim High Court in London eingereicht hatten. Die gemeldete Klage wurde von Lloyd’s gemeldet of London und Arch Insurance sind eine Reaktion auf einen Gerichtsantrag der Nord Stream AG, dem Betreiber der Pipeline, im März. Das Unternehmen, das zu 51 % im Besitz des russischen Energieriesen Gazprom ist, behauptete damals, dass die Versicherer es versäumt hätten, etwa 400 Millionen Euro (438 Millionen US-Dollar) für Schäden zu zahlen, die durch die Explosionen an den Pipelines verursacht wurden, so die Financial Times. Berichten zufolge schätzt die Nord Stream AG, dass die vollständige Reparatur der Infrastruktur und der Ersatz des verlorenen Gasbestands über 1,2 Milliarden Euro kosten würden. Als Reaktion darauf sollen die beiden Versicherer geltend gemacht haben, dass „Verluste oder Schäden, die direkt oder indirekt durch oder durch oder verursacht werden.“ „infolge von Krieg“ können nicht durch die Policen abgedeckt werden. Sie fügten hinzu, dass der Russland-Ukraine-Konflikt, der im Februar 2022 begann, „die Begriffe Krieg, Invasionsfeindlichkeit oder Militärmacht erfüllt“. Laut Kommersant argumentieren die Versicherer auch, dass der Schaden „von einer Regierung oder auf Anordnung einer Regierung“ verursacht worden sein könnte. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, kommentierte den Bericht und sagte, dass große Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit westlicher Versicherungsriesen geäußert worden seien. Jede Weigerung, Verbindlichkeiten zu zahlen, füge laut Zakharova eine Reihe feindseliger Handlungen gegenüber Russland hinzu, darunter die Beschlagnahmung von Staatsvermögen und Privateigentum sowie angebliche Drohungen, die zivile Infrastruktur zu beschädigen. Die Nord Stream-Pipelines, die für die direkte Lieferung von russischem Erdgas über die Ostsee nach Deutschland gebaut wurden, wurden im September 2022 von unbekannten Tätern bei einer Reihe von Explosionen beschädigt einziges Methanleck überhaupt. Kurz nach der Sabotage leiteten Deutschland, Dänemark und Schweden – in deren Wirtschaftszonen der Angriff stattfand – getrennte Ermittlungen ein, Ergebnisse wurden jedoch noch nicht veröffentlicht. Anfang des Jahres erklärten Dänemark und Schweden, sie hätten ihre Ermittlungen eingestellt. Die russischen Behörden behaupteten, die USA hätten am meisten von der Sabotage profitiert und verwiesen auf den vom Weißen Haus wiederholt geäußerten Widerstand gegen die Pipelines. Moskau warf dem Westen außerdem vor, die Ermittlungen zu blockieren. Im vergangenen Jahr beschuldigte der preisgekrönte US-Journalist Seymour Hersh Washington, hinter dem Bombenanschlag zu stecken, obwohl das Weiße Haus die Vorwürfe zurückwies. Mehrere westliche Medien berichteten später, dass ukrainische Staatsbürger an der Sabotage beteiligt gewesen seien. Kiew bestritt jeglichen Zusammenhang mit dem Angriff. Als Folge der Sabotage wurden die Gaslieferungen von Russland nach Deutschland über Nord Stream 1 eingestellt. Aufgrund von bürokratischen Rückschlägen in der EU war Nord Stream 2 nie in Betrieb genommen worden.
: