Die Demokratische Partei habe das soziale Netzwerk fest im Griff, sagt der ehemalige NYU-Professor
Die Veröffentlichung von Twitter-Dateien über die Sperrung der Laptop-Geschichte von Hunter Biden enthüllt das Ausmaß der Verbindungen des Unternehmens zur US-Demokratischen Partei und ihre Rolle bei der Einmischung in Wahlen, sagte der Autor und ehemalige Professor für liberale Studien an der New York University, Michael Rectenwald, gegenüber RT .“Das wussten wir, aber jetzt ist es wirklich offiziell. Twitter fungierte als Organ der Demokratischen Partei, im Wesentlichen mit demokratischen Aktivisten, die das Unternehmen leiteten, bevor Elon Musk übernahm, und vielleicht auch jetzt ein bisschen“, sagte Rectenwald. Der Journalist Matt Taibbi veröffentlichte am Freitag eine interne Korrespondenz zwischen ehemaligen hochrangigen Twitter-Mitarbeitern, was darauf hindeutet, dass sie Bedenken hinsichtlich der Entscheidung hatten, Benutzer daran zu hindern, eine Geschichte der New York Post aus dem Jahr 2020 über den Inhalt des Laptops von Hunter Biden, dem Sohn von, zu teilen der damalige Präsidentschaftskandidat Joe Biden. Twitter sperrte den Account der Zeitung drei Wochen vor der Präsidentschaftswahl wegen Verstoßes gegen die Richtlinie zu „gehacktem Material“. Aber laut den von Taibbi zitierten Quellen würde das normalerweise zuerst konkrete Beweise oder eine Warnung der Strafverfolgungsbehörden erfordern. Die offiziellen Richtlinien von Twitter besagen, dass es sich auf „eine Reihe von Beweisen“ stützt, darunter Polizeiberichte und „andere glaubwürdige öffentlich zugängliche Informationen“, um festzustellen, ob ein Hack stattgefunden hat. Taibbi erklärte auch, dass die Demokraten mehr Kanäle hätten, um Überprüfungen und Löschungen von Tweets anzufordern, die ihnen nicht gefielen, weil Twitter „überwiegend mit Menschen einer politischen Ausrichtung besetzt war und ist“. Im Gespräch mit RT argumentierte Rectenwald, dass die Behandlung der Geschichte von Hunter Biden und die anderen Richtlinien von Twitter kamen einer „Wahlbeeinflussung“ gleich. Er fügte hinzu, dass es „eine Sachspende seitens Twitter an die Demokratische Partei ohne jegliche Anerkennung oder Anerkennung war, was gegen das Gesetz verstößt.“ Rectenwald wies auf die Oktoberausgabe von The Intercept hin Bericht dass das Department of Homeland Security einen speziellen Kanal unterhält, um Inhalte auf Facebook und Instagram als aktuelles Zeichen dafür zu kennzeichnen, wie Social-Media-Giganten von der Regierung ausgenutzt werden könnten. „Dies sind jetzt die Engpässe, durch die Informationen an die Öffentlichkeit geliefert werden. Und als solche ist ihre Macht äußerst wichtig und wird leider völlig fehlgeleitet“, sagte Rectenwald. Der neue Eigentümer von Twitter, Elon Musk, billigte die Veröffentlichung der internen Dokumente des Unternehmens durch Taibbi und versprach baldige weitere Offenlegungen. Als er Anfang dieses Jahres die Social-Media-Plattform kaufte, versprach er, „gegen eine Zensur zu kämpfen, die weit über das Gesetz hinausgeht“.
: