Der Milliardär hat behauptet, dass Immobilienbesitzer seine Idee torpediert hätten, leerstehende Büroflächen zu nutzen, um Landstreicher unterzubringen
Der Twitter-Besitzer Elon Musk hat seinen Vermieter beschuldigt, einen Vorschlag zur Nutzung freier Büroflächen in der Zentrale des Social-Media-Unternehmens in San Francisco abgelehnt zu haben, um die Obdachlosenkrise der Stadt zu lindern. „Wir haben versucht, es in eine Obdachlosenunterkunft zu verwandeln“, sagte Musk weiter Dienstagabend in a
BBC News Interview. „Sie (die Besitzer) lassen uns nicht.“ Er fügte hinzu: „Wir nutzen nur eines der Gebäude, also könnte das andere Gebäude eine Obdachlosenunterkunft sein. Wir würden es gerne jetzt tun. . . . Wenn der Gebäudeeigentümer es uns erlaubt, machen wir das.“ Seit der 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter im vergangenen Oktober hat Musk die Belegschaft des Unternehmens um mehr als 80 % auf etwa 1.500 Mitarbeiter reduziert. Die Kostensenkung hat einen Großteil der Fläche in der 463.000 Quadratfuß großen Zentrale leer gelassen. Die Immobilie gehört SRI Nine Market Square LLC, einer Tochtergesellschaft von Shorenstein Realty Services LP und einer Einheit von JP Morgan Chase & Co. SRI verklagte Twitter im Januar wegen angeblicher Nichtzahlung der Miete. Musk hat sich auch mit dem Vermieter über seinen Plan gestritten, das „w“ aus dem Twitter-Schild am Hauptsitz des Unternehmens zu entfernen und den Namen in „Titter“ zu ändern. Er sagte der BBC, dass er beschlossen habe, das „w“ mit weißer Farbe zu bedecken, nachdem die Grundstückseigentümer sich geweigert hätten, ihn entfernen zu lassen. Auf die Frage, wie das geplante Obdachlosenheim betrieben werden würde, sagte Musk: „Ich weiß es nicht. Wir könnten die Leute einfach dort bleiben lassen. Es ist schön . . . . . Sie könnten ihre Sachen mitbringen, ihr Zelt mitbringen, was auch immer.“ Er befragte seine Anhänger letztes Jahr zu der Idee, bevor er Twitter kaufte, und sagte, dass die Arbeiter sowieso nicht in den Büros des Unternehmens auftauchten die Straßen. Es ist nicht klar, wie Twitter das Teilen seiner Büroräume mit Landstreichern handhaben könnte. Whole Foods gab am Dienstag die Schließung seines Flagship-Stores in San Francisco bekannt und verwies auf Bedenken, dass die Kriminalität in der Region die Mitarbeiter gefährdet. Berichten zufolge waren Manager gezwungen gewesen, den Zugang zu den Toiletten des Geschäfts zu beschränken, nachdem im November gebrauchte Spritzen und Pfeifen auf dem Boden gefunden worden waren.
LESEN SIE MEHR: Der kalifornische Bürgermeister erklärt den Ausnahmezustand, um gegen Drogen und Straßenkacken vorzugehen
Musk sagte der BBC, dass der Jahresumsatz von Twitter von 4,5 Milliarden Dollar auf 3 Milliarden Dollar gesunken sei, bevor er das Unternehmen kaufte, während die Kosten von 4,5 Milliarden Dollar auf 6 Milliarden Dollar gestiegen seien. Ohne die Kostensenkungen oder eine Kapitalspritze hatte es nur genug Geld, um den Betrieb weitere vier Monate aufrechtzuerhalten. Er sagte, der Cashflow sei „zu diesem Zeitpunkt ungefähr ausgeglichen“.
rrt-allgemeines
