Verfehlen wir das Ziel der Artenvielfalt? 90 % der Länder ignorieren wichtige Verhaltensänderungen

Laut einer neuen Studie der University of Surrey besteht eine klaffende Kluft zwischen nationalen Maßnahmen zur Verbesserung der Artenvielfalt und den Verhaltensänderungen von Einzelpersonen und kleinen Gruppen, die entscheidend sind, um einen echten Unterschied zu bewirken.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass 90 % der Länder mit Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt keine Angaben dazu machen, welche Maßnahmen Einzelpersonen oder Gruppen ergreifen müssen, um ihr Verhalten zu ändern. Forscher vermuten, dass diese Lücke den mangelnden Fortschritt bei den globalen Schutzzielen erklären könnte.

Während sich die Staats- und Regierungschefs auf der diesjährigen Biodiversitätskonferenz der Vereinten Nationen in Cali, Kolumbien, treffen, eine Studie veröffentlicht In Umweltwissenschaft und -politik hat herausgefunden, dass nur 11 % der nationalen Biodiversitätspolitiken sich explizit mit der entscheidenden Rolle individueller Verhaltensänderungen befassen, um einen sinnvollen Schutz der Biodiversität zu erreichen. Noch weniger – nur 3 % – bieten spezifische Anleitungen zur Gestaltung von Interventionen, insbesondere solchen, die Motivationsfaktoren wie reflexive oder automatische Motivation ansprechen.

Um die Wirksamkeit der Biodiversitätspolitik zu steigern, schlagen Forscher vor, dass die Politik die Schlüsselelemente der Verhaltensänderung klar spezifizieren sollte. Dazu gehört die Identifizierung der Verhaltensweisen, die geändert werden müssen, der für diese Handlungen verantwortlichen Gruppen und der Faktoren, die ihre Entscheidungen beeinflussen. Es gibt etablierte Instrumente und Techniken, um die notwendigen Verhaltensänderungen herbeizuführen, sie werden jedoch nicht systematisch in diesem Schlüsselelement der Nachhaltigkeit eingesetzt.

Leider haben wir gemeinsam einen großen blinden Fleck in der Biodiversitätspolitik entwickelt. Der Schwerpunkt liegt stark auf großen Maßnahmen wie dem Ressourcenmanagement, aber den alltäglichen Verhaltensweisen – wie dem, was wir konsumieren –, die ebenfalls zum Verlust der biologischen Vielfalt führen, wird wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

„Indem wir keine bewährten verhaltenswissenschaftlichen Rahmenbedingungen nutzen, verpassen wir eine entscheidende Chance, die Natur durch die Schaffung wirksamerer Biodiversitätsrichtlinien zu retten. Da im Jahr 2020 kein einziges globales Biodiversitätsziel erreicht wurde, müssen wir dies dringend schnell ändern, wenn wir es erreichen wollen.“ alle globalen Biodiversitätsziele bis zum Stichtag 2030 zu erreichen“, sagt Dr. Melissa Marselle, Dozentin für Umweltpsychologie.

Die Forscher von Surrey analysierten 1.306 Richtlinien aus den Nationalen Biodiversitätsstrategien und Aktionsplänen (NBSAPs) von 10 Ländern. Das Team bewertete dann, wie diese Richtlinien auf individuelle Verhaltensänderungen eingingen, indem es das Behavior Change Wheel-Modell nutzte, um Zielverhalten, Zielgruppen, Interventionstypen und Richtlinienoptionen zu bewerten, die in jeder politischen Maßnahme zum Schutz der biologischen Vielfalt erwähnt wurden.

Die Forschung definiert „einzelne Akteure“ als Menschen in Rollen wie:

  • Bauern
  • Verbraucher
  • Jäger oder Fischer
  • Freiwillige
  • Lokale Gemeinschaften
  • „Der Verlust der biologischen Vielfalt ist nicht nur ein weit entferntes Problem für politische Entscheidungsträger – er betrifft jeden von uns. Von der Nahrung, die wir essen, bis zur Luft, die wir atmen, die Natur unterstützt unser tägliches Leben, und wir müssen jetzt handeln, um sie zu schützen. Wenn wir das tun Wenn wir Verhaltensänderungen nicht schnell in die Biodiversitätspolitik integrieren, riskieren wir weitere Umweltschäden, die sich auf künftige Generationen auswirken werden.

    „Regierungen müssen damit beginnen, bewährte verhaltenswissenschaftliche Instrumente wie das Behavior Change Wheel zu nutzen, um Einzelpersonen und Gemeinschaften dabei zu unterstützen, nachhaltige Entscheidungen zu treffen. Wir alle müssen dabei eine Rolle spielen, und jetzt ist es an der Zeit zu handeln“, sagt Marselle.

    Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt definiert Biodiversität als: „Die Variabilität zwischen lebenden Organismen aus allen Quellen, einschließlich unter anderem terrestrischer, mariner und anderer aquatischer Ökosysteme und den ökologischen Komplexen, zu denen sie gehören; dazu gehört die Vielfalt innerhalb von Arten, zwischen Arten und zwischen Arten.“ Ökosysteme.“

    Weitere Informationen:
    Julian Rode et al., Nationale Biodiversitätsstrategien nutzen das Potenzial für individuelle Verhaltensänderungen nicht ausreichend aus, Umweltwissenschaft und -politik (2024). DOI: 10.1016/j.envsci.2024.103916

    Zur Verfügung gestellt von der University of Surrey

    ph-tech