Vereinbarung zur Schuldenobergrenze: Was ist drin und was nicht in der Vereinbarung, um einen Zahlungsausfall der USA abzuwenden?

Vereinbarung zur Schuldenobergrenze Was ist drin und was nicht in
WASHINGTON: Präsident Joe Biden Und Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy haben eine grundsätzliche Einigung über Gesetze zur Erhöhung der Kreditbefugnis des Landes und zur Vermeidung eines Zahlungsausfalls erzielt.
Die Verhandlungsführer bemühen sich nun darum, den Gesetzestext fertigzustellen. McCarthy sagte, das Repräsentantenhaus werde am Mittwoch über das Gesetz abstimmen, was dem Senat Zeit gebe, es vor Ablauf der Frist am 5. Juni zu prüfen, um einen möglichen Zahlungsausfall zu vermeiden.
Während viele Details unbekannt sind, werden beide Seiten auf einige Siege verweisen können. Einige Konservative äußerten jedoch schon früh Bedenken, dass das Abkommen künftige Defizite nicht ausreichend abbauen würde, während die Demokraten über vorgeschlagene Änderungen der Arbeitsanforderungen in Programmen wie Lebensmittelmarken besorgt waren.
Ein Blick auf die Inhalte und Folgen des Deals, basierend auf dem, was bisher bekannt ist:
Zweijährige Schuldenerhöhung, Ausgabengrenzen
Die Vereinbarung würde die Nichtverteidigungsausgaben im Haushaltsjahr 2024 in etwa stabil halten und sie im darauffolgenden Jahr um 1 % erhöhen sowie eine zweijährige Anhebung der Schuldengrenze vorsehen – über die nächste Präsidentschaftswahl im Jahr 2024 hinaus eine mit dem Deal vertraute Quelle, die Einzelheiten zur Bedingung der Anonymität bereitstellte.
Veteranenfall
Die Vereinbarung wird die medizinische Versorgung von Veteranen vollständig in der Höhe finanzieren, die in Bidens vorgeschlagenem Haushaltsplan für 2024 vorgesehen ist, einschließlich eines Fonds für Veteranen, die giftigen Substanzen oder Umweltgefahren ausgesetzt waren. Biden forderte in seinem Budget 20,3 Milliarden US-Dollar für den Giftexpositionsfonds.
Arbeitsanforderungen
Die Republikaner hatten vorgeschlagen, in bestimmten staatlichen Hilfsprogrammen die Arbeitsanforderungen für arbeitsfähige Erwachsene ohne Angehörige zu erhöhen. Sie sagten, es würde mehr Menschen in die Arbeitswelt bringen, die dann Steuern zahlen und dazu beitragen würden, wichtige Anspruchsprogramme, nämlich Sozialversicherung und Medicare, zu unterstützen.
Die Demokraten hatten die vorgeschlagenen Änderungen scharf kritisiert und erklärt, sie würden dazu führen, dass sich weniger Menschen Essen oder Gesundheitsversorgung leisten könnten, ohne dass sich die Erwerbsbeteiligung tatsächlich erhöht.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus hatten Gesetze verabschiedet, die für einige Medicaid-Empfänger neue Arbeitsanforderungen schaffen würden, aber das wurde in der endgültigen Vereinbarung nicht berücksichtigt.
Allerdings würde die Vereinbarung einige Arbeitsanforderungen für das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), früher bekannt als Lebensmittelmarken, erweitern. Die Vereinbarung würde das Alter für bestehende Arbeitsanforderungen ähnlich wie der Vorschlag der Republikaner von 49 auf 54 Jahre anheben, aber diese Änderungen würden im Jahr 2030 auslaufen. Und das Weiße Haus sagte, es würde gleichzeitig die Zahl der schutzbedürftigen Menschen aller Altersgruppen verringern unterliegen den Auflagen
Beschleunigung von Energieprojekten
Mit der Vereinbarung werden Änderungen im National Environmental Policy Act eingeführt, die „eine einzige federführende Behörde“ für die Entwicklung von Umweltprüfungen benennen, in der Hoffnung, den Prozess zu rationalisieren.
Was wurde weggelassen
Die Republikaner hatten versucht, Bidens Bemühungen, fast allen Kreditnehmern, die Studienkredite aufgenommen hatten, Schulden in Höhe von 10.000 bis 20.000 US-Dollar zu erlassen, rückgängig zu machen. Aber die Bestimmung war für die Demokraten ein Reinfall. Durch die Haushaltsvereinbarung bleibt Bidens Studiendarlehenserleichterung bestehen, obwohl der Oberste Gerichtshof das letzte Wort in dieser Angelegenheit haben wird.
Der Oberste Gerichtshof wird mit 6:3 von Konservativen dominiert, und die Fragen dieser Richter in mündlichen Verhandlungen zeigten Skepsis hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Bidens Studienkreditplan. Mit einer Entscheidung wird noch vor Ende Juni gerechnet.

toi-allgemeines