PayPal wird von der Gründerin des Risikokapitalunternehmens Andav Capital, Nisha Desai, verklagt, die behauptet, sie sei vom Diversity- und Equity-Programm des Zahlungsgiganten ausgeschlossen worden, weil sie Asiatin sei. laut einer Klage, die diese Woche eingereicht wurde.
Im Jahr 2020 hat PayPal 530 Millionen US-Dollar zugesagt, um im Zuge von Black Lives Matter mehr Unternehmen von Schwarzen und Minderheiten zu unterstützen. In der neu eingereichten Klage behauptet Desai, dass sie sich um die Berücksichtigung der finanziellen Zusage beworben habe, aber übersehen worden sei, weil sie Asiatin sei, da sich das Programm ausschließlich auf von Schwarzen und Hispanoamerikanern geführte Unternehmen konzentrieren wollte.
Laut PitchBook gründete Desai 2018 Andav Capital, um in Unternehmen im Frühstadium zu investieren. Das Venture-Unternehmen hat mindestens 13 Investitionen getätigt, darunter in das Fintech-Startup Acorns, den Startup-Finanzierungsmarktplatz IFundWomen und das Umwelttechnologieunternehmen Kubik.
„Fonds, die sich mehrheitlich im Besitz von Personen anderer Rassen, einschließlich asiatischer Amerikaner, befinden, werden nicht gleich berücksichtigt“, behauptet Desai in der Klage, die bei einem Bundesgericht in New York eingereicht wurde. „Schlimmer noch, PayPal und seine Geschäftsleitung haben wiederholt den Fokus des Programms auf Rasse hervorgehoben und in Erklärungen und Pressemitteilungen damit geprahlt, dass das PayPal-Programm für bestimmte Rassen und Ethnien gilt und für andere nicht.“
Als er von Tech kontaktiert wurde, lehnte PayPal-Sprecher Taylor Watson eine Stellungnahme zu dem Fall ab und verwies auf anhängige Rechtsstreitigkeiten.
In ihrer Klage behauptet Desai, sie habe sich mehrfach mit Führungskräften von PayPal und seinem Venture-Zweig PayPal Ventures getroffen, um über ihre Qualifikationen für den Erhalt eines Finanzzuschusses zu sprechen, wobei Desai behauptet, der Leiter für öffentliche Ordnung und Forschung von PayPal habe ihr dies in einem Treffen im Juli 2020 ausdrücklich mitgeteilt dass das Programm von Schwarzen und Hispanoamerikanern geführte Unternehmen „anderen Rassen und Ethnien, einschließlich asiatischer Amerikaner“, vorzieht.
Als PayPal seine ersten Investitionen aus der 530-Millionen-Dollar-Zusage ankündigte, investierte das Unternehmen in Firmen mit mindestens einem schwarzen oder lateinamerikanischen Komplementär, „ein unverkennbares Rassenmuster, das PayPals erklärtes rassistisches Ziel widerspiegelte“, heißt es in der Klage.
„Auch heute erhebt PayPal weiterhin die gleichen rassistischen Behauptungen“, heißt es in der Klage weiter. „Insgesamt investierte PayPal 100 Millionen US-Dollar in 19 Risikokapitalfirmen, die von ‚Black- und Latinx-Managern‘ geführt wurden, kündigte jedoch keine Finanzierung von 1 US-Dollar für von asiatisch-amerikanischen Frauen geführte Fonds an – trotz ihres gezeigten Interesses und ihrer Eignung.“ … Für PayPal und seine Führungskräfte mögen asiatische Amerikaner eine Minderheit sein, aber sie sind die falsche Art von Minderheit. PayPal hat kein Ende des Programms angekündigt.“
Desai behauptet, dass ihre Ablehnung der Investitionszusage von PayPal ihr Unternehmen „lebenswichtiges Kapital in Millionenhöhe“ gekostet habe. In der Klage wird außerdem behauptet, dass diejenigen, die PayPal-Schecks erhielten, „diese Auszeichnungen für zusätzliche Investitionen, größeren Markenwert, Ressourcen, Zugang und Erfolg nutzen konnten“.
In der Zwischenzeit litten Fonds wie der von Desai, die abgelehnt wurden, „unter der negativen und unzutreffenden Annahme, dass PayPal eine Entscheidung auf der Grundlage der Vorzüge ihres Geschäfts und nicht der Rasse der Eigentümer des Fonds getroffen hatte“, heißt es in der Klage.
Desai behauptet, dass PayPal gegen den Civil Rights Act von 1981 verstoßen habe und dass PayPals „rassistisch ausschließendes Investitionsprogramm“ nach den Gesetzen des Staates und der Stadt New York, die Rassendiskriminierung verbieten, illegal sei.
Desai wird vertreten durch Consovoy McCarthy, eine konservative Anwaltskanzlei mit einer Erfahrung in der Übernahme von Fällen im Zusammenhang mit rassenbasierten Programmen. Die Anwaltskanzlei verklagte Pfizer insbesondere wegen seines Diversity-Programms, das sich an Schwarze, Latinos und amerikanische Ureinwohner richtete Das Programm diskriminierte weiße und asiatisch-amerikanische Bewerberobwohl Die Klage wurde später abgewiesen. Consovoy McCarthy verklagte im Jahr 2022 auch die Harvard University und die University of North Carolina wegen rassistischer Zulassungen trug dazu bei, positive Maßnahmen im Bildungswesen zu stürzen.
Desai reagierte am Freitag nicht auf die Bitte von Tech um einen Kommentar. In einer kurzen Erklärung, die Tech mitgeteilt wurde, sagte Patrick Strawbridge, Partner von Consovoy McCarthy: „PayPal hat Frau Desai aufgrund ihrer Rasse diskriminiert. Diese Diskriminierung steht im Widerspruch zu unseren Gesetzen und dem eigentlichen Geist des angeblichen Zwecks des PayPal-Programms. PayPal war Marktführer und andere folgten diesem Beispiel, obwohl Frau Desai darum bat, sie fair zu behandeln. Wir freuen uns darauf, ihren Fall zu beweisen und vor Gericht Gerechtigkeit zu erlangen.“
Desai schließt sich anderen Einzelpersonen und Organisationen an, die Diversity-Programme verklagen, weil sie sich nur an schwarze und hispanische Gemeinschaften richten. Am bemerkenswertesten ist, dass Edward Blum, der Mann, der zusammen mit Consovoy McCarthy dazu beitrug, positive Maßnahmen im Bildungswesen zu stürzen, die American Alliance for Equal Rights (AAER) ins Leben rief, die daraufhin die Risikokapitalgesellschaft Fearless Fund verklagte und behauptete, dass einer ihrer Zuschüsse Weiße und Weiße diskriminierte Asiatische Amerikaner, weil es nur schwarzen Frauen verliehen wurde.
Dieses Gerichtsverfahren wurde beigelegt, aber seitdem folgten viele weitere Klagen.
Sean O’Kane trug zur Berichterstattung bei.
Aktualisiert mit Kommentar von Consovoy McCarthy.