Eine Umfrage unter den Betreuern von mehr als 2.500 Hunden untersuchte die Zusammenhänge zwischen der Ernährung von Hunden und gesundheitlichen Folgen, was darauf hindeutet, dass eine ernährungsphysiologisch gesunde vegane Ernährung gesünder und weniger gefährlich sein kann als herkömmliche oder auf Rohfleisch basierende Ernährung. Andrew Knight von der University of Winchester, UK, und Kollegen stellen diese Ergebnisse im Open-Access-Journal vor PLUS EINS am 13. April 2022.
Viele Faktoren können Hundehalter dazu veranlassen, unkonventionelle Diäten für ihre Haustiere zu wählen, einschließlich Bedenken hinsichtlich der Umwelt, der Behandlung von Tieren, die als Nahrung verwendet werden, und der Gesundheit ihrer Haustiere. Die Forschung zu den gesundheitlichen Auswirkungen von konventioneller gegenüber unkonventioneller Hundeernährung war jedoch begrenzt.
Um die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen verschiedener Hundediäten zu klären, analysierten Knight und Kollegen Umfragedaten von Haltern von 2.536 Hunden, die entweder mit konventionellem Fleisch, rohem Fleisch oder veganer Ernährung gefüttert wurden. Die Umfrage umfasste Fragen zur Gesundheit der Hunde, einschließlich der Anzahl der Tierarztbesuche, der Einnahme von Medikamenten und spezifischen Gesundheitsstörungen des Hundes.
Die statistische Analyse der Umfrageergebnisse deutete darauf hin, dass Hunde mit konventioneller Ernährung insgesamt weniger gesund waren als Hunde mit rohem Fleisch oder veganer Ernährung. Hunde mit Rohfleischdiät schienen gesünder zu sein als Hunde mit veganer Ernährung. Die Forscher stellten jedoch mehrere Faktoren fest, die den Schluss verhindern, dass eine Ernährung mit rohem Fleisch gesünder ist. Zum einen waren in der Studie Hunde mit Rohfleischernährung deutlich jünger als Hunde mit veganer Ernährung, was erklären könnte, warum sie gesünder zu sein schienen. Außerdem war es weniger wahrscheinlich, dass Hunde, die Rohfleisch erhielten, zu einem Tierarzt gebracht wurden; Während dies ein Zeichen für eine bessere Gesundheit sein könnte, haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass Halter von Hunden, die Rohfleisch erhalten, weniger wahrscheinlich tierärztlichen Rat einholen.
Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu bestätigen, ob eine rohe Fleisch- oder eine vegane Ernährung mit besseren Ergebnissen für die Gesundheit von Hunden verbunden ist. Die Forscher schlagen vor, dass groß angelegte Querschnitts- und Längsschnittstudien an Hunden, die mit unterschiedlichen Diäten gehalten werden und die Daten wie Ergebnisse tierärztlicher klinischer Untersuchungen und tierärztlicher Krankengeschichten verwenden, zu Ergebnissen mit größerer Zuverlässigkeit führen könnten. Dennoch haben frühere Forschungen die Ernährung mit rohem Fleisch mit einem erhöhten Risiko von Krankheitserregern und Mangelernährung in Verbindung gebracht. Angesichts der neuen und früheren Erkenntnisse schlagen die Forscher vor, dass eine ernährungsphysiologisch gesunde vegane Ernährung tatsächlich die gesündeste und am wenigsten gefährliche Wahl für Hunde sein könnte.
Die Autoren fügen hinzu: „Wir glauben, dass unsere Studie mit 2.536 Hunden bei weitem die größte bisher veröffentlichte Studie ist, die die gesundheitlichen Folgen von Hunden untersucht, die vegan und auf Fleischbasis gefüttert werden. Sie hat eine Reihe objektiver Daten sowie die Meinungen der Besitzer analysiert und berichtet Veterinäruntersuchungen der Gesundheit. Es zeigte sich, dass die gesündeste und am wenigsten gefährliche Ernährungsweise für Hunde eine ernährungsphysiologisch gesunde vegane Ernährung ist.“
Veganes versus fleischbasiertes Hundefutter: Guardian-berichtete Gesundheitsindikatoren, Plus eins (2022). DOI: 10.1371/journal.pone.0265662