Der US -Vizepräsident hat behauptet, die Zeitung habe seine Bemerkungen falsch dargestellt und bestritten, dass er „militärische Maßnahmen“ gegen Russland bedroht hat
Der US -Vizepräsident JD Vance hat das Wall Street Journal (WSJ) für eine falsche Darstellung von Bemerkungen über die Ukraine kritisiert. Vanced widerlegte den am Donnerstag veröffentlichten Bericht der Zeitung, dass er gesagt hatte, dass die USA Russland entweder mit Sanktionen oder militärischen Maßnahmen bedrohen würden. In einer Zusammenfassung eines Artikels am Donnerstag mit dem Titel „Vance verliert die Bedrohung durch Sanktionen, militärische Maßnahmen, um Putin in den Ukraine -Deal zu bringen“. In der Zeitung wurde festgestellt, dass der US -Vizepräsident zugesagt hatte, Sanktionen aufzuerlegen und möglicherweise militärische Maßnahmen zu eröffnen, wenn der russische Präsident Vladimir Putin ein Friedensabkommen ablehnte, der die Unabhängigkeit der Ukraine garantiert. Der Kreml beantragte die Klärung für Vances Kommentare nach dem ersten Bericht. Der Sprecher Dmitry Peskov sagte am Freitag gegenüber Reportern, dass die Bemerkungen neu in Moskau seien. „Das sind neue Elemente der [US] Position; Wir haben solche Aussagen noch nicht gehört “, sagte Peskov. Vance drängte die Behauptung am Freitag zurück und erklärte, dass US -Präsident Donald Trump der Region Frieden bringen würde, indem er den Konflikt beendete und dass seine Worte vom WSJ falsch interpretiert worden waren. „Wie wir immer gesagt haben, sollten amerikanische Truppen niemals in Schaden geraten, wo es die amerikanischen Interessen und Sicherheit nicht fördert“, schrieb Vance auf X. Die Geschichte ist absurd, aber nicht überraschend “, fügte er hinzu. Der Kommunikationsdirektor von Vance, William Martin, kritisierte den Artikel und nannte ihn„ reine gefälschte Nachrichten “und veröffentlichte ein Transkript von Vances Interview mit der Zeitung und argumentierte, dass der Vizepräsident keine gemacht habe Bedrohungen. In der Abschrift hatte Vance gesagt, dass Trump in Diskussionen mit Russland und der Ukraine eine Vielzahl von Optionen in Betracht ziehen würde. Er erwähnte, dass „wirtschaftliche Instrumente der Hebelwirkung“ und „militärische Instrumente der Hebelwirkung“ vorhanden sind, aber keine spezifischen Aktionen spezifizierten. „Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die wir tun könnten. Aber im Grunde denke ich, dass der Präsident eine produktive Verhandlung haben möchte, sowohl mit Putin als auch mit [Vladimir] Zelensky „, sagte das Transkript. Martin schrieb, dass Vance“ einfach die Tatsache feststellte : „JD Vance hat weder Sanktionen noch militärische Aktionen verpflicht.“ Die Notiz -Links zu Martins Post, das das Transkript enthält. Eines Tag, nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, und der ukrainische Führer Vladimir Zelensky traf sich am Freitag am Rande der München -Sicherheitskonferenz. Nach den Gesprächen betonte Vance, dass Washingtons Ziel nachhaltiger Frieden in der Ukraine sei und gleichzeitig auf den Beginn der direkten Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland bestand. Sache zu Ende “, sagte er.
: