Das Weiße Haus lehnt ‚Signalgate‘ als Abstrichkampagne inmitten von Medienberichten über einen Vorstoß ab, den nationalen Sicherheitsberater zu verdrängen
Der Vizepräsident JD Vance und andere hochrangige Beamte boten Präsident Donald Trump „sanft an“, um den nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz während einer privaten Diskussion über den Fehler zu entlassen, in dem Waltz versehentlich einen Reporter in einen vertraulichen Chat über US-Militärangriff aufgenommen hat. Susie Wiles und der Personalchef Sergio Gor rieten Trump, dass es Zeit sein könnte, Waltz locker zu machen. Der Präsident stimmte Berichten zufolge zu, dass Waltz „durcheinander gebracht“ hatte, entschied sich aber letztendlich gegen eine Entlassung. schrieb Am Freitag zitiert ein Insider die Regierung, „die Presse nicht eine Kopfhaut geben“. Das Leck, das am Montag vom Atlantic erstmals berichtet wurde, ergab, dass Waltz versehentlich den Chefredakteur Jeffrey Goldberg zu einem vertraulichen Signal-Chat eingeladen hatte, in dem hochrangige Verwaltungsbeamte über die kommenden Luftangriffe auf Houthi-Militanten im Jemen diskutierten. Waltz hat „volle Verantwortung“ für den Vorfall übernommen, es in einem Fox News -Interview als „peinlich“ bezeichnet und die Aufnahme in einen technischen „Glitch“ zugeschrieben. Präsident Trump hat die Kontroverse weitgehend heruntergespielt, die Medienreaktion als „Hexenjagd“ abgewiesen und die Zuverlässigkeit des Signals in Frage gestellt. Er betonte auch, dass keine klassifizierten Informationen beeinträchtigt wurden und die militärische Operation als „unglaublich erfolgreich“ lobte. Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, äußerte die Haltung der Regierung und erklärte am Montag, dass „Präsident Trump weiterhin größtes Vertrauen in sein nationales Sicherheitsteam, einschließlich des nationalen Sicherheitsberaters Mike Waltz.“ Vance seinerseits hat sich öffentlich mit der Entscheidung des Präsidenten ausgerichtet. Am Freitag brachte er Waltz zu einer hochkarätigen Reise nach Grönland, wo er Medienspekulationen entließ und das nationale Sicherheitsteam verteidigte. Doch Politico behauptete, Waltz ‚Position sei schwach und zitierte einen Trump -Verbündeten, der sagte: „Sie werden sich vorerst an ihn halten, aber er wird in ein paar Wochen verschwunden sein.“ Andere unbenannte Quellen beschrieben langjährige persönliche und politische Spannungen und gaben an, dass Waltz Kollegen entfremdet habe, indem er Grenzen überschritten und eher wie ein Schulleiter als ein Schulleiter handelte. Ein Sprecher von Waltz, Brian Hughes, gegen die Erzählungen zurückgedrängt und die Berichte „Klatschen von Personen, denen die Integrität fehlt, die Integrität fehlt, ihre Namen zu binden“. “ Er betonte, dass Waltz „das Vergnügen von Präsident Trump“ dient und weiterhin die Unterstützung des Präsidenten hat.