Dirk van Duijvenbode hat am Sonntag bei den European Darts Open in Leverkusen den Titel nur knapp verpasst. Der Südholländer verpasste in einem nervenaufreibenden Finale gegen Gerwyn Price einen Matchdart und verlor mit 7:8. Price schlug zuvor auch Michael van Gerwen und Danny Noppert.
Der 30-jährige Van Duijvenbode ging im Finale mit 3:1 in Führung, doch Price schlug zurück. Als ‚Aubergenius‘ seinen Gegner im dreizehnten Leg erneut breakte, durfte er für das Match werfen.
Van Duijvenbode ging im vierzehnten Leg weit in Führung, warf aber knapp an der Doppel Acht vorbei, um das Match zu entscheiden. Price glich das Ergebnis erneut aus und beendete es im entscheidenden Leg leicht.
Price warf durchschnittlich 96,28 pro drei Darts und verzeichnete eine doppelte Prozentzahl von 44,44. Van Duijvenbode erreichte einen Durchschnitt von 98,27 und traf 50 Prozent seiner Doppel.
Im Halbfinale hatte Van Duijvenbode Rob Cross per Holding Act geschlagen. Er fiel mit 6:2 zurück, bevor er fünf Legs in Folge gewann und mit 7:6 gewann. Früher am Tag besiegte der Niederländer auch den Nordiren Josh Rock (6-3).
Van Gerwen verliert zum zweiten Mal in vier Tagen gegen Price
Van Gerwen verlor im Viertelfinale zum zweiten Mal in vier Tagen gegen Price. Er führte mit 2:0, musste aber wenig später einen 4:2-Rückstand hinnehmen. Diesen Schaden konnte er nicht mehr reparieren. Price schnitt besser (106,28 gegenüber 99,46 im Durchschnitt) und schärfer bei seinen Doppeln ab (mehr als 54 gegenüber 50 Prozent).
Am Donnerstag musste Van Gerwen auch seinen Vorgesetzten in Price anerkennen. Der Waliser besiegte ihn dann im Finale der achten Premier-League-Runde, die in Newcastle ausgetragen wurde, mit 6:1.
Früher am Tag hatte der 33-jährige Van Gerwen Dimitri Van den Bergh im Achtelfinale geschlagen. Am Samstag musste Landsmann Raymond van Barneveld daran glauben.
Noppert war am Sonntag im Viertelfinale etwas besser als Damon Heta (6-4), aber Price war im Halbfinale zu stark. ‚The Freeze‘ konnte mit ‚The Iceman‘ auf 2:2 mithalten, aber dann war der Unterschied gemacht. Price hatte einen besseren Durchschnitt (über 100 gegenüber über 92) und einen besseren Endprozentsatz (53,85 gegenüber 40).