Ministerin Christianne van der Wal (Natur und Stickstoff) weiß, dass die Landwirte auch nach Vorlage der Stickstoffpläne des Kabinetts noch immer nicht wissen, wo sie stehen. „Leider konnte ich keine Klarheit darüber schaffen, was es pro Bereich bedeutet“, sagte Van der Wal am Donnerstagabend während einer Debatte im Haus.
„Wir sind am Ausgangspunkt“, sagte Van der Wal. „Wir werden mit den Provinzen zusammenarbeiten, um zu sehen, wie wir diese Ziele erreichen werden.“
Trotz einer Karte, die zeigt, wie viel Stickstoff in Prozent pro Region reduziert werden muss, ist noch nicht klar, was genau in den Regionen getan werden muss. Aber wie der RIVM, der Hersteller der Karte, den Abgeordneten bereits in einem Briefing mitgeteilt hat: Dies sind „direktive Prozentsätze“.
Die Bundesländer haben bis zum 1. Juli 2023 Zeit, aufzuzeigen, wie sie diese Ziele erreichen wollen. Solange feststeht, dass bis 2030 mindestens drei Viertel der stickstoffsensiblen Naturgebiete nicht mehr verödet und die Stickstoffemissionen halbiert sind.
Das bedeutet auch, dass Landwirte noch keine Klarheit haben. Das ist eine Folge dieser Methode, sagte Van der Wal. „Die Alternative war, dass ich von Den Haag aus diktiert hätte, wie die Reduzierung in allen Bereichen erreicht werden soll, so unterschiedlich sie auch sein mögen. Das will ich nicht.“
Viel Kritik an der Karte
Die Karte erntete viel Kritik. Denn obwohl es sich um Richtungsziele handelt, hat jeder Bereich eine Farbe, die einen Prozentsatz der Stickstoffemissionen darstellt, die verschwinden müssen. Die Koalitionspartei ChristenUnie verstand unter anderem nicht, wie dieser „Lärm“ zustande kam.
Van der Wal seufzte, dass sie bei der Präsentation der Pläne „in aller Aufrichtigkeit“ versucht habe zu erklären, dass es sich nur um einen „Ausgangspunkt“ und einen Hinweis handele. Sie warnte auch davor, dass sich noch „viel Lärm“ entwickeln werde. „Diese Karte entwickelt sich weiter.“
„Wir sind der schlechteste Junge in der Klasse“
Unter anderem hoffen BBB, JA21 und PVV, dass Van der Wal bei der Europäischen Union in Brüssel um eine Ausnahme bittet. So können zum Beispiel die Naturschutzgebiete unterschiedlich eingestuft werden.
Doch diese Hoffnung wurde vom Minister schnell zunichte gemacht. „Wir sind der schlechteste Junge in der Klasse. Das ist die Botschaft“, sagte Van der Wal. „Europa gewährt uns nichts mehr, weil wir die Vereinbarungen dreißig Jahre lang nicht eingehalten haben.“