Am Mittwoch, eine Studie in The Lancet Regional Health – Amerika von Forschern der University of Utah geschätzt dass 830 Menschen zwischen 1925 und 1974 vom Bundesstaat Utah gegen ihren Willen sterilisiert wurden. Opfer wurden ins Visier genommen, wenn sie als „sexuelle Abweichler“ oder „gewohnheitsmäßig sexuell kriminell, verrückt, idiotisch, schwachsinnig, schwachsinnig oder epileptisch“ galten. Eine Frau wurde sterilisiert, weil sie ihren Ehemann angeblich mehrfach betrogen hatte; ein anderer, ein Schwarzer inhaftierter Mann, weil er ein „angeklagter Homosexueller“ ist. Weitere Opfer waren a Vergewaltigungsopfer und eine Frau, die eine Totgeburt erlebt; viele waren Teenager, und mindestens einer war unter 10 Jahre alt. Das Papier zählt 54 Personen zwangsweise vom Staat sterilisiert wer kann heute noch leben.
Trotz dieser Erkenntnisse scheint die Landesregierung nicht bereit zu sein, die Überlebenden materiell zu entschädigen. Der Salt-Lake-Tribüne Anmerkungen dass kein Gouverneur von Utah diesen Aspekt der Geschichte des Staates jemals öffentlich anerkannt hat. Ein Sprecher des derzeitigen Gouverneurs von Utah, Spencer Cox (R) reagierte nicht auf die Tribun’s Bitte um Stellungnahme, noch reagierte das Büro von Cox sofort auf eine Anfrage von Isebel. Aber das Gesundheitsministerium von Utah gab am Mittwoch eine Erklärung ab Tribun Er erklärte, dass es „im Prozess ist, alle noch lebenden Personen zu identifizieren, die sich diesen Verfahren unterzogen haben“.
„Wir planen, uns bei allen Personen, die wir identifizieren können, persönlich zu entschuldigen. Auch wenn eine Entschuldigung das begangene Unrecht nicht wiedergutmachen kann, erkennen wir an, wie wichtig es ist, diese Geschichte anzuerkennen und zu verstehen, damit wir daraus lernen und es jetzt und in Zukunft besser machen können“, so die Erklärung weiter. Die Abteilung behauptete auch, dass sie neue Maßnahmen ergriffen habe, um „sich darauf zu konzentrieren, sicherzustellen, dass a [disabled] Person ihr Leben so unabhängig wie möglich leben kann – einschließlich der Option, zu heiraten oder eine Familie zu gründen, wenn es das ist, was eine Person will.“
Es gibt ein eklatantes Problem mit Utahs lauer Entschuldigung an die Opfer: Sie stellt die nicht einvernehmliche Sterilisation als Relikt der Vergangenheit dar. Aber pro die Tribunseit 2017 haben Richter in Utah 11 Fälle von Zwangssterilisation angehört, und in 10 dieser Fälle ließ die Sterilisationen voranschreiten.
G/O Media kann eine Provision erhalten
33 % Rabatt
Sobro Smart Couchtisch
Der Couchtisch der Zukunft.
Es ist ein Couchtisch mit Kühlschrank, hochwertigem Bluetooth-Lautsprecher, LED-Leuchten und vielen Steckdosen.
Es ist unklar, was der StaatDer Ansatz von ist um Überlebende zu identifizieren, oder ob die die Opfer die noch leben wird alles erhalten mehr als eine Entschuldigung. Zum Vergleich: Im vergangenen Januar hat Kalifornien einen 4,5-Millionen-Dollar-Fonds für Wiedergutmachungen für Überlebende von Zwangssterilisationen eingerichtet. Kalifornien hat angeblich bemühte sich, die Überlebenden zu erreichen und die Gelder zu verteilen, aber zumindest erkannte der Gesetzentwurf die Notwendigkeit einer materiellen Entschädigung für die Opfer an. North Carolina Und Virginia haben ebenfalls Wiedergutmachung angeboten.
Letztes Jahr veröffentlichten das National Women’s Law Center (NWLC) und das Autistic Women and Nonbinary Network (AWN) einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass 31 Bundesstaaten und der District of Columbia betroffen sind nicht einvernehmliche Sterilisationen weiterhin zulassen auf behinderte und inhaftierte Menschen und Migranten durch Richtlinien abzielen, die Richtern einen erheblichen Spielraum bei der Entscheidung geben, ob jemand einer Sterilisation zustimmen kann oder nicht. Sowohl Utah als auch Kalifornien gehören zu diesen Bundesstaaten.
Zwischen 1997 und 2013 Ärzte in Kalifornien sterilisiert rund 1.400 Inhaftierte. Erst 2020 soll ein ICE-Arzt aufgetreten sein ungewollte Hysterektomien über Migrantinnen in einem Internierungslager in Georgia, ebenfalls unter den 31 im Bericht genannten Staaten. Und während des gesamten Konservatoriums von Britney Spears zwischen 2007 und 2021 war sie bezeugt dass sie gezwungen wurde, ein IUP zu haben, obwohl sie ihre Familie vergrößern wollte.
Zumindest auf dem Höhepunkt der Eugenik-Bewegung in den USA im frühen 20. Jahrhundert 70.000 Menschen in 32 Staaten wurden unfreiwillig sterilisiert. Diese Praxis war aufgrund der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1927 legal Buck gegen Bell. Aber während des Zweiten Weltkriegs gaben die meisten Staaten ihre ursprünglichen Zwangssterilisationsgesetze angesichts der direkten Verbindungen zwischen Eugenik und Nazismus auf. Laut dem Bericht von NWLC und AWN ebnete dies in den meisten Bundesstaaten nur den Weg für „eine neue Art von Zwangssterilisationsgesetzen“, die es den Richtern ermöglichten, diese Entscheidungen zu treffen.
In einem Gespräch mit Isebel im vergangenen Jahr sprach Ma’ayan Anafi, Senior Counsel im National Women’s Law Center, auch das Thema sogenanntes Geschlecht, Rasse und Behinderungsselektive Abtreibungsverbote, zulassen, dass Gesetzgeber gegen Abtreibung „behaupten, dass sie im Namen von Menschen mit Behinderungen und People of Color handeln“. In Wirklichkeit, sagte Anafi, greifen sie „wirklich die reproduktiven Rechte von Menschen mit Behinderungen und People of Color an“, die eher von diesen Gesetzen ausgesondert und geschädigt werden.
Gesetze, die Zwangssterilisationen erlauben, sind bis heute weit verbreitet. Überlebende bleiben auch, und in Utah wird ihnen der sehr nackte Mini angebotenMama während die schrecklich die Praxis geht weiter.