Wenn die Zwangsgeburtspolitik ein krankes Pokerspiel war, haben die Republikaner von Utah andere gesehen Zustände entfernen Vergewaltigung und Inzest Ausnahmen von Abtreibungsverboten und möchte ihnen die Aufhebung lebenslanger Ausnahmen vorwerfen.
An diesem Wochenende wird die GOP von Utah auf ihrem Staatskonvent darüber abstimmen, ob das „Recht auf Leben“ der Partei geändert werden soll, um Abtreibung unter allen Umständen abzulehnen – unabhängig davon, ob die Schwangerschaft das Ergebnis von Vergewaltigung oder Inzest ist oder ob die Schwangerschaft droht Gesundheit oder Leben der schwangeren Person. Der Vorschlag würde buchstäblich entfernen Sie diese Ausnahmen und ersetzen Sie es durch die Worte: „und Adoption fördern“. Übersetzung: Jede Zygote, jeder Embryo und Fötus hat ein Grundrecht auf Leben, aber die schwangere Person nicht.
Diese Position wäre ausgeglichen konservativer als die der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, pro Die Salt-Lake-Tribüne. Die Republikaner von Utah könnten sich also rechts von der Mormonenkirche bewegen.
Der Sponsor des Vorschlags, der republikanische Delegierte von Weber County, Bob McEntee, erzählte die Tribüne zu Unrecht, dass Adoption die Lösung ist. „Ich möchte, dass die Leute verstehen, dass es eine lange Reihe von Menschen gibt, die ein Baby adoptieren wollen“, sagte McEntee. „So schwer es auch sein mag, wenn sie diese Schwangerschaft überstehen und das Kind zur Adoption freigeben, ich denke, das wäre eine bessere Lösung.“
Annahme ist eine Alternative zur Kindererziehung, aber keine Alternative zur Schwangerschaft. Einige der schwierigen Schwangerschaften und Geburten, auf die McEntee nonchalant hinweist, werden zu Fehlgeburten oder Totgeburten oder dauerhaften Gesundheitsproblemen oder zum Tod einer lebenden, atmenden Person führen. Aber alles für die Möglichkeit, dass die Schwangerschaft ein Baby hervorbringt, das (meist weiße, wohlhabende, hetero) Paare können adoptieren, oder?
G/O Media kann eine Provision erhalten
Die aktuelle Plattform lautet (Hervorhebung von mir):
DAS RECHT ZU LEBEN
Wir glauben an das Recht auf Leben für Geborene und Ungeborene. Wir lehnen Abtreibung entschieden ab, außer um das Leben der Mutter zu retten oder in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest. Wir glauben, dass das ungeborene Kind ein Grundrecht auf Leben hat, das nicht verletzt werden darf. Wir glauben, dass das gesamte menschliche Leben unabhängig von Alter oder Gebrechen heilig ist, und wir lehnen Abtreibung, Euthanasie, assistierten Suizid und die öffentliche Finanzierung dieser abscheulichen Praktiken ab.
Der Antrag liest (Hervorhebung von mir):
DAS RECHT ZU LEBEN
Wir glauben an das Recht auf Leben für Geborene und Ungeborene. Wir lehnen Abtreibung entschieden ab und Adoption fördern. Wir glauben, dass das ungeborene Kind ein Grundrecht auf Leben hat, das nicht verletzt werden darf. Wir glauben, dass alles menschliche Leben heilig ist, unabhängig von Alter oder Gebrechen. Deshalb lehnen wir Abtreibung, Euthanasie, assistierten Suizid und die öffentliche Finanzierung jeder dieser abscheulichen Praktiken ab.
McEntee behauptet dass der Wortlaut dieses Vorschlags nicht bedeutet, dass die Partei dafür plädiert, diese Ausnahmen abzuschaffen. „Wir fordern den Gesetzgeber nicht auf, Abtreibung wegen Vergewaltigung oder Inzest zu verbieten. Wir möchten die Menschen nur daran erinnern, die Adoption als Alternative nicht zu vergessen“, sagte McEntee der Tribune.
Er auch genannt Er hatte eine alternative Version, die besagte, dass sowohl der Fötus als auch die schwangere Person ein Grundrecht auf Leben haben und „das Leben einer Mutter zu erhalten ist immer zulässig“. Aber, oh, würden Sie sich das ansehen, Konventionsregeln erlauben ihm nicht, den Vorschlag jetzt zu ändern.
Ein Grundrecht auf Leben … außer für bereits geborene Menschen, die schwanger werden können.