Washington habe Moskaus zentrale Sicherheitsfragen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion missachtet, argumentiert der Ex-Beamte
Die USA haben Russland verärgert, indem sie sein Leiden nach der UdSSR und seine inneren Sicherheitsinteressen ignorierten, und müssen dies anerkennen, bevor die Beziehungen zu Moskau repariert werden können, sagte William J. Perry, der als Verteidigungsminister unter Präsident Bill Clinton diente. Perry, ein Veteran Befürworter der Reduzierung von Massenvernichtungswaffen, forderte in Washington DC in einem Meinungsbeitrag eine gewisse Selbstbeobachtung veröffentlicht am Montag von der Verkaufsstelle Outrider. Nachfolgende US-Regierungen verfolgten eine Politik, die das russische Volk nach dem Zusammenbruch der UdSSR verärgerte, argumentierte Perry. Die USA kümmerten sich nicht viel um das Leid, das Russlands Übergang zu einer kapitalistischen Wirtschaft mit sich brachte, und ignorierten russische Bedenken über das Übergreifen der NATO auf seine Grenzen, sagte er – Ansichten zur NATO-Erweiterung vertraten, bestärkten die vorherrschende russische Überzeugung, dass wir sie nicht ernst nehmen“, heißt es in dem Artikel. „In der Tat sahen viele im Westen Russland nur als Verlierer des Kalten Krieges, der unseres Respekts nicht würdig ist.“ Perry, der zwischen 1994 und 1997 das Pentagon leitete, war ein starker Befürworter eines Programms namens Partnerschaft für den Frieden. Dies war ein Kompromiss, der es osteuropäischen Nationen und Russland ermöglichte, mit NATO-Truppen zu trainieren, aber in Anspielung auf russische Einwände ehemalige Nationen des Warschauer Pakts nicht in die NATO brachte.
Die Clinton-Regierung drängte schließlich auf eine formelle Erweiterung des Militärblocks und bereitete damit die Voraussetzungen für eine zunehmend angespannte Beziehung zu Russland, die in der anhaltenden Krise in der Ukraine gipfelte autokratischer Führer, der stattdessen Respekt und Macht mit Gewalt einfordern würde.“ Perry sagte, er betrachte den russischen Führer als Feind der USA, argumentierte jedoch, dass „es keinen organischen Grund gibt“, warum Russland selbst einer sein sollte , in der Hoffnung, dass wir wieder auf den Weg der Freundschaft zurückkehren können“, schloss er.
Die Clinton-Regierung drängte schließlich auf eine formelle Erweiterung des Militärblocks und bereitete damit die Voraussetzungen für eine zunehmend angespannte Beziehung zu Russland, die in der anhaltenden Krise in der Ukraine gipfelte autokratischer Führer, der stattdessen Respekt und Macht mit Gewalt einfordern würde.“ Perry sagte, er betrachte den russischen Führer als Feind der USA, argumentierte jedoch, dass „es keinen organischen Grund gibt“, warum Russland selbst einer sein sollte , in der Hoffnung, dass wir wieder auf den Weg der Freundschaft zurückkehren können“, schloss er.
: