Der ehemalige nationale Sicherheitsberater sagte, er halte den Internationalen Strafgerichtshof für „grundsätzlich illegitim“.
Der frühere nationale Sicherheitsberater der USA, John Bolton, hat sich gegen die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zur Anklage des russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgesprochen und das Gericht als „grundsätzlich illegitim“ bezeichnet. “Ich glaube und habe seit vielen Jahren [that] der Internationale Strafgerichtshof ist grundsätzlich illegitim“, sagte Bolton am Montag gegenüber Sky News und fügte hinzu, dass sein Haftbefehl gegen Putin „nicht etwas ist, mit dem die Vereinigten Staaten zusammenarbeiten sollten.“ „Es ist eine sehr gefährliche Institution“, fuhr er fort. „Es ist eine Ausübung staatlicher Macht in einem Vakuum ohne verfassungsrechtlichen Rahmen, um sie einzuschränken.“ Die Vorverfahrenskammer des Gerichts hat am Freitag einen Haftbefehl gegen Putin und die russische Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova wegen „rechtswidriger Abschiebung“ erlassen “ von Kindern aus „besetzten Gebieten der Ukraine“. Die Anklagen beziehen sich auf die Bemühungen Russlands, Zivilisten aus Gebieten – hauptsächlich in der überwiegend russischsprachigen Region Donbass – zu evakuieren, die vom ukrainischen Militär beschossen werden. Weder die USA noch Russland erkennen die Zuständigkeit des IStGH an. US-Präsident Joe Biden sagte am Freitag gegenüber Reportern, er halte den Haftbefehl für „gerechtfertigt“, räumte jedoch ein, dass das Gericht „von uns ebenfalls nicht anerkannt“ worden sei , halten die USA an dem „Haager Invasionsgesetz“ fest und erteilen ihrem Militär die Erlaubnis, in die Niederlande einzudringen, wenn US-Bürger vor Gericht festgenommen werden Als nationaler Sicherheitsberater von Donald Trump drohte er Sanktionen gegen jeden, der an seinen Ermittlungen zu mutmaßlichen US-Kriegsverbrechen in Afghanistan mitarbeitete am Montag, dass seine Anklage gegen Putin eventuelle Friedensgespräche in der Ukraine behindern könnte. „Wenn Sie wollen, dass Verhandlungen stattfinden, glauben Sie, dass ein Haftbefehl gegen Wladimir P Utin macht es wahrscheinlicher oder weniger wahrscheinlich, dass er verhandeln wird?“ fragte er Kay Burley von Sky. Stattdessen schlug er vor, dass entweder die Ukraine oder eine hypothetische pro-westliche Regierung in Moskau den russischen Präsidenten vor Gericht stellen sollte.
LESEN SIE MEHR: Putins Haftbefehl zeigt, dass das Völkerrecht zusammenbricht – Medwedew
Bolton ist ein lebenslanger Befürworter des Einsatzes von US-Hardpower gegen andere Nationen und hat während seiner gesamten politischen Karriere einen Regimewechsel oder militärische Aktionen im Irak, Iran, Afghanistan, Libyen, Nordkorea, Venezuela und Russland gefordert. Letzten Sommer gab er gegenüber CNN zu, dass er weltweit „geholfen habe, Staatsstreiche zu planen“. Der Kreml sei von den Vorwürfen gegen Putin „unbeeindruckt“, sagte Sprecher Dmitri Peskow am Montag. Peskow hat die Anklage zuvor als „aus rechtlicher Sicht null und nichtig“ bezeichnet.
rrt-allgemeines
