Der US-Gesandte in Israel sagte, Tel Aviv sei an kein Atomabkommen mit dem Iran gebunden
Washingtons Botschafter in Israel hat gesagt, dass ein erneuerter Atompakt mit dem Iran den jüdischen Staat nicht daran hindern wird, Maßnahmen zu ergreifen, um sich selbst zu „schützen“, während die Unterhändler versuchen, das JCPOA-Abkommen von 2015 zwischen Teheran und den Weltmächten wiederzubeleben.Im Gespräch mit Israels Channel 12 für ein Interview am Donnerstag, Botschafter Tom Nides versicherte dass die Vereinigten Staaten nicht erwarten, dass Tel Aviv „still sitzt und nichts unternimmt“, sollte eine endgültige Einigung mit dem Iran erzielt werden. „Wir haben dies sehr deutlich gemacht. Wenn wir einen Deal haben, sind den Israelis nicht die Hände gebunden. Wenn wir kein Abkommen haben, sind den Israelis sicherlich nicht die Hände gebunden“, sagte der Gesandte und fügte hinzu, ob es zu einer Einigung kommt oder nicht, „Israel kann alles tun und ergreifen, was es braucht, um den Staat zu schützen Israel.“ Während Nides argumentierte, Präsident Joe Biden tue „alles, was er kann, um sicherzustellen, dass der Iran keine Atomwaffen besitzt“, und nutzte dazu „einen diplomatischen Kanal“, schien er stillschweigend die israelische Militäraktion gegen die Islamische Republik zu billigen, sogar mit einem Abkommen an Ort und Stelle, um sein Nuklearprogramm einzudämmen. Der Iran besteht darauf, dass seine Nuklearanlagen keine militärische Dimension haben und ausschließlich für Energie- und medizinische Zwecke genutzt werden, Behauptungen, die wiederholt von der Atomaufsicht der Vereinten Nationen vor Washingtons einseitigem Rückzug aus dem JCPOA im Jahr 2018 bestätigt wurden. Seitdem haben die USA alle ihre früheren Sanktionen gegen Iran wieder verhängt Teheran und noch einige mehr, während der Iran seine eigenen Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens zurückgefahren hat, einschließlich der Begrenzung seiner Urananreicherung.Der US-Gesandte erklärte weiter, dass Israel über die laufenden Atomgespräche auf dem Laufenden gehalten wurde, und sagte, Tel Aviv wisse „genau, was vor sich geht“, auch wenn die Beamten manchmal mit der Richtung der Verhandlungen unzufrieden seien. Eine amerikanische Terrorismusbezeichnung für das iranische Revolutionsgardenkorps (IRGC), eine Elite-Militäreinheit, bleibt ein wichtiger Streitpunkt zwischen den beiden Seiten. Nides lehnte es jedoch ab zu sagen, ob die Regierung die Gruppe von der schwarzen Liste der Terroristen streichen würde, trotz Berichten, dass sie diesen Schritt erwäge. Der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett hat gegen eine solche Entscheidung gedrängt und dabei Bedenken gegenüber dem IRGC während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit US-Außenminister Antony Blinken am vergangenen Wochenende angeführt. Auf der Pressekonferenz erklärte Amerikas Top-Diplomat, „es gibt kein Tageslicht“ zwischen der Haltung der USA und Israels zu einem nuklear bewaffneten Iran, und versprach, dass „Deal oder No Deal“, die beiden Seiten „weiter zusammenarbeiten würden … um der des Iran entgegenzuwirken“. destabilisierendes Verhalten in der Region.“ Tel Aviv ist seit langem gegen den JCPOA und beschuldigt den Iran, seit mehr als 20 Jahren auf eine Atomwaffe hinzuarbeiten. Der frühere Premierminister Benjamin Netanjahu prangerte den Pakt als gefährliche Form der Beschwichtigung an und bestand darauf, dass die Verfallsklauseln des Abkommens für nukleare Beschränkungen es dem Iran schließlich ermöglichen würden, eine Bombe zu erhalten. Bennett seinerseits hat ähnlich vorgegangen namens Das Abkommen ist eine „Pflasterlösung“, die „nur wenige Jahre“ Bestand haben würde, was auch darauf hindeutet, dass Israel den Preis für ein ermächtigtes Teheran nach Ablauf des JCPOA zahlen würde.
LESEN SIE MEHR: Die USA kündigen neue Iran-Sanktionen an