USA profitieren von Klimaschutzkrediten an arme Länder – Medien – World

Ein Programm, das angeblich Entwicklungsländern hilft, mit den Auswirkungen des Klimawandels umzugehen, hat Berichten zufolge unerwartete Gewinne für Japan, die USA und andere wohlhabende Länder generiert. Die Gewinne resultieren aus der Zusage, 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr bereitzustellen, um armen Ländern bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen und Projekte zur Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen durchführen. Wohltäterländer haben Geld aus dem Programm zurück in ihre eigenen Volkswirtschaften gelenkt und dabei Gewinne in Milliardenhöhe eingefahren. Reuters berichtete am Mittwoch unter Berufung auf eine Analyse von Daten der UNO und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Japan, die USA, Frankreich, Deutschland und andere wohlhabende Länder haben die Initiative zu einer Möglichkeit gemacht, Geld zu verdienen, indem sie Kredite zu Marktzinsen vergeben – anstatt Zuschüsse oder zinsgünstige Finanzierungen zu gewähren – oder darauf bestehen, dass die Empfänger ihre Unternehmen mit der Durchführung der Projekte beauftragen. Reuters zufolge wurden fast 22 Milliarden Dollar an Krediten und Zuschüssen identifiziert, die mit solchen Bedingungen verbunden waren. „Das Anbieten von Klimakrediten zu Marktzinsen oder die Bedingung der Finanzierung an die Beauftragung bestimmter Unternehmen bedeutet, dass Geld, das für Entwicklungsländer bestimmt war, an wohlhabende Länder zurückfließt“, so Reuters. Liane Schalatek, stellvertretende Direktorin des deutschen Thinktanks Heinrich-Böll-Stiftung, nannte diese Taktik „zutiefst verwerflich“. Sie fügte hinzu: „Die Bereitstellung von Klimafinanzierung sollte keine Geschäftsmöglichkeit sein.“ Die Finanzierungszusagen wurden erstmals 2009 gemacht, angeblich um armen Ländern zu helfen, die überproportional vom Klimawandel betroffen waren. Von 2015 bis 2020 wurden rund 353 Milliarden Dollar ausgezahlt. Mehr als die Hälfte dieses Geldes kam laut Reuters in Form von Krediten, die verschuldete ärmere Länder nutzten, um „Probleme zu lösen, die größtenteils von der entwickelten Welt verursacht wurden“. Andres Mogro, Ecuadors ehemaliger Direktor für Klimainitiativen, sagte, das Programm habe eine neue Schuldenwelle auf den globalen Süden abgewälzt. „Es ist, als würde man ein Gebäude anzünden und dann draußen Feuerlöscher verkaufen.“ Ritu Bharadwaj, Forscherin am britischen International Institute for Environment and Development, sagte gegenüber Reuters, die Vorteile, die die Industrieländer daraus zogen, hätten das Hauptziel des Programms, Klimaschutzmaßnahmen in ärmeren Ländern zu unterstützen, in den Schatten gestellt. „Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie ein notleidender Kredit, der einem Land im Gewand der Klimafinanzierung gewährt wurde, weiteren finanziellen Druck ausübt.“

UN-Daten zeigten, dass mehr als die Hälfte der 54 am höchsten verschuldeten Entwicklungsländer auch zu den am stärksten vom Klimawandel betroffenen Ländern zählten. Reuters zeigte, dass zehn schuldengeplagte Länder – angeführt von Ägypten, Kenia, Sri Lanka und Tunesien – zusammen Klimakredite in Höhe von 11,5 Milliarden US-Dollar aufgenommen haben. „Hochverschuldete Länder stehen vor einem Teufelskreis: Schuldenzahlungen schränken ihre Fähigkeit ein, in Klimalösungen zu investieren, während extremes Wetter schwere wirtschaftliche Verluste verursacht und sie oft dazu veranlasst, mehr Kredite aufzunehmen“, sagte Reuters.