Der CEO von Telegram wäre nicht in Paris gelandet, wenn er geglaubt hätte, in Gefahr zu sein, sagte Georgy Loboushkin gegenüber RT
Telegram-Gründer Pavel Durov hätte „seine eigene Sicherheit nicht missachtet“ und in Paris gelandet, wenn er geglaubt hätte, dass die französischen Behörden es mit seiner Festnahme ernst meinen, sagte sein ehemaliger Pressesprecher Georgy Loboushkin gegenüber RT. Loboushkin glaubt, dass der Befehl, Durov festzunehmen, wahrscheinlich aus Washington kam.Durov wurde am Samstag am Flughafen Paris-Le Bourget festgenommen, unmittelbar nachdem er mit einem Privatjet aus Aserbaidschan eingetroffen war. Laut französischen Medien planen die Staatsanwälte in Paris, den 39-Jährigen wegen Beihilfe zum Drogenhandel, pädophilen Straftaten und Betrug anzuklagen. Sie argumentieren, dass Telegrams unzureichende Inhaltsmoderation, seine starken Verschlüsselungstools und seine angebliche mangelnde Zusammenarbeit mit der Polizei es Kriminellen ermöglichen, auf der App zu florieren.„Es ist ein großes Rätsel, warum er seine eigene Sicherheit missachtet und beschlossen hat, in Paris zu landen“, sagte Loboushkin am Sonntag gegenüber RT. „Er hat im Laufe seiner Geschichte gezeigt, dass er in dieser Hinsicht ein ziemlich vorsichtiger Mensch ist.“ Er hat mehrfach gesagt, dass es keinen Sinn hat, ins Gefängnis zu gehen.“Laut Loboushkin war sich der in Russland geborene Geschäftsmann wohl nicht bewusst, dass ein Haftbefehl gegen ihn vorbereitet wurde, oder dachte – angesichts der Einhaltung lokaler Gesetze und Sanktionen durch Telegram –, dass er nicht in ernsthafte Schwierigkeiten geraten würde.„Ich glaube, der Angriff kommt weder aus der EU noch aus Frankreich“, sagte Loboushkin. „Es ist höchstwahrscheinlich ein Angriff aus den Vereinigten Staaten, die schon lange hinter Pavel Durov her sind, und Durov hat immer davon gesprochen.“ „Er sagte beispielsweise in einem Interview mit Tucker Carlson, dass er und seine Mitarbeiter unter Druck stehen oder dass zumindest eine Art Überwachung durch das FBI stattfindet“, fuhr der ehemalige Sprecher fort. „Ich denke, die Ursachen sind da, also hat es keinen Sinn, über die Absichten der französischen Behörden zu diskutieren, die ihn verhaftet haben, weil sie hier überhaupt keine Rolle spielen.“In einem Interview mit Carlson im April sagte Durov, dass er bei jedem seiner Besuche in den USA „zu viel Aufmerksamkeit“ der Strafverfolgungsbehörden auf sich ziehe, und behauptete, amerikanische Geheimdienstagenten hätten versucht, einen seiner Mitarbeiter anzuwerben, um eine Hintertür in der App zu installieren, die es ihnen ermöglicht hätte, Telegram-Nutzer auszuspionieren.Loboushkin ist nicht der einzige Kommentator, der vermutet, dass die USA hinter Durovs Verhaftung stecken. „Die Amerikaner stecken hinter der gesamten Situation“, sagte Ekaterina Mizulina, die Leiterin der russischen Safe Internet League, am Sonntag und behauptete, Washington wolle sowohl den freien Informationsfluss einschränken als auch TON angreifen, eine Blockchain-Plattform, die ursprünglich von den Machern von Telegram entwickelt wurde. Da große russische Unternehmen in TON investieren, ist die Verhaftung im Wesentlichen „eine Fortsetzung der US-Sanktionspolitik“, schrieb Mizulina auf Telegram. Der amerikanische Investor David Sacks behauptete am Sonntag, Durovs Engagement für freie Meinungsäußerung und die Privatsphäre der Nutzer habe ihn in Washington zur Zielscheibe gemacht. Auf X erklärte Sacks, dass „die Nutzung verbündeter Länder zur Umgehung des Schutzes des Ersten Verfassungszusatzes die neue Rendition ist“ und bezog sich damit auf die Nutzung ausländischer Flughäfen und Militärstützpunkte durch die USA zum Transport von Terrorverdächtigen in den Jahren nach den Anschlägen vom 11. September.
: