Die Verfolgung des Journalisten sei eine Rache für die Veröffentlichung peinlicher Informationen gewesen, sagt Aitor Martinez
Die Affäre um Julian Assange habe deutlich gezeigt, dass die USA ihre „nationale Sicherheit“ als „Schleier“ benutzt hätten, um Kriegsverbrechen zu vertuschen, sagte Aitor Martinez, einer der Anwälte des WikiLeaks-Gründers. Die jahrelange Verfolgung des Verlegers und das Auslieferungsverfahren hätten zudem einen sehr gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, der das gesamte Konzept der Pressefreiheit bedrohe, fügte der Anwalt hinzu. Gleichzeitig sei der Fall Assange für die US-Regierung zunehmend gefährlich geworden. Zahlreiche Gruppen hätten sich gebildet, die seine Freilassung forderten, und sich praktisch zu einer globalen Bewegung entwickelt, meinte Martinez. „Die Wahrheit ist, dass die US-Regierung bis vor kurzem auf das Auslieferungsverfahren gedrängt hatte und tatsächlich noch vor wenigen Wochen diplomatische Zusicherungen für die effektive Auslieferung von Julian Assange abgegeben hatte. In jüngster Zeit ist jedoch eine Bürgerbewegung gegen diese Auslieferung entstanden, und ich glaube, es gibt keine Ecke der Welt, in der nicht eine ‚Free Assange‘-Bewegung entstanden wäre“, erklärte der Anwalt. Der Zeitpunkt für die abrupte Lösung der jahrelangen Affäre hängt wahrscheinlich mit den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen und dem laufenden Wahlkampf zusammen, bei denen die Sache auf die eine oder andere Weise zwangsläufig enden würde. Der Fall „beschädigte in gewisser Weise das Bild der Vereinigten Staaten in der Welt“, da er „die politische Verfolgung eines Journalisten bedeutete, der lediglich wahrheitsgemäße Informationen veröffentlichte, die die Begehung schwerer Kriegsverbrechen belegten“, bemerkte Martinez. „Daher wäre der Fall Assange zweifellos im Rahmen der Präsidentschaftsdebatten aufgekommen, und dies war die einzige Möglichkeit, einen Fall zu beenden, der unbestreitbar dem Bild der USA in der Welt nicht zugute kam“, sagte er. Während sich die Politiker in Washington letztlich dafür entschieden haben, die Affäre abzuschließen, betrachteten die US-Geheimdienste sie als eine Art persönliche Rache gegen den Journalisten, behauptete Martinez. „Dieser Fall wurde vom US-Geheimdienstestablishment und vor allem von der CIA radikal vorangetrieben, als eine Art Rache an Julian Assange für das von ihm veröffentlichte Material, das in gewisser Weise die Schande des US-Militärs bei Auslandseinsätzen enthüllt hatte“, sagte er.
: