Washington hat Frankreich gezielt dazu benutzt, den Ersten Verfassungszusatz zu umgehen, um gegen den Gründer von Telegram vorzugehen, meinte der amerikanische Investor.
Die USA haben ihre eigenen in der Verfassung verbürgten Freiheiten verletzt, indem sie ihren NATO-Verbündeten Frankreich zur Verhaftung des Telegram-CEO Pavel Durov zwangen, behauptet der amerikanische Investor David Sacks. In einem Artikel auf X (ehemals Twitter) vom Sonntag verurteilte Sacks die Inhaftierung Durovs am Pariser Flughafen, der Berichten zufolge seine Mittäterschaft bei Betrug, Drogenhandel, Cybermobbing und der Förderung des Terrorismus vorgeworfen wird. In einer offensichtlichen Anspielung auf die gemunkelte Rolle der USA bei der Verhaftung schrieb Sacks: „Verbündete Länder zu benutzen, um den Schutz des ersten Verfassungszusatzes zu umgehen, ist die neue Art der Überstellung.“ Die US-Verfassung schützt unter anderem die Meinungsfreiheit und macht keinen Unterschied zwischen Bürgern und Menschen aus anderen Ländern. Im April verurteilte Sacks ein US-Gesetz, das die Video-Sharing-Plattform TikTok verbieten würde, wenn ihr in China ansässiger Entwickler ByteDance sie nicht innerhalb von 12 Monaten verkauft. Damals meinte der Investor, dass nach dem harten Durchgreifen gegen TikTok auch Telegram, X und die Videoplattform Rumble ins Fadenkreuz Washingtons geraten könnten. Unterdessen wurde der französische Schritt, Durov zu verhaften, auch von Elon Musk, CEO von Tesla und Space X, kritisiert, der den Hashtag #FreePavel ins Leben rief und andeutete, dass der Druck auf die Meinungsfreiheit zunehmen könnte. „POV: Es ist das Jahr 2030 in Europa und Sie werden hingerichtet, weil Sie ein Meme geliked haben“, witzelte er. Er stimmte auch einem Benutzer zu, der sich fragte, ob X als nächstes unter Beschuss geraten könnte.
LESEN SIE MEHR: SEHEN SIE, was Durov Carlson über den US-Druck erzählte
In einem Interview mit dem konservativen amerikanischen Journalisten Tucker Carlson erinnerte sich Durov daran, dass er während seines Aufenthalts im Land „zu viel Aufmerksamkeit“ von den US-amerikanischen Strafverfolgungsbehörden bekommen habe. Er sagte, dass er zwar keiner rechtlichen Überwachung unterliege, aber regelmäßig mit US-Behörden zu tun habe, die mehr Einblick in die Funktionsweise von Telegram haben wollten. Der Tech-Unternehmer behauptete auch, dass die Strafverfolgungsbehörden versucht hätten, einen seiner Mitarbeiter anzuwerben, um eine Hintertür in den Messenger einzubauen, die es ihnen oder jeder anderen Regierung ermöglichen würde, Telegram-Benutzer auszuspionieren.
rrt-allgemeines
