VEREINTE NATIONEN: Die Vereinigten Staaten haben einen konkurrierenden Entwurf einer Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vorgeschlagen, in der eine vorübergehender Waffenstillstand im Israel-Hamas-Krieg und gegen einen Major Bodenoffensive von seinem Verbündeten Israel in Rafah, laut dem von Reuters eingesehenen Text.
Der Schritt erfolgt, nachdem die USA am Dienstag signalisiert haben, dass sie gegen eine von Algerien ausgearbeitete Resolution, in der ein sofortiger humanitärer Waffenstillstand gefordert wird, ihr Veto einlegen würden, weil sie befürchten, dass dies die Gespräche zwischen den USA, Ägypten, Israel und Katar gefährden könnte, die eine Pause im Krieg aushandeln wollen Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln.
Bisher war Washington dem Wort Waffenstillstand bei jeder UN-Aktion zum Israel-Hamas-Krieg abgeneigt, aber der US-Text spiegelt die Sprache wider, die Präsident Joe Biden letzte Woche in Gesprächen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu verwendet hatte.
Darin würde der Sicherheitsrat „seine Unterstützung für einen vorübergehenden Waffenstillstand in Gaza betonen, sobald dies möglich ist, basierend auf der Formel der Freilassung aller Geiseln, und fordert die Beseitigung aller Hindernisse für die Bereitstellung humanitärer Hilfe in großem Umfang.“
Die Vereinigten Staaten planen „nicht, eine Abstimmung zu überstürzen“ und beabsichtigen, Zeit für Verhandlungen einzuräumen, sagte ein hochrangiger Beamter der US-Regierung am Montag, der anonym bleiben möchte.
Um eine Resolution zu verabschieden, sind mindestens neun Ja-Stimmen und kein Veto seitens der USA, Frankreichs, Großbritanniens, Russlands oder Chinas erforderlich.
Der Textentwurf der USA „stellt fest, dass unter den gegenwärtigen Umständen eine größere Bodenoffensive in Rafah zu weiterem Schaden für Zivilisten und ihrer weiteren Vertreibung, möglicherweise auch in Nachbarländer, führen würde.“
Israel plant, Rafah zu stürmen, wo mehr als 1 Million der 2,3 Millionen Palästinenser in Gaza Zuflucht gesucht haben, was international Befürchtungen hervorruft, dass ein Angriff die humanitäre Krise in Gaza erheblich verschlimmern würde. Die UN haben gewarnt, dass es „zu einem Gemetzel führen könnte“.
Im US-Resolutionsentwurf heißt es, ein solcher Schritt hätte „schwerwiegende Auswirkungen auf den Frieden und die Sicherheit in der Region und unterstreicht daher, dass eine so große Bodenoffensive unter den gegenwärtigen Umständen nicht durchgeführt werden sollte“.
Washington schirmt Israel traditionell vor UN-Maßnahmen ab und hat seit dem Angriff der Hamas-Kämpfer auf Israel am 7. Oktober zweimal ein Veto gegen Ratsresolutionen eingelegt. Allerdings enthielt sich der Rat auch zweimal der Stimme, wodurch der Rat Resolutionen verabschieden konnte, die auf eine Aufstockung der Hilfe für Gaza abzielten und längere Kampfpausen forderten.
‚Warnschuss‘
Dies ist das zweite Mal seit dem 7. Oktober, dass Washington eine Resolution des Sicherheitsrats zu Gaza vorgeschlagen hat. Russland und China legten Ende Oktober ihr Veto gegen den ersten Versuch ein.
Während die USA bereit waren, Israel zu schützen, indem sie am Dienstag ein Veto gegen den algerischen Resolutionsentwurf einlegten, sagte Richard Gowan, Direktor der Internationalen Krisengruppe der Vereinten Nationen, dass Israel über den Text, den Washington ausgearbeitet habe, größere Bedenken haben würde.
„Die einfache Tatsache, dass die USA diesen Text überhaupt vorlegen, ist ein Warnschuss für Netanjahu“, sagte er. „Es ist das stärkste Signal, das die USA bisher an die UN gesendet haben, dass Israel sich nicht auf unbestimmte Zeit auf den diplomatischen Schutz der USA verlassen kann.“
Israels Mission bei den Vereinten Nationen in New York reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum US-Entwurf.
Ein zweiter hochrangiger Beamter der US-Regierung, der anonym bleiben wollte, sagte, der US-Entwurf lasse „nichts über die Dynamik einer bestimmten Beziehung erkennen, sei es mit den Israelis oder einem anderen Partner, den wir haben“.
Der Entwurf eines US-Textes würde Forderungen einiger Minister der israelischen Regierung, jüdische Siedler nach Gaza zu ziehen, verurteilen und jeden Versuch einer demografischen oder territorialen Veränderung in Gaza ablehnen, der gegen internationales Recht verstoßen würde.
In der Resolution würden außerdem „jegliche Handlungen einer Partei abgelehnt, die das Territorium von Gaza vorübergehend oder dauerhaft verkleinern, einschließlich der offiziellen oder inoffiziellen Einrichtung sogenannter Pufferzonen sowie der weit verbreiteten, systematischen Zerstörung ziviler Infrastruktur“. .“
Reuters berichtete im Dezember, dass Israel mehreren arabischen Staaten mitgeteilt habe, dass es eine Pufferzone innerhalb der Grenzen des Gazastreifens errichten wolle, um Angriffe nach Kriegsende zu verhindern.
Der Krieg begann, als Kämpfer der militanten Hamas-Gruppe, die den Gazastreifen regiert, am 7. Oktober Israel angriffen, dabei nach israelischen Angaben 1.200 Menschen töteten und 253 Geiseln nahmen. Als Vergeltung startete Israel einen Militärangriff auf Gaza, bei dem nach Angaben der Gesundheitsbehörden fast 29.000 Palästinenser getötet wurden und Tausende weitere Leichen in den Ruinen befürchtet wurden.
Im Dezember stimmten mehr als drei Viertel der 193 Mitglieder umfassenden UN-Generalversammlung dafür, einen sofortigen humanitären Waffenstillstand zu fordern. Resolutionen der Generalversammlung sind nicht bindend, haben aber politisches Gewicht und spiegeln eine globale Sicht auf den Krieg wider.
Der Schritt erfolgt, nachdem die USA am Dienstag signalisiert haben, dass sie gegen eine von Algerien ausgearbeitete Resolution, in der ein sofortiger humanitärer Waffenstillstand gefordert wird, ihr Veto einlegen würden, weil sie befürchten, dass dies die Gespräche zwischen den USA, Ägypten, Israel und Katar gefährden könnte, die eine Pause im Krieg aushandeln wollen Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln.
Bisher war Washington dem Wort Waffenstillstand bei jeder UN-Aktion zum Israel-Hamas-Krieg abgeneigt, aber der US-Text spiegelt die Sprache wider, die Präsident Joe Biden letzte Woche in Gesprächen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu verwendet hatte.
Darin würde der Sicherheitsrat „seine Unterstützung für einen vorübergehenden Waffenstillstand in Gaza betonen, sobald dies möglich ist, basierend auf der Formel der Freilassung aller Geiseln, und fordert die Beseitigung aller Hindernisse für die Bereitstellung humanitärer Hilfe in großem Umfang.“
Die Vereinigten Staaten planen „nicht, eine Abstimmung zu überstürzen“ und beabsichtigen, Zeit für Verhandlungen einzuräumen, sagte ein hochrangiger Beamter der US-Regierung am Montag, der anonym bleiben möchte.
Um eine Resolution zu verabschieden, sind mindestens neun Ja-Stimmen und kein Veto seitens der USA, Frankreichs, Großbritanniens, Russlands oder Chinas erforderlich.
Der Textentwurf der USA „stellt fest, dass unter den gegenwärtigen Umständen eine größere Bodenoffensive in Rafah zu weiterem Schaden für Zivilisten und ihrer weiteren Vertreibung, möglicherweise auch in Nachbarländer, führen würde.“
Israel plant, Rafah zu stürmen, wo mehr als 1 Million der 2,3 Millionen Palästinenser in Gaza Zuflucht gesucht haben, was international Befürchtungen hervorruft, dass ein Angriff die humanitäre Krise in Gaza erheblich verschlimmern würde. Die UN haben gewarnt, dass es „zu einem Gemetzel führen könnte“.
Im US-Resolutionsentwurf heißt es, ein solcher Schritt hätte „schwerwiegende Auswirkungen auf den Frieden und die Sicherheit in der Region und unterstreicht daher, dass eine so große Bodenoffensive unter den gegenwärtigen Umständen nicht durchgeführt werden sollte“.
Washington schirmt Israel traditionell vor UN-Maßnahmen ab und hat seit dem Angriff der Hamas-Kämpfer auf Israel am 7. Oktober zweimal ein Veto gegen Ratsresolutionen eingelegt. Allerdings enthielt sich der Rat auch zweimal der Stimme, wodurch der Rat Resolutionen verabschieden konnte, die auf eine Aufstockung der Hilfe für Gaza abzielten und längere Kampfpausen forderten.
‚Warnschuss‘
Dies ist das zweite Mal seit dem 7. Oktober, dass Washington eine Resolution des Sicherheitsrats zu Gaza vorgeschlagen hat. Russland und China legten Ende Oktober ihr Veto gegen den ersten Versuch ein.
Während die USA bereit waren, Israel zu schützen, indem sie am Dienstag ein Veto gegen den algerischen Resolutionsentwurf einlegten, sagte Richard Gowan, Direktor der Internationalen Krisengruppe der Vereinten Nationen, dass Israel über den Text, den Washington ausgearbeitet habe, größere Bedenken haben würde.
„Die einfache Tatsache, dass die USA diesen Text überhaupt vorlegen, ist ein Warnschuss für Netanjahu“, sagte er. „Es ist das stärkste Signal, das die USA bisher an die UN gesendet haben, dass Israel sich nicht auf unbestimmte Zeit auf den diplomatischen Schutz der USA verlassen kann.“
Israels Mission bei den Vereinten Nationen in New York reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum US-Entwurf.
Ein zweiter hochrangiger Beamter der US-Regierung, der anonym bleiben wollte, sagte, der US-Entwurf lasse „nichts über die Dynamik einer bestimmten Beziehung erkennen, sei es mit den Israelis oder einem anderen Partner, den wir haben“.
Der Entwurf eines US-Textes würde Forderungen einiger Minister der israelischen Regierung, jüdische Siedler nach Gaza zu ziehen, verurteilen und jeden Versuch einer demografischen oder territorialen Veränderung in Gaza ablehnen, der gegen internationales Recht verstoßen würde.
In der Resolution würden außerdem „jegliche Handlungen einer Partei abgelehnt, die das Territorium von Gaza vorübergehend oder dauerhaft verkleinern, einschließlich der offiziellen oder inoffiziellen Einrichtung sogenannter Pufferzonen sowie der weit verbreiteten, systematischen Zerstörung ziviler Infrastruktur“. .“
Reuters berichtete im Dezember, dass Israel mehreren arabischen Staaten mitgeteilt habe, dass es eine Pufferzone innerhalb der Grenzen des Gazastreifens errichten wolle, um Angriffe nach Kriegsende zu verhindern.
Der Krieg begann, als Kämpfer der militanten Hamas-Gruppe, die den Gazastreifen regiert, am 7. Oktober Israel angriffen, dabei nach israelischen Angaben 1.200 Menschen töteten und 253 Geiseln nahmen. Als Vergeltung startete Israel einen Militärangriff auf Gaza, bei dem nach Angaben der Gesundheitsbehörden fast 29.000 Palästinenser getötet wurden und Tausende weitere Leichen in den Ruinen befürchtet wurden.
Im Dezember stimmten mehr als drei Viertel der 193 Mitglieder umfassenden UN-Generalversammlung dafür, einen sofortigen humanitären Waffenstillstand zu fordern. Resolutionen der Generalversammlung sind nicht bindend, haben aber politisches Gewicht und spiegeln eine globale Sicht auf den Krieg wider.