TEXAS: Die Oberster Gerichtshof von Texas hat eine schwangere Frau vorübergehend daran gehindert, eine zu erhalten Notabtreibung obwohl bei ihrem Fötus ein ‚tödliche genetische Erkrankung‚, berichtete CNN.
Das Gericht fror die Entscheidung des Untergerichts ein, die es Kate Cox – die den Staat verklagt hatte, um eine gerichtlich angeordnete Abtreibung zu beantragen – ermöglicht hätte, das Verfahren zu erhalten.
„Ohne Rücksicht auf die Begründetheit setzt das Gericht den Beschluss des Bezirksgerichts vom 7. Dezember 2023 verwaltungstechnisch aus“, heißt es in dem Beschluss.
Das Gericht wies darauf hin, dass der Fall noch anhängig sei, nannte jedoch keinen Zeitplan dafür, wann ein vollständiges Urteil erlassen werden könnte.
Laut CNN ist Cox in der 20. Woche schwanger und bei ihrem ungeborenen Kind wurde eine tödliche genetische Erkrankung diagnostiziert. Sie sagt, dass „Komplikationen in ihrer Schwangerschaft ihre Gesundheit gefährden“.
Nach dem Urteil sagte Cox‘ Anwalt, er sei weiterhin zuversichtlich, dass der Antrag des Staates schnell abgelehnt werde.
„Es handelt sich dabei um dringende medizinische Versorgung. Kate ist bereits in der 20. Woche schwanger“, sagte Molly Duane, Anwältin am Center for Reproductive Rights. „Deshalb sollten Menschen nicht vor Gericht um Gesundheitsversorgung betteln müssen.“
Paxtons Petition ging aus einem Urteil eines texanischen Richters vom Donnerstag hervor, der eine 14-tägige einstweilige Verfügung gegen das staatliche Abtreibungsverbot erließ, damit Cox ihre Schwangerschaft legal abbrechen konnte.
Die Entscheidung stellte einen bedeutenden Fortschritt in der laufenden Debatte über die medizinische Ausnahme des Staates von seinem umstrittenen Abtreibungsverbot nach sechs Wochen dar – einem der strengsten im Land.
Cox beantragte eine Notfallanhörung, um eine Abtreibung zu erreichen, nachdem sie erfahren hatte, dass ihr ungeborenes Kind an Trisomie 18, einer tödlichen genetischen Erkrankung, litt und laut Klage voraussichtlich nicht länger als ein paar Tage außerhalb der Gebärmutter leben wird.
Laut ihrer Klage war die 31-jährige Cox im letzten Monat aufgrund schwerer Krämpfe und nicht identifizierbarer Flüssigkeitsaustritte in drei verschiedenen Notaufnahmen.
Sie hatte bereits zwei Kaiserschnittoperationen – Kaiserschnitte – und, so heißt es in der Klage, „die Fortsetzung der Schwangerschaft setzt sie einem hohen Risiko für schwere Komplikationen aus, die ihr Leben und ihre zukünftige Fruchtbarkeit gefährden, einschließlich Uterusruptur und Hysterektomie“, berichtete CNN.
Bevor sich der Oberste Gerichtshof des Staates äußerte, sagten Anwälte von Cox und dem Center for Reproductive Rights – einer Rechtsgruppe für Abtreibungsrechte, die Cox vertritt –, Paxtons Petition, ihr Verfahren zu blockieren, sei „erstaunlich“ und zeige eine „Missachtung von Cox‘ Leben, Fruchtbarkeit, und die Rechtsstaatlichkeit.“
In der Klageschrift von Cox‘ Seite wird der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates aufgefordert, Paxtons Drohung mit einer strafrechtlichen Verfolgung der Ärzte und aller anderen Personen, die die Abtreibung ermöglichen, abzulehnen.
Molly Duane, die Anwältin von Cox, konnte nicht sagen, wann und wo Cox die Abtreibung vornehmen lassen würde, fügte jedoch hinzu, dass man ihr laut CNN „so schnell wie möglich“ bei der Behandlung helfen wollte.
Das Gericht fror die Entscheidung des Untergerichts ein, die es Kate Cox – die den Staat verklagt hatte, um eine gerichtlich angeordnete Abtreibung zu beantragen – ermöglicht hätte, das Verfahren zu erhalten.
„Ohne Rücksicht auf die Begründetheit setzt das Gericht den Beschluss des Bezirksgerichts vom 7. Dezember 2023 verwaltungstechnisch aus“, heißt es in dem Beschluss.
Das Gericht wies darauf hin, dass der Fall noch anhängig sei, nannte jedoch keinen Zeitplan dafür, wann ein vollständiges Urteil erlassen werden könnte.
Laut CNN ist Cox in der 20. Woche schwanger und bei ihrem ungeborenen Kind wurde eine tödliche genetische Erkrankung diagnostiziert. Sie sagt, dass „Komplikationen in ihrer Schwangerschaft ihre Gesundheit gefährden“.
Nach dem Urteil sagte Cox‘ Anwalt, er sei weiterhin zuversichtlich, dass der Antrag des Staates schnell abgelehnt werde.
„Es handelt sich dabei um dringende medizinische Versorgung. Kate ist bereits in der 20. Woche schwanger“, sagte Molly Duane, Anwältin am Center for Reproductive Rights. „Deshalb sollten Menschen nicht vor Gericht um Gesundheitsversorgung betteln müssen.“
Paxtons Petition ging aus einem Urteil eines texanischen Richters vom Donnerstag hervor, der eine 14-tägige einstweilige Verfügung gegen das staatliche Abtreibungsverbot erließ, damit Cox ihre Schwangerschaft legal abbrechen konnte.
Die Entscheidung stellte einen bedeutenden Fortschritt in der laufenden Debatte über die medizinische Ausnahme des Staates von seinem umstrittenen Abtreibungsverbot nach sechs Wochen dar – einem der strengsten im Land.
Cox beantragte eine Notfallanhörung, um eine Abtreibung zu erreichen, nachdem sie erfahren hatte, dass ihr ungeborenes Kind an Trisomie 18, einer tödlichen genetischen Erkrankung, litt und laut Klage voraussichtlich nicht länger als ein paar Tage außerhalb der Gebärmutter leben wird.
Laut ihrer Klage war die 31-jährige Cox im letzten Monat aufgrund schwerer Krämpfe und nicht identifizierbarer Flüssigkeitsaustritte in drei verschiedenen Notaufnahmen.
Sie hatte bereits zwei Kaiserschnittoperationen – Kaiserschnitte – und, so heißt es in der Klage, „die Fortsetzung der Schwangerschaft setzt sie einem hohen Risiko für schwere Komplikationen aus, die ihr Leben und ihre zukünftige Fruchtbarkeit gefährden, einschließlich Uterusruptur und Hysterektomie“, berichtete CNN.
Bevor sich der Oberste Gerichtshof des Staates äußerte, sagten Anwälte von Cox und dem Center for Reproductive Rights – einer Rechtsgruppe für Abtreibungsrechte, die Cox vertritt –, Paxtons Petition, ihr Verfahren zu blockieren, sei „erstaunlich“ und zeige eine „Missachtung von Cox‘ Leben, Fruchtbarkeit, und die Rechtsstaatlichkeit.“
In der Klageschrift von Cox‘ Seite wird der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates aufgefordert, Paxtons Drohung mit einer strafrechtlichen Verfolgung der Ärzte und aller anderen Personen, die die Abtreibung ermöglichen, abzulehnen.
Molly Duane, die Anwältin von Cox, konnte nicht sagen, wann und wo Cox die Abtreibung vornehmen lassen würde, fügte jedoch hinzu, dass man ihr laut CNN „so schnell wie möglich“ bei der Behandlung helfen wollte.