Mit den US-Präsidentschaftswahlen 2024 am 5. November entwickelte sich aus der erwarteten Wiederholung der Wahlen von 2020 ein spannender Kampf zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trumpf nach Joe Bidens Ausscheiden aus dem Rennen um das Weiße Haus. Die Nation fragte sich, ob sie mit ihrer ersten Präsidentin einen historischen Moment erleben oder eine Rückkehr zu Trumps Führung.
Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen
Umfragen hatten Biden vor seinem Ausscheiden aus dem Rennen stets hinter Trump liegend gezeigt. Zu diesem Zeitpunkt war auch Kamala Harris in den Umfragen nicht gut aufgestellt, doch nachdem sie in den Wahlkampf eingestiegen war, gelang es ihr, den Abstand zu verringern. Laut jüngsten landesweiten Umfragedurchschnitten lag Harris mit 47 % vorn, während Trump bei 44 % lag, berichtete die BBC. Harris‘ Kampagne erhielt während des Demokratenkonvents in Chicago einen leichten Aufschwung, wo sie von „einem neuen Weg nach vorn“ sprach. Trumps Unterstützung durch Robert F. Kennedy Ende August schien das Rennen jedoch nicht zu ändern, da seine Zahlen relativ stabil blieben.
Showdown in den Swing States
Diese nationalen Zahlen boten zwar Einblicke, zeichneten aber aufgrund des US-amerikanischen Wahlmännersystems kein Gesamtbild. Der wahre Kampf wurde in einer Handvoll Swing States ausgetragen – Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und anderen –, die das Blatt in die eine oder andere Richtung wenden konnten. In diesen wichtigen Wahlbezirken war der Abstand zwischen den Kandidaten hauchdünn, oft weniger als ein Prozentpunkt. Pennsylvania mit seinem hohen Stimmenanteil bei den Wahlmännerstimmen sollte eine entscheidende Rolle bei der Ermittlung des Siegers spielen.
Debatte mit hohem Risiko steht bevor
Die bevorstehende Präsidentschaftsdebatte dürfte die Wende bringen. Einer Umfrage der New York Times/Siena zufolge liegt Trump landesweit mit einem knappen Prozentpunkt vorn, was darauf hindeutet, dass das Rennen weiterhin hart umkämpft ist. Noch aufschlussreicher war, dass 90 % der Wähler angaben, alles über Trump zu wissen, während dies über Harris nur 71 % sagten. Diese Diskrepanz bedeutete, dass Harris während der Debatte, bei der ein großes Publikum einschaltete, um zwischen den beiden Kandidaten zu entscheiden, noch viel mehr zu beweisen hatte.
„Wir hatten es mit einem Mann zu tun, der ein verurteilter Schwerverbrecher, ein schrecklicher Präsident und weiterhin ein schrecklicher Mensch war“, sagte ein demokratischer Stratege. „Und trotzdem war das Rennen so knapp wie eine Zecke.“
Knappe Umfragen, starke Spendensammlung für Harris
Trotz des Kopf-an-Kopf-Rennens glaubten einige Demokraten, dass die knappen Umfrageergebnisse Harris tatsächlich zugutekommen könnten. „Ich war froh, dass diese Umfrage herauskam. Sie war ein Geschenk an die Demokraten“, sagte Anthony Coley, ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung, der die knappen Zahlen als motivierenden Faktor ansah.
Dynamikverschiebungen und Herausforderungen
Meinungsumfrage-Experte Nate Silber stellte auch fest, dass sich die Dynamik leicht zu Trumps Gunsten verschoben habe, und warnte, dass Harris vor weiteren Herausforderungen stehen könnte, da die Republikaner sie weiterhin als zu progressiv darstellen. Eine Umfrage der Times spiegelte diese Darstellung wider: 44 Prozent der Befragten stimmten zu, dass Harris zu progressiv sei, während 32 Prozent der Meinung waren, dass Trump zu konservativ sei.
Dennoch blieb Harris‘ Lager optimistisch, und Strategen verwiesen auf ihre starken Spendenzahlen. Im August sammelte ihre Kampagne unglaubliche 361 Millionen Dollar ein – fast das Dreifache dessen, was Trumps Kampagne einbrachte. Die demokratische Strategin Christy Setzer spielte die Bedenken über Trumps jüngsten Vorsprung in den Umfragen herunter und sagte: „Jeder, der sich Sorgen darüber macht, dass eine einzige Umfrage, die Trump mit einem einzigen Punkt Vorsprung zeigt, mehr Drama in seinem Leben braucht.“
Harris‘ Basis sammelte sich weiterhin hinter ihr, mit vollgepackten Wahlkampfveranstaltungen in den Swing States. „Die Wege, die Kamala Harris gehen musste, um [electoral votes] hat sich seit ihrem Eintritt ins Rennen erweitert“, bemerkte der demokratische Stratege Joel Payne.
Als der Wahlkampf an Intensität zunahm, richteten sich alle Augen auf die bevorstehende Debatte, bei der Harris die Chance hatte, ihre Kandidatur hervorzuheben und die Debatte zu ihren Gunsten zu wenden.
Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen
Umfragen hatten Biden vor seinem Ausscheiden aus dem Rennen stets hinter Trump liegend gezeigt. Zu diesem Zeitpunkt war auch Kamala Harris in den Umfragen nicht gut aufgestellt, doch nachdem sie in den Wahlkampf eingestiegen war, gelang es ihr, den Abstand zu verringern. Laut jüngsten landesweiten Umfragedurchschnitten lag Harris mit 47 % vorn, während Trump bei 44 % lag, berichtete die BBC. Harris‘ Kampagne erhielt während des Demokratenkonvents in Chicago einen leichten Aufschwung, wo sie von „einem neuen Weg nach vorn“ sprach. Trumps Unterstützung durch Robert F. Kennedy Ende August schien das Rennen jedoch nicht zu ändern, da seine Zahlen relativ stabil blieben.
Showdown in den Swing States
Diese nationalen Zahlen boten zwar Einblicke, zeichneten aber aufgrund des US-amerikanischen Wahlmännersystems kein Gesamtbild. Der wahre Kampf wurde in einer Handvoll Swing States ausgetragen – Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und anderen –, die das Blatt in die eine oder andere Richtung wenden konnten. In diesen wichtigen Wahlbezirken war der Abstand zwischen den Kandidaten hauchdünn, oft weniger als ein Prozentpunkt. Pennsylvania mit seinem hohen Stimmenanteil bei den Wahlmännerstimmen sollte eine entscheidende Rolle bei der Ermittlung des Siegers spielen.
Debatte mit hohem Risiko steht bevor
Die bevorstehende Präsidentschaftsdebatte dürfte die Wende bringen. Einer Umfrage der New York Times/Siena zufolge liegt Trump landesweit mit einem knappen Prozentpunkt vorn, was darauf hindeutet, dass das Rennen weiterhin hart umkämpft ist. Noch aufschlussreicher war, dass 90 % der Wähler angaben, alles über Trump zu wissen, während dies über Harris nur 71 % sagten. Diese Diskrepanz bedeutete, dass Harris während der Debatte, bei der ein großes Publikum einschaltete, um zwischen den beiden Kandidaten zu entscheiden, noch viel mehr zu beweisen hatte.
„Wir hatten es mit einem Mann zu tun, der ein verurteilter Schwerverbrecher, ein schrecklicher Präsident und weiterhin ein schrecklicher Mensch war“, sagte ein demokratischer Stratege. „Und trotzdem war das Rennen so knapp wie eine Zecke.“
Knappe Umfragen, starke Spendensammlung für Harris
Trotz des Kopf-an-Kopf-Rennens glaubten einige Demokraten, dass die knappen Umfrageergebnisse Harris tatsächlich zugutekommen könnten. „Ich war froh, dass diese Umfrage herauskam. Sie war ein Geschenk an die Demokraten“, sagte Anthony Coley, ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung, der die knappen Zahlen als motivierenden Faktor ansah.
Dynamikverschiebungen und Herausforderungen
Meinungsumfrage-Experte Nate Silber stellte auch fest, dass sich die Dynamik leicht zu Trumps Gunsten verschoben habe, und warnte, dass Harris vor weiteren Herausforderungen stehen könnte, da die Republikaner sie weiterhin als zu progressiv darstellen. Eine Umfrage der Times spiegelte diese Darstellung wider: 44 Prozent der Befragten stimmten zu, dass Harris zu progressiv sei, während 32 Prozent der Meinung waren, dass Trump zu konservativ sei.
Dennoch blieb Harris‘ Lager optimistisch, und Strategen verwiesen auf ihre starken Spendenzahlen. Im August sammelte ihre Kampagne unglaubliche 361 Millionen Dollar ein – fast das Dreifache dessen, was Trumps Kampagne einbrachte. Die demokratische Strategin Christy Setzer spielte die Bedenken über Trumps jüngsten Vorsprung in den Umfragen herunter und sagte: „Jeder, der sich Sorgen darüber macht, dass eine einzige Umfrage, die Trump mit einem einzigen Punkt Vorsprung zeigt, mehr Drama in seinem Leben braucht.“
Harris‘ Basis sammelte sich weiterhin hinter ihr, mit vollgepackten Wahlkampfveranstaltungen in den Swing States. „Die Wege, die Kamala Harris gehen musste, um [electoral votes] hat sich seit ihrem Eintritt ins Rennen erweitert“, bemerkte der demokratische Stratege Joel Payne.
Als der Wahlkampf an Intensität zunahm, richteten sich alle Augen auf die bevorstehende Debatte, bei der Harris die Chance hatte, ihre Kandidatur hervorzuheben und die Debatte zu ihren Gunsten zu wenden.