Die Polizei von San Francisco schlug zuvor vor, Roboter in „extremen“ Fällen mit Sprengstoff auszustatten
Beamte in San Francisco, Kalifornien, haben nur wenige Tage nach der Abstimmung den Kurs umgekehrt, um es den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu ermöglichen, unter bestimmten Umständen Roboter einzusetzen, um Verdächtige zu töten, und die Genehmigung vorübergehend widerrufen, bis eine weitere Abstimmung für nächste Woche angesetzt ist. Der Aufsichtsrat von San Francisco gestimmt einstimmig, den Umzug am Dienstag auszusetzen, und nach einer 8-3-Abstimmung in der vergangenen Woche eine Kehrtwende gemacht, um der Polizei den Einsatz von Robotern als „tödliche Gewaltoption zu erlauben, wenn die Gefahr besteht, dass Mitglieder der Öffentlichkeit oder Beamte ums Leben kommen.“ Wir haben gerade den Einsatz von Killerrobotern eingestellt [San Francisco]. Komplette Umkehrung von letzter Woche. Der gesunde Menschenverstand hat sich durchgesetzt“, schrieb Vorgesetzte Hillary Ronen in a twittern später am Abend. Da das lokale Gesetz vorschreibt, dass der Vorstand zweimal über denselben Gesetzestext abstimmen muss, wird das neue Verbot für eine weitere Abstimmung nächste Woche erneut aufgegriffen. Das Rules Committee der Stadt hat jedoch geschworen, die Politik nach lautstarken öffentlichen Gegenreaktionen, einschließlich einer kürzlichen Protestkundgebung, an der sich Vorgesetzte der Stadt beteiligten, insgesamt neu zu bewerten genug Zeit haben, um die Maßnahme zu bewerten und ihre Meinung kundzutun, bevor sie verabschiedet wird. Während die Stadt verpflichtet ist, der tödlichen Gewaltbestimmung eine weitere Stimme zu geben, genehmigte sie den Rest der fraglichen Verordnung, die darlegt, wie die Polizeibehörde von San Francisco die Roboter und andere militärische Ausrüstung einsetzen kann. Die SFPD besitzt 17 Roboter, obwohl fünf von ihnen derzeit nicht in Betrieb sind, wie aus einem Inventarblatt von Fox News hervorgeht. Die Polizeibehörde sagte zuvor, sie habe keine Pläne, Schusswaffen an ihren Robotern anzubringen, schlug aber vor, dass die Geräte zum Töten verwendet werden könnten unter „extremen Umständen“, zum Beispiel durch Abgabe einer „Sprengladung, um eine Struktur zu durchbrechen, die ein gewalttätiges oder bewaffnetes Subjekt enthält“. Beenden Sie eine Pattsituation mit einem Schützen, der 14 Polizisten erschossen hatte, fünf davon tödlich. Der Schütze wurde sofort getötet, obwohl der Bot angeblich blieb nach dem Vorfall funktionsfähig.
: