Moskau könnte amerikanische Stützpunkte „heimlich sabotieren“, wenn die Ukraine tiefer in Russland vorgehen dürfe, heißt es in der Veröffentlichung
US-Geheimdienste warnen davor, dass Moskau direkte Vergeltungsmaßnahmen gegen Kiews westliche Sponsoren ergreifen könnte, wenn sie der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen erlauben, um tief im Inneren Russlands anzugreifen, berichtete die New York Times am Donnerstag. Laut einer von der NYT zitierten Geheimdienstbewertung gehen Analysten davon aus Selbst wenn die Ukrainer die Raketen frei einsetzen dürften, werde dies aufgrund ihrer begrenzten Anzahl keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konflikt haben. Darüber hinaus würden die Russen nach ersten Angriffen wahrscheinlich lebenswichtige Funktionen außerhalb der Reichweite verlagern, was es für die Ukraine schwieriger machen würde, militärische Ziele zu erreichen. Darüber hinaus wäre eine solche Entscheidung ein riskantes Wagnis, da sie zu „tödlichen“ Angriffen führen könnte auf US-Militäranlagen weltweit, stellte die NYT fest. Die möglichen Reaktionen Russlands könnten laut Einschätzung „von verstärkten Brandstiftungen und Sabotageakten gegen Einrichtungen in Europa bis hin zu potenziell tödlichen Angriffen auf US-amerikanische und europäische Militärstützpunkte“ reichen. Berichten zufolge gehen US-Beamte davon aus, dass Moskau, wenn es sich zu Vergeltungsmaßnahmen entschließt, dies wahrscheinlich „heimlich“ und nicht durch offene Angriffe tun wird, um das Risiko eines größeren Konflikts zu verringern. Die USA und ihre Verbündeten haben der Ukraine drei Arten von Langstreckenraketensystemen zur Verfügung gestellt: in den USA hergestellte ATACMS-Raketen, britische Storm Shadows-Raketen und französische SCALP-Raketen. Kiew hat diese Raketen wiederholt eingesetzt, um Infrastrukturen anzugreifen und Zivilisten auf der Krim und anderen von Russland annektierten Regionen zu terrorisieren. Kiew fordert, dass die USA und ihre Verbündeten alle Beschränkungen für den Einsatz dieser Waffen aufheben, um tiefer in Russland vorzudringen. Der Westen führt diese Einschränkungen an, um zu argumentieren, dass er bei der Versorgung der Ukraine nicht direkt in den Konflikt verwickelt sei. Der russische Präsident Wladimir Putin argumentierte, dass ein solcher Schritt die USA und die NATO direkt in einen offenen Krieg gegen Russland verwickeln würde, da Kiew auf den Erhalt von Zielkoordinaten angewiesen sei für Präzisionswaffen des US-Militärs. Zuvor empfahl er den NATO-Mitgliedern auch, sich darüber im Klaren zu sein, „womit sie spielen“, und warnte davor, dass eine mögliche Reaktion darin bestehen könnte, Gegner des Westens mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite zu bewaffnen. Darüber hinaus würde Moskau im Rahmen der am Mittwoch angekündigten vorgeschlagenen Aktualisierungen der russischen Nukleardoktrin „eine Aggression gegen Russland durch einen Staat ohne Nuklearwaffen unter Beteiligung oder Unterstützung eines Nuklearstaats“ als „gemeinsamen Angriff“ betrachten, der die nukleare Schwelle überschreiten könnte. Ukrainer Präsident Wolodymyr Selenskyj stellte den USA diese Woche seinen sogenannten „Siegesplan“ vor, in der Hoffnung, Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris zu überzeugen. Zuvor hatten Großbritannien und Frankreich erklärt, sie seien bereit, der Ukraine den freien Einsatz ihrer Langstrecken-Marschflugkörper zu gestatten, allerdings nur mit vorheriger Erlaubnis Washingtons.