Zwei US-Senatoren schlagen vor, der Biden-Regierung neue Verbotsbefugnisse zu erteilen Chinesische Kurzvideo-App TikTok am Donnerstag wies die Kritik zurück und argumentierte, dies sei der beste Weg, um Sicherheitsbedenken über eine breite Palette von Apps in ausländischem Besitz auszuräumen.
Die Senatoren Mark Warner, ein Demokrat, und John Thune, ein Republikaner, schlugen letzten Monat das Restrict Act vor, das dem Handelsministerium neue Befugnisse zur Überprüfung, Blockierung und Behandlung einer Reihe von Transaktionen mit ausländischer Informations- und Kommunikationstechnologie verleihen würde, die nationale Sicherheitsrisiken darstellen.
„Unser Gesetzentwurf soll die internationalen Wirtschaftsbehörden des Präsidenten für das digitale Zeitalter modernisieren, der Autorität des Präsidenten erhebliche Leitplanken auferlegen, dem Kongress die Befugnis geben, bestimmte Entscheidungen des Präsidenten aufzuheben, und einen risikobasierten Prozess zum Umgang mit ausländischen Gegnern einführen Technologie“, sagten Warner und Thune in einem Essay des Wall Street Journal.
Das Weiße Haus und 26 Senatoren unterstützen den Restrict Act, der für ausländische Technologien aus China, Russland, Nordkorea, Iran, Venezuela und Kuba gelten würde. Kritiker sagen, der Gesetzentwurf sei zu weit gefasst und verletze die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner, einschließlich der mehr als 150 Millionen US-amerikanischen TikTok-Nutzer.
Das Finanzdienstleistungskomitee des Republikanischen Repräsentantenhauses twitterte letzte Woche, dass das Restrict Act das Handelsministerium „zu einem Diktator über Handel, Sanktionen, Investitionen, Kryptowährung und mehr“ machen würde.
Die Senatoren bestritten, einzelne Benutzer oder Personen anzusprechen, die ein virtuelles privates Netzwerk verwenden, um auf TikTok zuzugreifen.
„Eine intensive, gut finanzierte Lobbykampagne des chinesischen Unternehmens hat unser Gesetz in böser Absicht falsch dargestellt“, schrieben sie. „Es ist nicht schwer herauszufinden, warum: Es lässt sich Geld verdienen, wenn man TikTok erlaubt, seine derzeitigen Aktivitäten in den USA fortzusetzen, und nicht viel, wenn man amerikanische Bürger vor Bedrohungen der nationalen Sicherheit schützt.“
TikTok-CEO Shou Zi Chew erschien letzten Monat vor dem Kongress und sah sich schwierigen Fragen zu nationalen Sicherheitsbedenken bezüglich der ByteDance-eigenen App gegenüber.
TikTok, das sich am Donnerstag nicht sofort dazu äußerte, gab an, mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar für rigorose Datensicherheitsbemühungen ausgegeben zu haben, und weist Spionagevorwürfe zurück.
Letzte Woche blockierte der republikanische Senator Rand Paul ein Angebot zur Beschleunigung eines separaten Gesetzentwurfs zum Verbot von TikTok, der von Senator Josh Hawley eingeführt wurde, der sagte, der Restrict Act „verbiete TikTok nicht“. „Es gibt dem Präsidenten eine ganze Menge neuer Autorität.“
Die Biden-Administration hat die chinesischen Eigentümer von TikTok aufgefordert, ihre Anteile zu veräußern oder mit einem US-Verbot konfrontiert zu werden. Dann wurden die Versuche von Präsident Donald Trump im Jahr 2020, TikTok zu verbieten, von US-Gerichten blockiert.
Der demokratische Abgeordnete Cori Bush sagte letzte Woche: „Der Kongress sollte umfassende Datenschutzgesetze verabschieden, anstatt ein Unternehmen wegen branchenweiter Bedenken ins Visier zu nehmen.“
Die Senatoren Mark Warner, ein Demokrat, und John Thune, ein Republikaner, schlugen letzten Monat das Restrict Act vor, das dem Handelsministerium neue Befugnisse zur Überprüfung, Blockierung und Behandlung einer Reihe von Transaktionen mit ausländischer Informations- und Kommunikationstechnologie verleihen würde, die nationale Sicherheitsrisiken darstellen.
„Unser Gesetzentwurf soll die internationalen Wirtschaftsbehörden des Präsidenten für das digitale Zeitalter modernisieren, der Autorität des Präsidenten erhebliche Leitplanken auferlegen, dem Kongress die Befugnis geben, bestimmte Entscheidungen des Präsidenten aufzuheben, und einen risikobasierten Prozess zum Umgang mit ausländischen Gegnern einführen Technologie“, sagten Warner und Thune in einem Essay des Wall Street Journal.
Das Weiße Haus und 26 Senatoren unterstützen den Restrict Act, der für ausländische Technologien aus China, Russland, Nordkorea, Iran, Venezuela und Kuba gelten würde. Kritiker sagen, der Gesetzentwurf sei zu weit gefasst und verletze die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner, einschließlich der mehr als 150 Millionen US-amerikanischen TikTok-Nutzer.
Das Finanzdienstleistungskomitee des Republikanischen Repräsentantenhauses twitterte letzte Woche, dass das Restrict Act das Handelsministerium „zu einem Diktator über Handel, Sanktionen, Investitionen, Kryptowährung und mehr“ machen würde.
Die Senatoren bestritten, einzelne Benutzer oder Personen anzusprechen, die ein virtuelles privates Netzwerk verwenden, um auf TikTok zuzugreifen.
„Eine intensive, gut finanzierte Lobbykampagne des chinesischen Unternehmens hat unser Gesetz in böser Absicht falsch dargestellt“, schrieben sie. „Es ist nicht schwer herauszufinden, warum: Es lässt sich Geld verdienen, wenn man TikTok erlaubt, seine derzeitigen Aktivitäten in den USA fortzusetzen, und nicht viel, wenn man amerikanische Bürger vor Bedrohungen der nationalen Sicherheit schützt.“
TikTok-CEO Shou Zi Chew erschien letzten Monat vor dem Kongress und sah sich schwierigen Fragen zu nationalen Sicherheitsbedenken bezüglich der ByteDance-eigenen App gegenüber.
TikTok, das sich am Donnerstag nicht sofort dazu äußerte, gab an, mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar für rigorose Datensicherheitsbemühungen ausgegeben zu haben, und weist Spionagevorwürfe zurück.
Letzte Woche blockierte der republikanische Senator Rand Paul ein Angebot zur Beschleunigung eines separaten Gesetzentwurfs zum Verbot von TikTok, der von Senator Josh Hawley eingeführt wurde, der sagte, der Restrict Act „verbiete TikTok nicht“. „Es gibt dem Präsidenten eine ganze Menge neuer Autorität.“
Die Biden-Administration hat die chinesischen Eigentümer von TikTok aufgefordert, ihre Anteile zu veräußern oder mit einem US-Verbot konfrontiert zu werden. Dann wurden die Versuche von Präsident Donald Trump im Jahr 2020, TikTok zu verbieten, von US-Gerichten blockiert.
Der demokratische Abgeordnete Cori Bush sagte letzte Woche: „Der Kongress sollte umfassende Datenschutzgesetze verabschieden, anstatt ein Unternehmen wegen branchenweiter Bedenken ins Visier zu nehmen.“