US-Senatoren streiten darüber, wer schwanger werden kann — World

Die Republikaner des US-Senats kämpften einen aussichtslosen Kampf, als sie versuchten, die Verabschiedung von Präsident Joe Bidens 740-Milliarden-Dollar-Klima-, Steuer- und Gesundheitsgesetz zu blockieren, aber sie versuchten, einige ideologische Punkte zu erzielen, indem sie einen Änderungsantrag einführten, der anerkannte, dass nur biologische Frauen schwanger werden können Die GOP verlor auch diesen Kampf, als alle Demokraten im Senat am Sonntag einstimmig dafür stimmten, die Bestimmung abzulehnen, die die Schwangerschaftsprogramme der Bundesregierung auf Frauen beschränkt. Die Parteilinienabstimmung im gleichmäßig geteilten Senat war 50-50, und Vizepräsidentin Kamala Harris brach das Unentschieden, indem sie für die Ablehnung des Änderungsantrags stimmte und sich weigerte, Schwangerschaft als ein biologisch weibliches Phänomen zu definieren. „Die Bundesfinanzierung sollte die Realität widerspiegeln: Nur Frauen können schwanger werden“, sagte Senator Marco Rubio (R-Florida), der die Änderung einführte. „Leider sieht es so aus, als würden meine demokratischen Kollegen der ‚Wissenschaft‘ doch nicht vertrauen.“

Rubio argumentierte, dass in 5.500 Jahren Menschheitsgeschichte nur biologische Frauen schwanger geworden seien. „Deshalb versuche ich nur sicherzustellen, dass das Bundesgesetz klarstellt, dass unsere Bundesgesetze dies widerspiegeln, da jede Schwangerschaft, die es jemals gab, bei einer biologischen Frau stattgefunden hat, und dass unsere Schwangerschaftsprogramme den einzigen Menschen zur Verfügung stehen, die es tun in der Lage sind, schwanger zu werden.“ Senatorin Patty Murray (D-Washington) schimpfte mit Rubio, weil er seinen Änderungsantrag zu schwangerschaftsbezogenen Programmen eingebracht hatte, als die Demokraten versuchten, Bidens sogenannten Inflation Reduction Act zu verabschieden. „Wenn wir in diesem Land vor Herausforderungen stehen und unseren Wählern helfen, die Kosten zu senken, ist es empörend, dass die Republikaner an diesem Tag nach stundenlanger Abstimmung über Änderungsanträge versuchen, ausgerechnet Schwangerschaft auf dieser Etage zu definieren.“ Sie sagte, dass die Republikaner gleichzeitig „Frauen zwingen, schwanger zu bleiben“, indem sie „grausame und extreme“ staatliche Abtreibungsverbote erlassen. stillende Person“ statt „Mutter“ und „menstruierende Person“ statt „Frau“ – angeblich um alle Geschlechtsidentitäten einzuschließen Josh Hawley (R-Missouri) konfrontierte eine Zeugin, die kalifornische Rechtsprofessorin Khiara Bridges, mit ihrer Verwendung des Ausdrucks „Menschen mit der Fähigkeit zur Schwangerschaft“. Auf die Frage, ob damit Frauen gemeint seien, bemerkte Bridges, dass Transgender-Männer und nicht-binäre Menschen schwanger werden könnten. Sie fügte hinzu, dass Hawleys Fragestellung „transphob“ sei und zu Gewalt gegen Transgender-Personen führen würde. Rubios Vorschlag war einer von mehreren Änderungen, die die Republikaner versuchten, an Bidens Ausgabengesetz anzuheften. Obwohl die Änderungen alle nicht verabschiedet wurden, zwangen sie die Demokraten, gegen Themen wie die Verschärfung der Grenzsicherheit, die Erhöhung der Polizeifinanzierung und die Förderung der Öl- und Erdgasexploration auf Bundesland zu stimmen. Rubio führte auch eine ein Änderung das hätte Staatsanwälte mit Unterstützung des milliardenschweren politischen Aktivisten George Soros gezwungen, mehr Kriminelle ins Gefängnis zu stecken. Soros hat Berichten zufolge in den letzten zehn Jahren 40 Millionen Dollar ausgegeben, um bei der Wahl von 75 „progressiven“ Bezirksstaatsanwälten in den USA zu helfen. Seine Kandidaten haben solche Reformen umgesetzt, wie die Weigerung, einige Gesetze durchzusetzen, mehr Kriminelle ohne Kautionsauflagen aus dem Gefängnis zu lassen und zu versuchen, die Haftstrafen für einige zuvor verurteilte Straftäter zu verkürzen. Kritiker haben diese Politik für die steigende Gewaltkriminalität in Städten wie Philadelphia und Los Angeles verantwortlich gemacht. Soros selbst gibt zu Er unterstützt Staatsanwälte, bestreitet jedoch jegliche Verbindung zwischen ihren Entscheidungen und steigenden Kriminalitätsraten.