Ein US-Richter hat zugestimmt, eine Website zu untersuchen, die laut Anwälten „falsche und irreführende“ Informationen über den Vergleich in Höhe von 5,6 Milliarden US-Dollar enthält, den Einzelhändler geschlossen haben Visa und Mastercard über Kredit und Debitkarte Gebühren.
US-Richter Joseph Marutollo in Brooklyn gab am Freitag in einem Beschluss einem Antrag der Anwälte der Kläger in dem Fall statt, eine Untersuchung einzuleiten, die die nicht autorisierte Website schließen und alle daraus resultierenden Kundenverträge ungültig machen könnte.
Marutollo setzte der Website eine Frist, um auf eine Anfrage von ihm zu antworten. Ein Vertreter der Website antwortete nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters.
Bei größeren Sammelklagen werden oft Websites mit Informationen für die Sammelkläger angeboten. Die im Visa- und Mastercard-Fall in Rede stehende Website ähnelt stark der offiziellen, vom US-Gericht autorisierten Seite, die im Rahmen der Einigung im Rechtsstreit vor dem Bundesgericht in Brooklyn, New York, im Jahr 2019 eingerichtet wurde.
In den vergangenen Monaten kam es zu mindestens zwei weiteren Sammelklagen zu Betrugsvorwürfen.
Der Richter, der die 6-Milliarden-Dollar-Vergleichung von 3M-Klagen wegen angeblicher Gehörschäden durch die Ohrstöpsel von 3M überwacht, warnte vor einem Betrug mit Identitätsdiebstahl. Die Anwälte der Kläger im milliardenschweren Rechtsstreit in North Carolina wegen verseuchtem Wasser in Camp Lejeune sagten, sie hätten Versuche gesehen, die Opfer dazu zu verleiten, unnötige Gebühren zu zahlen.
Im Fall Visa und Mastercard warfen Einzelhändler den Unternehmen vor, ihnen zu hohe Gebühren zu berechnen, die gezahlt werden, wenn Verbraucher für Einkäufe Kredit- oder Debitkarten verwenden. Ein US-Berufungsgericht bestätigte im März den milliardenschweren Vergleich der Einzelhändler. Die Unternehmen bestritten ein Fehlverhalten.
Die Anwälte der Kläger informierten das Gericht in einer Klageschrift vom 3. November über eine ihrer Meinung nach „höchst verdächtige“ Vergleichswebsite.
Sie teilten dem Gericht mit, dass sie von einem Unternehmen auf die Website aufmerksam gemacht worden seien, das angeblich eine Voicemail des bekannten Rap-Künstlers Snoop Dogg erhalten habe, der für die Seite wirbt. Das Geschäftsteam von Snoop Dogg reagierte am Montag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Anwälte, die das Gericht alarmierten, reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Marutollos Anordnung wies die Vergleichsseite an, auf die Frage zu antworten, warum das Gericht keinen Bericht und keine Empfehlung zur „sofortigen Schließung der Website“ herausgeben sollte.
Der Fall betrifft Kartellrechtsstreitigkeiten bezüglich Payment Card Interchange Fee und Merchant Discount, US-Bezirksgericht, Eastern District of New York, 1:05-md-01720-MKB-VMS.
US-Richter Joseph Marutollo in Brooklyn gab am Freitag in einem Beschluss einem Antrag der Anwälte der Kläger in dem Fall statt, eine Untersuchung einzuleiten, die die nicht autorisierte Website schließen und alle daraus resultierenden Kundenverträge ungültig machen könnte.
Marutollo setzte der Website eine Frist, um auf eine Anfrage von ihm zu antworten. Ein Vertreter der Website antwortete nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters.
Bei größeren Sammelklagen werden oft Websites mit Informationen für die Sammelkläger angeboten. Die im Visa- und Mastercard-Fall in Rede stehende Website ähnelt stark der offiziellen, vom US-Gericht autorisierten Seite, die im Rahmen der Einigung im Rechtsstreit vor dem Bundesgericht in Brooklyn, New York, im Jahr 2019 eingerichtet wurde.
In den vergangenen Monaten kam es zu mindestens zwei weiteren Sammelklagen zu Betrugsvorwürfen.
Der Richter, der die 6-Milliarden-Dollar-Vergleichung von 3M-Klagen wegen angeblicher Gehörschäden durch die Ohrstöpsel von 3M überwacht, warnte vor einem Betrug mit Identitätsdiebstahl. Die Anwälte der Kläger im milliardenschweren Rechtsstreit in North Carolina wegen verseuchtem Wasser in Camp Lejeune sagten, sie hätten Versuche gesehen, die Opfer dazu zu verleiten, unnötige Gebühren zu zahlen.
Im Fall Visa und Mastercard warfen Einzelhändler den Unternehmen vor, ihnen zu hohe Gebühren zu berechnen, die gezahlt werden, wenn Verbraucher für Einkäufe Kredit- oder Debitkarten verwenden. Ein US-Berufungsgericht bestätigte im März den milliardenschweren Vergleich der Einzelhändler. Die Unternehmen bestritten ein Fehlverhalten.
Die Anwälte der Kläger informierten das Gericht in einer Klageschrift vom 3. November über eine ihrer Meinung nach „höchst verdächtige“ Vergleichswebsite.
Sie teilten dem Gericht mit, dass sie von einem Unternehmen auf die Website aufmerksam gemacht worden seien, das angeblich eine Voicemail des bekannten Rap-Künstlers Snoop Dogg erhalten habe, der für die Seite wirbt. Das Geschäftsteam von Snoop Dogg reagierte am Montag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Anwälte, die das Gericht alarmierten, reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Marutollos Anordnung wies die Vergleichsseite an, auf die Frage zu antworten, warum das Gericht keinen Bericht und keine Empfehlung zur „sofortigen Schließung der Website“ herausgeben sollte.
Der Fall betrifft Kartellrechtsstreitigkeiten bezüglich Payment Card Interchange Fee und Merchant Discount, US-Bezirksgericht, Eastern District of New York, 1:05-md-01720-MKB-VMS.