Ein Bundesrichter in Texas lehnte am Freitag eine Anfechtung eines von den Republikanern geführten Staates gegen ein Programm der Biden-Regierung ab, das es Hunderttausenden Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela ermöglicht, eine Noteinreise in die Vereinigten Staaten zu beantragen.
Der Richter des US-Bezirksgerichts Drew Tipton in Victoria, Texas, sagte, dass die 21 Bundesstaaten, angeführt von Texas, nicht befugt seien, die Klage im Jahr 2023 weiterzuverfolgen, weil sie nicht nachweisen könnten, dass das „Bewährungsprogramm“, das bis zu 30.000 Menschen pro Monat die Einreise ermöglicht, in die USA einreisen könne USA, verursachte ihnen keine Verletzungen.
Nach Angaben der USA waren bis November etwa 234.000 Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner und Venezolaner über das Programm in die USA eingereist Heimatschutzministerium (DHS)-Statistiken. Um sich zu qualifizieren, müssen Migranten einen US-Bürger haben und auf dem Luftweg in das Land einreisen.
Tipton stellte in seinem Urteil fest, dass die Zahl der illegal aus den vier Ländern in die USA eingereisten Menschen seit Einführung des Programms dramatisch um bis zu 44 % zurückgegangen sei. Der Richter ging nicht auf die Begründetheit der Klage ein, in der behauptet wurde, dass das DHS nicht befugt sei, das Programm anzunehmen.
Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas lobte das Urteil und nannte das Bewährungsprogramm „ein Schlüsselelement unserer Bemühungen, das beispiellose Ausmaß der Migration in unserer Hemisphäre zu bewältigen“.
Das Büro des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton, eines Republikaners, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Entscheidung.
Präsident Joe Biden, ein Demokrat, der bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November eine weitere Amtszeit anstrebt, hat versucht, die legalen Wege in die USA zu erweitern, um potenzielle Migranten davon abzuhalten, die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu überqueren illegal.
Republikaner, darunter auch der Kandidat der Partei gegen Biden, der ehemalige Präsident Donald Trump, sagten, die Bewährungsprogramme würden über den gesetzlich zulässigen Rahmen hinausgehen.
Während Bidens Präsidentschaft wurden Rekordzahlen an Migranten beim illegalen Überqueren der Grenze zwischen den USA und Mexiko erwischt. Die Republikaner sagen, dass Biden Trumps restriktivere Politik hätte beibehalten sollen, während Biden argumentierte, dass die Republikaner sich geweigert hätten, angemessene Grenzfinanzierung bereitzustellen und Gesetze zu verabschieden, die die Durchsetzung verschärfen würden.
Die Staaten argumentierten in ihrer Klage, dass die Befugnisse der US-Regierung zur Bewährungsstrafe „außerordentlich begrenzt“ seien und nur im Einzelfall angewendet werden könnten. Sie behaupteten, ihnen sei ein irreparabler Schaden entstanden, weil ankommende Migranten die Kosten für öffentliche Dienstleistungen, einschließlich Polizeiarbeit und medizinischer Notfallversorgung, erhöhten.
Tipton, ein Trump-Beauftragter, kam zu dem Schluss, dass das Programm den gegenteiligen Effekt habe.
„Dem Gericht liegt ein Fall vor, in dem Kläger behaupten, sie seien durch ein Programm geschädigt worden, das ihre Auslagen tatsächlich gesenkt habe“, schrieb er.
In einem anderen Fall wies Tipton am Freitag die Biden-Regierung an, ihre Bemühungen einzustellen, 1,4 Milliarden US-Dollar aus Mitteln für den Bau von Grenzmauern aus der Trump-Ära für andere Projekte umzuleiten.
Tipton stellte sich in diesem Fall auf die Seite von Texas und Missouri, unterbrach das Urteil jedoch eine Woche lang, um Berufung einlegen zu können.
Paxton, der texanische Generalstaatsanwalt, sagte in einer Erklärung, das Urteil werde Bidens Versuch stoppen, „die Grenzmauer illegal zu zerstören“.
Die Biden-Regierung sagte im Oktober, sie werde mit dem Bau einiger Grenzmauern mit Mitteln aus der Trump-Ära fortfahren, obwohl Biden in einer Erklärung von 2021 versprach, dass „keine amerikanischen Steuergelder mehr“ für solche Projekte verwendet würden.
Der Richter des US-Bezirksgerichts Drew Tipton in Victoria, Texas, sagte, dass die 21 Bundesstaaten, angeführt von Texas, nicht befugt seien, die Klage im Jahr 2023 weiterzuverfolgen, weil sie nicht nachweisen könnten, dass das „Bewährungsprogramm“, das bis zu 30.000 Menschen pro Monat die Einreise ermöglicht, in die USA einreisen könne USA, verursachte ihnen keine Verletzungen.
Nach Angaben der USA waren bis November etwa 234.000 Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner und Venezolaner über das Programm in die USA eingereist Heimatschutzministerium (DHS)-Statistiken. Um sich zu qualifizieren, müssen Migranten einen US-Bürger haben und auf dem Luftweg in das Land einreisen.
Tipton stellte in seinem Urteil fest, dass die Zahl der illegal aus den vier Ländern in die USA eingereisten Menschen seit Einführung des Programms dramatisch um bis zu 44 % zurückgegangen sei. Der Richter ging nicht auf die Begründetheit der Klage ein, in der behauptet wurde, dass das DHS nicht befugt sei, das Programm anzunehmen.
Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas lobte das Urteil und nannte das Bewährungsprogramm „ein Schlüsselelement unserer Bemühungen, das beispiellose Ausmaß der Migration in unserer Hemisphäre zu bewältigen“.
Das Büro des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton, eines Republikaners, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Entscheidung.
Präsident Joe Biden, ein Demokrat, der bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November eine weitere Amtszeit anstrebt, hat versucht, die legalen Wege in die USA zu erweitern, um potenzielle Migranten davon abzuhalten, die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu überqueren illegal.
Republikaner, darunter auch der Kandidat der Partei gegen Biden, der ehemalige Präsident Donald Trump, sagten, die Bewährungsprogramme würden über den gesetzlich zulässigen Rahmen hinausgehen.
Während Bidens Präsidentschaft wurden Rekordzahlen an Migranten beim illegalen Überqueren der Grenze zwischen den USA und Mexiko erwischt. Die Republikaner sagen, dass Biden Trumps restriktivere Politik hätte beibehalten sollen, während Biden argumentierte, dass die Republikaner sich geweigert hätten, angemessene Grenzfinanzierung bereitzustellen und Gesetze zu verabschieden, die die Durchsetzung verschärfen würden.
Die Staaten argumentierten in ihrer Klage, dass die Befugnisse der US-Regierung zur Bewährungsstrafe „außerordentlich begrenzt“ seien und nur im Einzelfall angewendet werden könnten. Sie behaupteten, ihnen sei ein irreparabler Schaden entstanden, weil ankommende Migranten die Kosten für öffentliche Dienstleistungen, einschließlich Polizeiarbeit und medizinischer Notfallversorgung, erhöhten.
Tipton, ein Trump-Beauftragter, kam zu dem Schluss, dass das Programm den gegenteiligen Effekt habe.
„Dem Gericht liegt ein Fall vor, in dem Kläger behaupten, sie seien durch ein Programm geschädigt worden, das ihre Auslagen tatsächlich gesenkt habe“, schrieb er.
In einem anderen Fall wies Tipton am Freitag die Biden-Regierung an, ihre Bemühungen einzustellen, 1,4 Milliarden US-Dollar aus Mitteln für den Bau von Grenzmauern aus der Trump-Ära für andere Projekte umzuleiten.
Tipton stellte sich in diesem Fall auf die Seite von Texas und Missouri, unterbrach das Urteil jedoch eine Woche lang, um Berufung einlegen zu können.
Paxton, der texanische Generalstaatsanwalt, sagte in einer Erklärung, das Urteil werde Bidens Versuch stoppen, „die Grenzmauer illegal zu zerstören“.
Die Biden-Regierung sagte im Oktober, sie werde mit dem Bau einiger Grenzmauern mit Mitteln aus der Trump-Ära fortfahren, obwohl Biden in einer Erklärung von 2021 versprach, dass „keine amerikanischen Steuergelder mehr“ für solche Projekte verwendet würden.