Die Jury des Bundesgerichtshofs in Santa Ana war gebeten worden, festzustellen, ob Cupertino, Kalifornien, ansässig ist Apfel missbrauchte vertrauliche Informationen von Masimo im Zusammenhang mit der Verwendung von Licht zur Messung von Biomarkern, einschließlich Herzfrequenz und Blutsauerstoffspiegel. Die Jury begann am 26. April nach einem etwa dreiwöchigen Prozess vor dem US-Bezirksrichter James Selna mit der Beratung. Apple sagte in einer Erklärung, dass es „geistiges Eigentum und Innovation zutiefst respektiert und keine vertraulichen Informationen von anderen Unternehmen annimmt oder verwendet“ und das Gericht ersuchen wird, verbleibende Ansprüche in dem Fall abzuweisen. Das in Irvine, Kalifornien, ansässige Unternehmen Masimo und sein Spin-off Cercacor Laboratories Inc verklagten Apple im Jahr 2020 und beschuldigten es, Geschäftsgeheimnisse gestohlen und diese zur Herstellung und zum Verkauf mehrerer Apple Watch-Modelle verwendet zu haben. In der Klage wurde behauptet, Vertreter von Masimo hätten sich 2013 mit Apple getroffen, um seine Erfindungen in Apple-Produkte zu integrieren, und Apple habe daraufhin zwei Führungskräfte – einen von Masimo und einen von Cercacor – eingestellt und ihr Wissen genutzt, um die Technologie zu kopieren. Masimo forderte mehr als 1,8 Milliarden US-Dollar Schadensersatz, reduziert von seinem ursprünglichen Antrag auf 3,1 Milliarden US-Dollar, nachdem der Richter einige seiner Ansprüche auf Geschäftsgeheimnisse während des Prozesses abgewiesen hatte. Apple nannte Masimos Klage in einem Gerichtsakt ein „Manöver, um einen Weg freizumachen“ für seine eigene Smartwatch. Apple hat Masimo im vergangenen Jahr in Delaware wegen Patentverletzung verklagt. Smartwatches, mobil Geräte Am Handgelenk getragen, mit einer Reihe von Funktionen, sind ein lukrativer Markt mit weltweiten Umsätzen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar. Masimo hat Apple auch in den USA verklagt International Handelskommission über Apple Watch-Importe, von denen sie sagte, dass sie ihre Patentrechte verletzten. Ein ITC-Richter entschied im Januar vorläufig zugunsten von Masimo, was zu einem Importverbot für verletzende Apple Watches führen könnte, wenn die gesamte Kommission die Entscheidung bestätigt. Apple sieht sich einem weiteren potenziellen Importverbot für Apple Watch in einem separaten Patentstreit mit dem in Mountain View, Kalifornien, ansässigen Medizingerätehersteller AliveCor Inc. über die Herzüberwachungstechnologie gegenüber.
US-Richter erklärt das Verfahren im Kampf um Apple-Masimo-Smartwatch-Geschäftsgeheimnisse für missbräuchlich
Ein US-Richter in Kalifornien erklärte am Montag ein Fehlverfahren in der Smartwatch-Geschäftsgeheimnisklage von Masimo Corp Apple Inc nachdem die Geschworenen in dem potenziellen Milliarden-Dollar-Fall kein einstimmiges Urteil fällen konnten. Ein Masimo-Sprecher sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen „enttäuscht sei, dass die Jury kein Urteil fällen konnte“, beabsichtige jedoch, den Fall erneut zu verhandeln.