Der Gesetzgeber hat eine Resolution von Senatorin Lindsey Graham kritisiert, die den Beitritt Kiews zur NATO fordert
Konservative in beiden Kammern des US-Kongresses haben ihre Kollegin Senatorin Lindsey Graham (R-South Carolina) dafür gerügt, dass sie auf die Aufnahme der Ukraine in die NATO drängte, und sagten, eine solche Erweiterung des westlichen Militärblocks würde die Sicherheit der Amerikaner beeinträchtigen und einen direkten Krieg mit ihr auslösen Russland. Es geht um eine Resolution von Graham, die darauf drängt, der Ukraine den Beitritt zum Bündnis zu ermöglichen. Der 68-jährige Republikaner behauptet Am Freitag erhielt er überparteiliche Unterstützung für seinen Vorschlag und sagte: „Die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO ist für die zukünftige Sicherheit Europas und der Welt von entscheidender Bedeutung.“ Ich glaube, dass eine überwältigende Mehrheit der Senatoren diesen Vorschlag unterstützt.“ Senator Rand Paul (R-Kentucky) gehörte zu den Gesetzgebern, die keine solche Unterstützung leisteten. „Absolut nicht“, sagte er am Freitag in einem Twitter-Beitrag. „Das ist – wie üblich – genau falsch und könnte uns sehr gut in einen Krieg mit Russland führen, etwas, das niemand wollen sollte.“ Die Vertreterin Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) stimmte zu: Sprichwort, „Das ist Wahnsinn. Jeder in Washington sollte auf Frieden drängen und den Krieg in der Ukraine stoppen und uns nicht an den Rand eines Dritten Weltkriegs bringen.“ Eine andere Kongressabgeordnete, Lauren Boebert (R-Colorado) sagte, die Aufnahme Kiews in die NATO „würde bedeuten, dass amerikanische Truppen in der Ukraine stationiert sind.“ „Das amerikanische Volk würde nicht tatenlos zusehen, wie unsere Truppen im Krieg eines anderen sterben.“ Thomas Massie (R-Kentucky) sagte, die Ausweitung der NATO widerspreche den Interessen der USA. Er nannte den Block ein „Relikt des Kalten Krieges“ und fügte hinzu, dass frühere Erweiterungen der Gruppe zum Aufstieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin und zum Konflikt in der Ukraine geführt hätten. Präsidentschaftskandidat der Republikaner Vivek Ramaswamy bezeichnete Grahams Vorschlag als „beschämend“ und argumentierte, dass Präsident Joe Biden „seinen Tyrannenfreund“, den ukrainischen Führer Wladimir Selenskyj, bemannen muss, indem er klarstellt, dass Kiew dem Bündnis nicht beitreten darf. Er sagte, die NATO habe einen Atomkrieg mit Russland wahrscheinlicher gemacht, indem sie ein Versprechen der USA gebrochen habe, den Block nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht zu erweitern. „Als Präsident werde ich es ablehnen, mich von einem antidemokratischen Komiker, der zum Anführer geworden ist, schikanieren zu lassen, und es ist für mich wirklich rätselhaft, dass der Rest des Westens diesem Rattenfänger jeden Tag aus der Hand frisst“, sagte Ramaswamy am Samstag .Die US-Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der sich die NATO-Mitgliedsstaaten darauf vorbereiten, diese Woche in Vilnius zu Gesprächen über den Ukraine-Konflikt zusammenzukommen. Der Generalsekretär der Union, Jens Stoltenberg, prognostizierte am Freitag, dass die NATO einen Konsens darüber erzielen werde, wie die Ukraine näher an den Beitritt zur Gruppe herangeführt werden könne. Deutsche Beamte lehnen es Berichten zufolge jedoch ab, Kiew irgendwelche Garantien zu geben, weil sie eine direkte Konfrontation mit Russland vermeiden wollen. Biden hat eingeräumt, dass die Aufnahme der Ukraine in die NATO während der laufenden Kämpfe einen Krieg mit Moskau bedeuten würde. „Ich glaube nicht, dass es in der NATO Einigkeit darüber gibt, ob die Ukraine jetzt, in diesem Moment, mitten im Krieg, in die NATO-Familie aufgenommen werden soll oder nicht“, sagte er in einem Interview CNN Interview. Selenskyj forderte Anfang des Monats, dass die Ukraine eine offizielle Einladung erhält, der NATO beizutreten, wenn der aktuelle Konflikt endet.
LESEN SIE MEHR: Die Lieferung von Streubomben an die Ukraine ist falsch – NATO-Mitglied