Das Repräsentantenhaus unternahm am Freitag einen entscheidenden Schritt zur Genehmigung eines lange auf Eis gelegten Hilfspakets für die Ukraine, Israel und andere amerikanische Verbündete, da die Demokraten die entscheidenden Stimmen lieferten, um das Gesetz durchzusetzen Republikanische Opposition damit es auf dem Boden berücksichtigt werden konnte.
Die Abstimmung mit 316 zu 94 Stimmen machte dem Repräsentantenhaus den Weg frei, das Thema zur Sprache zu bringen HilfspaketDie Verabschiedung dieser Maßnahmen, die jeweils überparteiliche Unterstützung von verschiedenen Koalitionen genießen, war jedoch nicht zweifelhaft, was die Aktion vom Freitag zum Schlüsselindikator dafür machte, dass sich die Gesetzgebung durchsetzen wird.
Die Regel für die Prüfung des Gesetzentwurfs – historisch gesehen eine direkte Abstimmung über die Parteilinie – wurde mit mehr demokratischer als republikanischer Unterstützung angenommen, gewann aber auch die Mehrheit der GOP-Stimmen, was deutlich macht, dass es trotz einer Reihe von tiefem Widerstand seitens der äußersten Rechten Widerstand gibt breite parteiübergreifende Unterstützung für das 95,3-Milliarden-Dollar-Paket.
Die Abstimmung war ein enormer Sieg im langen Bemühen, die Ukraine im Kampf gegen die russische Aggression zu finanzieren, eine der Hauptprioritäten von Präsident Biden, die auf erbitterten Widerstand von rechts gestoßen ist. Es war ein Triumph gegen die Kräfte des Isolationismus innerhalb der Republikanischen Partei und ein wichtiger Moment des parteiübergreifenden Konsenses in einem Kongress, der im vergangenen Jahr hauptsächlich von seiner Dysfunktion geprägt war. Aber es kam erst nach Sprecher Mike Johnsonder seinen eigenen Job aufs Spiel setzte, um den Plan trotz der Einwände seiner Partei durchzusetzen, musste sich in einem erheblichen Verstoß gegen die Sitten im Repräsentantenhaus an die Demokraten wenden, was seine Position noch weiter gefährdete, obwohl er den Weg für die Gesetzgebung ebnete abgestimmt und genehmigt.
Es war das zweite Mal während dieses Kongresses, dass sich die Republikaner auf die Stimmen der Demokraten im Repräsentantenhaus verlassen mussten, um überhaupt Gesetze zur Lösung eines kritischen Themas auf den Weg zu bringen. Sie haben dies letztes Jahr getan, um eine Abstimmung über die Aussetzung des Gesetzes zur Schuldenobergrenze zu ermöglichen und einen katastrophalen Zahlungsausfall des Bundes zu verhindern.
Viele Republikaner sprachen sich am Freitag für das Gesetz zur Lieferung von Hilfsgütern an die Ukraine und Israel aus. Aber die rechtsextreme Flanke der Republikanischen Partei, die mit einer knappen Mehrheit über große Macht verfügte, sprach sich gegen den Gesetzentwurf aus. „Ich mache mir Sorgen, dass der Redner mit den Demokraten einen Deal abgeschlossen hat, um Kriege im Ausland zu finanzieren, anstatt unsere Grenze zu sichern“, sagte der Abgeordnete Thomas Massie, Republikaner aus Kentucky, einer der lautstärksten Gegner des Gesetzes, der damit gedroht hat, für den Sturz zu stimmen Johnson deswegen.
Um den Widerstand von Mitgliedern seiner eigenen Partei zu umgehen, zerlegte Johnson das Paket in drei Teile und fügte einen vierten Gesetzentwurf hinzu, um den Konservativen den Deal zu versüßen. Die Regel war für Johnsons Strategie von entscheidender Bedeutung, da sie getrennte Abstimmungen über die Hilfe für Israel und die Hilfe für die Ukraine ermöglicht, die von verschiedenen Koalitionen unterstützt werden, diese dann aber zusammenfasst, ohne dass die Gesetzgeber über den gesamten Gesetzentwurf positiv oder negativ abstimmen müssen.
Die Abstimmung mit 316 zu 94 Stimmen machte dem Repräsentantenhaus den Weg frei, das Thema zur Sprache zu bringen HilfspaketDie Verabschiedung dieser Maßnahmen, die jeweils überparteiliche Unterstützung von verschiedenen Koalitionen genießen, war jedoch nicht zweifelhaft, was die Aktion vom Freitag zum Schlüsselindikator dafür machte, dass sich die Gesetzgebung durchsetzen wird.
Die Regel für die Prüfung des Gesetzentwurfs – historisch gesehen eine direkte Abstimmung über die Parteilinie – wurde mit mehr demokratischer als republikanischer Unterstützung angenommen, gewann aber auch die Mehrheit der GOP-Stimmen, was deutlich macht, dass es trotz einer Reihe von tiefem Widerstand seitens der äußersten Rechten Widerstand gibt breite parteiübergreifende Unterstützung für das 95,3-Milliarden-Dollar-Paket.
Die Abstimmung war ein enormer Sieg im langen Bemühen, die Ukraine im Kampf gegen die russische Aggression zu finanzieren, eine der Hauptprioritäten von Präsident Biden, die auf erbitterten Widerstand von rechts gestoßen ist. Es war ein Triumph gegen die Kräfte des Isolationismus innerhalb der Republikanischen Partei und ein wichtiger Moment des parteiübergreifenden Konsenses in einem Kongress, der im vergangenen Jahr hauptsächlich von seiner Dysfunktion geprägt war. Aber es kam erst nach Sprecher Mike Johnsonder seinen eigenen Job aufs Spiel setzte, um den Plan trotz der Einwände seiner Partei durchzusetzen, musste sich in einem erheblichen Verstoß gegen die Sitten im Repräsentantenhaus an die Demokraten wenden, was seine Position noch weiter gefährdete, obwohl er den Weg für die Gesetzgebung ebnete abgestimmt und genehmigt.
Es war das zweite Mal während dieses Kongresses, dass sich die Republikaner auf die Stimmen der Demokraten im Repräsentantenhaus verlassen mussten, um überhaupt Gesetze zur Lösung eines kritischen Themas auf den Weg zu bringen. Sie haben dies letztes Jahr getan, um eine Abstimmung über die Aussetzung des Gesetzes zur Schuldenobergrenze zu ermöglichen und einen katastrophalen Zahlungsausfall des Bundes zu verhindern.
Viele Republikaner sprachen sich am Freitag für das Gesetz zur Lieferung von Hilfsgütern an die Ukraine und Israel aus. Aber die rechtsextreme Flanke der Republikanischen Partei, die mit einer knappen Mehrheit über große Macht verfügte, sprach sich gegen den Gesetzentwurf aus. „Ich mache mir Sorgen, dass der Redner mit den Demokraten einen Deal abgeschlossen hat, um Kriege im Ausland zu finanzieren, anstatt unsere Grenze zu sichern“, sagte der Abgeordnete Thomas Massie, Republikaner aus Kentucky, einer der lautstärksten Gegner des Gesetzes, der damit gedroht hat, für den Sturz zu stimmen Johnson deswegen.
Um den Widerstand von Mitgliedern seiner eigenen Partei zu umgehen, zerlegte Johnson das Paket in drei Teile und fügte einen vierten Gesetzentwurf hinzu, um den Konservativen den Deal zu versüßen. Die Regel war für Johnsons Strategie von entscheidender Bedeutung, da sie getrennte Abstimmungen über die Hilfe für Israel und die Hilfe für die Ukraine ermöglicht, die von verschiedenen Koalitionen unterstützt werden, diese dann aber zusammenfasst, ohne dass die Gesetzgeber über den gesamten Gesetzentwurf positiv oder negativ abstimmen müssen.