WASHINGTON: Tulsi Gabbardeine ehemalige Kongressabgeordnete, Anwärterin auf das Weiße Haus, eine selbsternannte Hindu-Amerikanerin und ein aufstrebender Stern, der sich mit der Demokratischen Partei über nationale Sicherheitsfragen überwarf, unterstützte Donald Trump für die US-Präsidentschaft am Montag, ein weiterer Sieg für die MAGA Republikanischer Kandidat der weiterhin an Unterstützung der gemäßigten führenden Mitglieder der Republikanischen Partei verliert.
Gabbard, die viermal als Abgeordnete aus Hawaii, einer Hochburg der Demokraten, an den Debatten teilnahm, wurde als Gegenspielerin für Trumps Vorbereitung auf die Debatte eingesetzt. Sie ging gegen den Strom in ihrem Heimatstaat und trat offiziell ins Trump-Lager ein, indem sie ihrer ehemaligen Partei und ihrem Präsidentschaftskandidaten vorwarf, die amerikanischen Institutionen gegen Trump und sie selbst zu instrumentalisieren. Sie steht auch dem rechten Ökosystem in Indien nahe; an ihrer Hochzeit 2015 in Hawaii nahm unter anderem der hochrangige RSS-Funktionär Ram Madhav teil.
Gabbard hat sich angefreundet an MAGA Die Republikaner sind seit Monaten in Streit, nachdem es Meinungsverschiedenheiten über die Außenpolitik und Unruhe unter ihren ehemaligen Kollegen gab, die sie als „russische Bereicherung“ betrachten, weil ihre wohlwollende Haltung gegenüber Wladimir Putin eher mit Trumps Ansichten übereinstimmt. Sie ist bekanntermaßen mit Hillary Clinton und Kamala Harris aneinandergeraten und hat sie beschuldigt, „Marionetten des militärisch-industriellen Komplexes und des nationalen Sicherheitsstaates“ zu sein.
Wegen ihrer ungewöhnlichen Ansichten wurde sie Berichten zufolge auf ein inländisches Terrorüberwachungsprogramm namens „Quiet Skies“ gesetzt, das Fluggäste überwacht. Eine Entwicklung, die sie offenbar wütend gemacht hat. Am Montag warf sie Kamala Harris, mit der sie 2019 während einer Präsidentschaftsdebatte aneinandergeraten war, vor, die bürgerlichen Freiheiten zu untergraben, und sagte: „Wir als Amerikaner müssen zusammenstehen, um diese freiheitsfeindliche Kultur der politischen Vergeltung und des Machtmissbrauchs abzulehnen.“
Gabbards Beitritt zu Trump, nachdem der unabhängige Kandidat Robert Kennedy jr. ihn letzte Woche unterstützt hatte, mildert in gewissem Maße den Blutverlust der gemäßigten Republikaner aus den Reihen der MAGA. Letzte Woche sprachen mindestens sechs Republikaner auf dem Parteitag der Demokraten und unterstützten Kamala Harris.
Am Wochenende unterstützten ein Dutzend republikanischer Anwälte des Weißen Hauses, die in den Regierungen der damaligen Präsidenten Ronald Reagan, George HW Bush und George W. Bush tätig waren, Kamala Harris als Präsidentin. Unabhängig davon unterzeichneten mehr als 200 Republikaner, die für die GOP-Kandidaten George Bush, John McCain und Mitt Romney gearbeitet hatten, ebenfalls einen Brief, in dem sie Harris unterstützten.
Die beiden Lager stritten sich unterdessen weiter über die Regeln für die für den 10. September geplante Debatte. Das Trump-Team wirft Harris nun vor, sie habe sich vor dem Engagement gedrückt, indem sie versucht habe, die Regeln zu ändern. Dazu gehört, dass die Mikrofone beider Kandidaten ständig eingeschaltet sein müssen und Sitzplätze und Referenznotizen für beide vorgesehen werden müssen.
Harris wird zudem – sogar von einigen Demokraten – an den Pranger gestellt, weil sie weiterhin Pressekonferenzen und Einzelinterviews meidet.
Gabbard, die viermal als Abgeordnete aus Hawaii, einer Hochburg der Demokraten, an den Debatten teilnahm, wurde als Gegenspielerin für Trumps Vorbereitung auf die Debatte eingesetzt. Sie ging gegen den Strom in ihrem Heimatstaat und trat offiziell ins Trump-Lager ein, indem sie ihrer ehemaligen Partei und ihrem Präsidentschaftskandidaten vorwarf, die amerikanischen Institutionen gegen Trump und sie selbst zu instrumentalisieren. Sie steht auch dem rechten Ökosystem in Indien nahe; an ihrer Hochzeit 2015 in Hawaii nahm unter anderem der hochrangige RSS-Funktionär Ram Madhav teil.
Gabbard hat sich angefreundet an MAGA Die Republikaner sind seit Monaten in Streit, nachdem es Meinungsverschiedenheiten über die Außenpolitik und Unruhe unter ihren ehemaligen Kollegen gab, die sie als „russische Bereicherung“ betrachten, weil ihre wohlwollende Haltung gegenüber Wladimir Putin eher mit Trumps Ansichten übereinstimmt. Sie ist bekanntermaßen mit Hillary Clinton und Kamala Harris aneinandergeraten und hat sie beschuldigt, „Marionetten des militärisch-industriellen Komplexes und des nationalen Sicherheitsstaates“ zu sein.
Wegen ihrer ungewöhnlichen Ansichten wurde sie Berichten zufolge auf ein inländisches Terrorüberwachungsprogramm namens „Quiet Skies“ gesetzt, das Fluggäste überwacht. Eine Entwicklung, die sie offenbar wütend gemacht hat. Am Montag warf sie Kamala Harris, mit der sie 2019 während einer Präsidentschaftsdebatte aneinandergeraten war, vor, die bürgerlichen Freiheiten zu untergraben, und sagte: „Wir als Amerikaner müssen zusammenstehen, um diese freiheitsfeindliche Kultur der politischen Vergeltung und des Machtmissbrauchs abzulehnen.“
Gabbards Beitritt zu Trump, nachdem der unabhängige Kandidat Robert Kennedy jr. ihn letzte Woche unterstützt hatte, mildert in gewissem Maße den Blutverlust der gemäßigten Republikaner aus den Reihen der MAGA. Letzte Woche sprachen mindestens sechs Republikaner auf dem Parteitag der Demokraten und unterstützten Kamala Harris.
Am Wochenende unterstützten ein Dutzend republikanischer Anwälte des Weißen Hauses, die in den Regierungen der damaligen Präsidenten Ronald Reagan, George HW Bush und George W. Bush tätig waren, Kamala Harris als Präsidentin. Unabhängig davon unterzeichneten mehr als 200 Republikaner, die für die GOP-Kandidaten George Bush, John McCain und Mitt Romney gearbeitet hatten, ebenfalls einen Brief, in dem sie Harris unterstützten.
Die beiden Lager stritten sich unterdessen weiter über die Regeln für die für den 10. September geplante Debatte. Das Trump-Team wirft Harris nun vor, sie habe sich vor dem Engagement gedrückt, indem sie versucht habe, die Regeln zu ändern. Dazu gehört, dass die Mikrofone beider Kandidaten ständig eingeschaltet sein müssen und Sitzplätze und Referenznotizen für beide vorgesehen werden müssen.
Harris wird zudem – sogar von einigen Demokraten – an den Pranger gestellt, weil sie weiterhin Pressekonferenzen und Einzelinterviews meidet.