Der Jordan ist ein kurvenreicher, über 200 Meilen langer Lauf an der Ostflanke Israels und im besetzten Westjordanland. Das Meer ist das glitzernde Mittelmeer im Westen.
Aber ein Satz über den Raum dazwischen, „vom Fluss bis zum Meer“, ist zu einem Schlachtruf mit neuer Macht geworden, der Juden und Juden in Aufruhr versetzt pro-palästinensischAktivisten nach dem tödlichen Amoklauf der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober und der israelischen Bombardierung des Gazastreifens.
„Vom Fluss zum Meer, Palästina wird frei sein“, skandierten pro-palästinensische Aktivisten von London bis Rom und Washington nach dem brisanten Nachklang von Israels blutigstem Tag. Seine Annahme oder Verteidigung kann für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kostspielig sein, wie zum Beispiel für die US-Repräsentantin Rashida Tlaib, die am 17. März vom Repräsentantenhaus getadelt wurde Dienstag.
Aber wie so vieles im Nahostkonflikt hängt die Bedeutung des Ausdrucks davon ab, wer die Geschichte erzählt – und welches Publikum sie hört.
Viele palästinensische Aktivisten sagen, es sei ein Aufruf zu Frieden und Gleichheit nach 75 Jahren israelischer Staatlichkeit und jahrzehntelanger, unbefristeter israelischer Militärherrschaft über Millionen Palästinenser. Juden hören eine klare Forderung nach der Zerstörung Israels.
So viel ist klar: Hamas-Kämpfer haben in Israel mindestens 1.200 Menschen getötet, hauptsächlich beim ersten Hamas-Angriff, und seit Beginn der Bodenoffensive wurden 41 israelische Soldaten in Gaza getötet, sagen israelische Beamte. Das Außenministerium hatte die Zahl der zivilen Todesopfer zuvor auf 1.400 geschätzt und am Freitag keinen Grund für die Revision genannt.
Außerdem verschleppte die Hamas im Zuge der schlimmsten Gewalt gegen Juden seit dem Holocaust rund 240 Menschen als Geiseln zurück nach Gaza.
Israel reagierte mit schweren Bombardierungen des Gazastreifens und einer Bodenoffensive, bei der mehr als 11.000 Palästinenser getötet wurden, so das Gesundheitsministerium im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen. Die Zahl der Todesopfer wird mit Sicherheit steigen. Das Ergebnis ist die tödlichste Runde israelisch-palästinensischer Kämpfe seit Jahrzehnten.
Im rauen Nachklang der Hamas-Angriffe scheint der Gesang alle zu verärgern.
Von der Hamas übernommener Slogan
„Vom Fluss zum Meer“ hallt bei pro-palästinensischen Kundgebungen auf Universitätsgeländen und in Städten wider, die von einigen als Aufruf für einen einzigen Staat auf dem Land zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer verstanden werden.
Im Jahr 2012 war klar, dass die Hamas diesen Slogan in ihrem Bestreben, Land in Israel, im Gazastreifen und im Westjordanland zu beanspruchen, für sich beansprucht hatte.
„Palästina gehört uns vom Fluss bis zum Meer und vom Süden bis zum Norden“, sagte Khaled Mashaal, der frühere Anführer der Gruppe, in diesem Jahr in einer Rede in Gaza anlässlich des 25. Jahrestages der Gründung der Hamas. „Es wird keine geben.“ Konzession für jeden Zentimeter des Landes.“
Der Satz hat auch Wurzeln in der Hamas-Charta.
Die Geschichte hinter dem Satz ist viel umfassender und erstreckt sich über die Jahrzehnte.
In den Monaten vor und während des Krieges von 1948 flohen schätzungsweise 700.000 Palästinenser aus dem heutigen Israel oder wurden vertrieben. Viele erwarteten eine Rückkehr. Im Krieg von 1967 eroberte Israel das Westjordanland sowie Gaza und Ostjerusalem. Im Jahr 2005 zog sich Israel aus Gaza zurück und im Jahr 2007 beanspruchte die Hamas nach einem gewaltsamen Putsch den winzigen Streifen von der Palästinensischen Autonomiebehörde.
Was Juden sagen, hören sie
Sogar die Abkürzung „vom Fluss zum Meer“ hallt bei pro-palästinensischen Protesten wider, knistert in den sozialen Medien und ist auf einer Vielzahl von Merchandise-Artikeln verfügbar, von Sweatshirts bis hin zu Kerzen.
Wenn man jüdische Menschen in London fragt, was sie an dem aktuellen Anstieg des Antisemitismus so beunruhigt, werden viele die scheinbar allgegenwärtige Verbreitung des Slogans anführen. Sie meinen, es sei ein Zeichen dafür, dass es viel zu befürchten gibt.
„Haben Sie keinen Zweifel, dass die Hamas diese ‚Vom Fluss zum Meer‘-Gesänge bejubelt, denn ein Palästina zwischen dem Fluss und dem Meer lässt keinen Zentimeter für Israel übrig“, heißt es in einem offenen Brief, der von 30 jüdischen Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt unterzeichnet wurde und am Mittwoch veröffentlicht.
Und nach der Tötung von Zivilisten durch die Hamas am 7. Oktober glauben sie nicht, dass der Sprechgesang lediglich antiisraelisch ist. Sie werden von Gruppen wie der Anti-Defamation League unterstützt und sagen, es sei von Natur aus antijüdisch.
„Niemand kann jetzt sagen, dass in den Augen der Hamas ein Hass auf Israel nicht gleichbedeutend ist mit einem Hass auf alle Juden“, sagte die in London lebende Sarah Nachshen. „Die Slogans, Plakate und Gesänge, die die Ausrottung Israels und aller Juden fordern, haben dies deutlich gezeigt.“
Was palästinensische Aktivisten sagen
Tlaib, D-Mich., der Familie im Westjordanland hat und der einzige Palästinenser-Amerikaner im Kongress ist, veröffentlichte am 3. November ein Video, in dem Demonstranten den Slogan skandierten.
Kritik an ihrer Rhetorik zum Verhältnis zwischen den USA und Israel ist ihr nicht fremd, Tlaib verteidigte den Slogan.
„Vom Fluss bis zum Meer ist ein ehrgeiziger Ruf nach Freiheit, Menschenrechten und friedlichem Zusammenleben, nicht nach Tod, Zerstörung oder Hass“, twitterte Tlaib und warnte davor, dass die Vermischung antiisraelischer Stimmung mit Antisemitismus „unterschiedliche Stimmen zum Schweigen bringt“. Für Menschenrechte eintreten.“
Yousef Munayyer, Leiter des Palästina/Israel-Programms und Senior Fellow am Arab Center Washington, twitterte: „Es gibt keinen Quadratzentimeter des Landes zwischen dem Fluss und dem Meer, auf dem Palästinenser Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit haben, und das hat es noch nie gegeben.“ Es war wichtiger, dies zu betonen als jetzt.“
Eine Zwei-Staaten-Lösung
Der Großteil der internationalen Gemeinschaft befürwortet eine Zwei-Staaten-Lösung, die eine Teilung des Landes vorsieht. Für viele jedoch haben die jahrzehntelangen israelischen Siedlungsausweitungen die Realität einer Zwei-Staaten-Lösung unmöglich gemacht.
Rechte Israelis haben die Grenzen zwischen Israel und dem Westjordanland verwischt, wo heute eine halbe Million Menschen in Siedlungen leben. Viele Mitglieder der israelischen Regierung befürworten die Annexion des Westjordanlandes, und auf offiziellen Regierungskarten wird die „grüne Linie“ zwischen beiden Gebieten oft nicht erwähnt.
Und die ursprüngliche Plattform der Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, Likud, veröffentlichte eine Version des Slogans, in der es hieß: „Zwischen dem Meer und dem Jordan wird es nur israelische Souveränität geben.“
Das Risiko des Slogans
Die Verwendung des Ausdrucks für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kann kostspielig sein. Tlaibs Tadel ist eine Strafe, die einem Ausschluss aus dem Repräsentantenhaus nahe kommt.
Letzten Monat verbot die Wiener Polizei eine pro-palästinensische Demonstration mit der Begründung, dass in den Einladungen der Satz „vom Fluss zum Meer“ erwähnt worden sei, und bezeichnete sie als Aufruf zur Gewalt.
Und in Großbritannien verhängte die Labour-Partei eine vorübergehende Strafe gegen einen Parlamentsabgeordneten, Andy McDonald, weil er diesen Satz während einer Kundgebung verwendet hatte, bei der er ein Ende der Bombardierung forderte.
„Wir werden nicht ruhen, bis wir Gerechtigkeit haben. Bis alle Menschen, Israelis und Palästinenser, zwischen Fluss und Meer in friedlicher Freiheit leben können“, twitterte er.
Dann erklärte er: „Diese Worte sollten nicht anders ausgelegt werden, als sie beabsichtigt waren, nämlich als ein tief empfundener Appell für ein Ende des Tötens in Israel, Gaza und dem besetzten Westjordanland sowie für alle Völker in der Region.“ in Freiheit leben ohne die Androhung von Gewalt.“
Aber ein Satz über den Raum dazwischen, „vom Fluss bis zum Meer“, ist zu einem Schlachtruf mit neuer Macht geworden, der Juden und Juden in Aufruhr versetzt pro-palästinensischAktivisten nach dem tödlichen Amoklauf der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober und der israelischen Bombardierung des Gazastreifens.
„Vom Fluss zum Meer, Palästina wird frei sein“, skandierten pro-palästinensische Aktivisten von London bis Rom und Washington nach dem brisanten Nachklang von Israels blutigstem Tag. Seine Annahme oder Verteidigung kann für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kostspielig sein, wie zum Beispiel für die US-Repräsentantin Rashida Tlaib, die am 17. März vom Repräsentantenhaus getadelt wurde Dienstag.
Aber wie so vieles im Nahostkonflikt hängt die Bedeutung des Ausdrucks davon ab, wer die Geschichte erzählt – und welches Publikum sie hört.
Viele palästinensische Aktivisten sagen, es sei ein Aufruf zu Frieden und Gleichheit nach 75 Jahren israelischer Staatlichkeit und jahrzehntelanger, unbefristeter israelischer Militärherrschaft über Millionen Palästinenser. Juden hören eine klare Forderung nach der Zerstörung Israels.
So viel ist klar: Hamas-Kämpfer haben in Israel mindestens 1.200 Menschen getötet, hauptsächlich beim ersten Hamas-Angriff, und seit Beginn der Bodenoffensive wurden 41 israelische Soldaten in Gaza getötet, sagen israelische Beamte. Das Außenministerium hatte die Zahl der zivilen Todesopfer zuvor auf 1.400 geschätzt und am Freitag keinen Grund für die Revision genannt.
Außerdem verschleppte die Hamas im Zuge der schlimmsten Gewalt gegen Juden seit dem Holocaust rund 240 Menschen als Geiseln zurück nach Gaza.
Israel reagierte mit schweren Bombardierungen des Gazastreifens und einer Bodenoffensive, bei der mehr als 11.000 Palästinenser getötet wurden, so das Gesundheitsministerium im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen. Die Zahl der Todesopfer wird mit Sicherheit steigen. Das Ergebnis ist die tödlichste Runde israelisch-palästinensischer Kämpfe seit Jahrzehnten.
Im rauen Nachklang der Hamas-Angriffe scheint der Gesang alle zu verärgern.
Von der Hamas übernommener Slogan
„Vom Fluss zum Meer“ hallt bei pro-palästinensischen Kundgebungen auf Universitätsgeländen und in Städten wider, die von einigen als Aufruf für einen einzigen Staat auf dem Land zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer verstanden werden.
Im Jahr 2012 war klar, dass die Hamas diesen Slogan in ihrem Bestreben, Land in Israel, im Gazastreifen und im Westjordanland zu beanspruchen, für sich beansprucht hatte.
„Palästina gehört uns vom Fluss bis zum Meer und vom Süden bis zum Norden“, sagte Khaled Mashaal, der frühere Anführer der Gruppe, in diesem Jahr in einer Rede in Gaza anlässlich des 25. Jahrestages der Gründung der Hamas. „Es wird keine geben.“ Konzession für jeden Zentimeter des Landes.“
Der Satz hat auch Wurzeln in der Hamas-Charta.
Die Geschichte hinter dem Satz ist viel umfassender und erstreckt sich über die Jahrzehnte.
In den Monaten vor und während des Krieges von 1948 flohen schätzungsweise 700.000 Palästinenser aus dem heutigen Israel oder wurden vertrieben. Viele erwarteten eine Rückkehr. Im Krieg von 1967 eroberte Israel das Westjordanland sowie Gaza und Ostjerusalem. Im Jahr 2005 zog sich Israel aus Gaza zurück und im Jahr 2007 beanspruchte die Hamas nach einem gewaltsamen Putsch den winzigen Streifen von der Palästinensischen Autonomiebehörde.
Was Juden sagen, hören sie
Sogar die Abkürzung „vom Fluss zum Meer“ hallt bei pro-palästinensischen Protesten wider, knistert in den sozialen Medien und ist auf einer Vielzahl von Merchandise-Artikeln verfügbar, von Sweatshirts bis hin zu Kerzen.
Wenn man jüdische Menschen in London fragt, was sie an dem aktuellen Anstieg des Antisemitismus so beunruhigt, werden viele die scheinbar allgegenwärtige Verbreitung des Slogans anführen. Sie meinen, es sei ein Zeichen dafür, dass es viel zu befürchten gibt.
„Haben Sie keinen Zweifel, dass die Hamas diese ‚Vom Fluss zum Meer‘-Gesänge bejubelt, denn ein Palästina zwischen dem Fluss und dem Meer lässt keinen Zentimeter für Israel übrig“, heißt es in einem offenen Brief, der von 30 jüdischen Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt unterzeichnet wurde und am Mittwoch veröffentlicht.
Und nach der Tötung von Zivilisten durch die Hamas am 7. Oktober glauben sie nicht, dass der Sprechgesang lediglich antiisraelisch ist. Sie werden von Gruppen wie der Anti-Defamation League unterstützt und sagen, es sei von Natur aus antijüdisch.
„Niemand kann jetzt sagen, dass in den Augen der Hamas ein Hass auf Israel nicht gleichbedeutend ist mit einem Hass auf alle Juden“, sagte die in London lebende Sarah Nachshen. „Die Slogans, Plakate und Gesänge, die die Ausrottung Israels und aller Juden fordern, haben dies deutlich gezeigt.“
Was palästinensische Aktivisten sagen
Tlaib, D-Mich., der Familie im Westjordanland hat und der einzige Palästinenser-Amerikaner im Kongress ist, veröffentlichte am 3. November ein Video, in dem Demonstranten den Slogan skandierten.
Kritik an ihrer Rhetorik zum Verhältnis zwischen den USA und Israel ist ihr nicht fremd, Tlaib verteidigte den Slogan.
„Vom Fluss bis zum Meer ist ein ehrgeiziger Ruf nach Freiheit, Menschenrechten und friedlichem Zusammenleben, nicht nach Tod, Zerstörung oder Hass“, twitterte Tlaib und warnte davor, dass die Vermischung antiisraelischer Stimmung mit Antisemitismus „unterschiedliche Stimmen zum Schweigen bringt“. Für Menschenrechte eintreten.“
Yousef Munayyer, Leiter des Palästina/Israel-Programms und Senior Fellow am Arab Center Washington, twitterte: „Es gibt keinen Quadratzentimeter des Landes zwischen dem Fluss und dem Meer, auf dem Palästinenser Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit haben, und das hat es noch nie gegeben.“ Es war wichtiger, dies zu betonen als jetzt.“
Eine Zwei-Staaten-Lösung
Der Großteil der internationalen Gemeinschaft befürwortet eine Zwei-Staaten-Lösung, die eine Teilung des Landes vorsieht. Für viele jedoch haben die jahrzehntelangen israelischen Siedlungsausweitungen die Realität einer Zwei-Staaten-Lösung unmöglich gemacht.
Rechte Israelis haben die Grenzen zwischen Israel und dem Westjordanland verwischt, wo heute eine halbe Million Menschen in Siedlungen leben. Viele Mitglieder der israelischen Regierung befürworten die Annexion des Westjordanlandes, und auf offiziellen Regierungskarten wird die „grüne Linie“ zwischen beiden Gebieten oft nicht erwähnt.
Und die ursprüngliche Plattform der Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, Likud, veröffentlichte eine Version des Slogans, in der es hieß: „Zwischen dem Meer und dem Jordan wird es nur israelische Souveränität geben.“
Das Risiko des Slogans
Die Verwendung des Ausdrucks für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kann kostspielig sein. Tlaibs Tadel ist eine Strafe, die einem Ausschluss aus dem Repräsentantenhaus nahe kommt.
Letzten Monat verbot die Wiener Polizei eine pro-palästinensische Demonstration mit der Begründung, dass in den Einladungen der Satz „vom Fluss zum Meer“ erwähnt worden sei, und bezeichnete sie als Aufruf zur Gewalt.
Und in Großbritannien verhängte die Labour-Partei eine vorübergehende Strafe gegen einen Parlamentsabgeordneten, Andy McDonald, weil er diesen Satz während einer Kundgebung verwendet hatte, bei der er ein Ende der Bombardierung forderte.
„Wir werden nicht ruhen, bis wir Gerechtigkeit haben. Bis alle Menschen, Israelis und Palästinenser, zwischen Fluss und Meer in friedlicher Freiheit leben können“, twitterte er.
Dann erklärte er: „Diese Worte sollten nicht anders ausgelegt werden, als sie beabsichtigt waren, nämlich als ein tief empfundener Appell für ein Ende des Tötens in Israel, Gaza und dem besetzten Westjordanland sowie für alle Völker in der Region.“ in Freiheit leben ohne die Androhung von Gewalt.“