Der Abgeordnete Tim Walberg besteht darauf, dass seine „Metapher“ verzerrt und aus dem Zusammenhang gerissen wurde
Tim Walberg, Kongressabgeordneter aus Michigan, ist der Ansicht, dass Washington kein Geld für humanitäre Hilfe für Zivilisten in Gaza oder der Ukraine verschwenden sollte und sich stattdessen auf die Unterstützung der Kriegsanstrengungen Israels und Kiews konzentrieren sollte, um „schnelle“ Siege zu erringen. Berichten zufolge machte Walberg seine kontroversen Bemerkungen während eines Treffens mit Mitgliedern von der Öffentlichkeit letzte Woche in Dundee, Michigan. In einem Video In einem am 25. März in den sozialen Medien geposteten Beitrag kritisierte der Kongressabgeordnete die Politik von Präsident Joe Biden und sagte einem kleinen Publikum, dass die USA die Gaza-Hilfsgelder besser für die Unterstützung Israels ausgeben sollten, das er als Washingtons „wohl größten Verbündeten auf der ganzen Welt“ bezeichnete. Wir sollten keinen Cent für humanitäre Hilfe ausgeben. Es sollte wie Nagasaki und Hiroshima sein. Bringt es schnell hinter euch“, hörte man Walberg sagen. „Das Gleiche sollte in der Ukraine gelten.“ Besiege Putin schnell. Stattdessen [of] 80 % davon werden in der Ukraine für humanitäre Zwecke verwendet, 80–100 % sollten es sein, die russischen Streitkräfte zu vernichten“, fügte er hinzu. Nachdem seine Aussage viral ging, behauptete Walberg, dass seine Worte falsch wiedergegeben und falsch interpretiert worden seien, und argumentierte, dass er lediglich metaphorisch gesprochen und sich nicht für den tatsächlichen Einsatz von Atomwaffen ausgesprochen habe. „In einem gekürzten Clip habe ich eine Metapher verwendet, um die Notwendigkeit zu vermitteln, dass sowohl Israel als auch die Ukraine ihre Kriege so schnell wie möglich gewinnen, ohne amerikanische Truppen in Gefahr zu bringen“, sagte Walberg in einem Interview Stellungnahme am Sonntag auf X (ehemals Twitter) gepostet. „Die Verwendung dieser Metapher und die Entfernung des Kontexts haben meine Botschaft verzerrt, aber ich stehe voll und ganz zu diesen Überzeugungen und stehe an der Seite unserer Verbündeten“, fügte er hinzu und argumentierte, dass je schneller diese Konflikte enden, „umso weniger unschuldige Leben sterben werden.“ gefangen im Kreuzfeuer.“