Liberale Aktivisten wollen, dass Marjorie Taylor Greene von der Abstimmung ausgeschlossen wird, aber Konservative nennen die Anhörung einen „Angriff auf die Demokratie“.
Die US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgia, sagte am Freitag bei einer Anhörung aus, die darauf abzielte, sie wegen ihrer angeblichen Rolle beim Schüren der Unruhen auf dem Capitol Hill im vergangenen Januar, die von Demokraten und liberalen Experten als „Aufstand“ bezeichnet wurden, vom Kongress auszuschließen. Greene besteht darauf, dass sie keine Gesetze gebrochen hat, und ihre Anhänger haben die Anhörung als Versuch der Demokraten verurteilt, einen politischen Gegner zu bestrafen. Der Fall gegen Greene wurde von einer Gruppe demokratischer Wähler in Georgia eingereicht und von Our Revolution und Free Speech for People unterstützt. zwei linke gemeinnützige Organisationen. Sie argumentieren, dass Greene aufgrund einer obskuren Klausel, die nach dem Bürgerkrieg zu einem Verfassungszusatz hinzugefügt wurde, vom Kongress ausgeschlossen werden kann und sollte Trost für die Feinde davon“ von der Ausübung des Amtes. Die Klausel wurde noch nie auf diese Weise vor Gericht geprüft, und diejenigen, die auf Greenes Rauswurf drängen, haben einen harten Kampf vor sich. Während die Ereignisse vom 6. Januar 2021 – bei denen eine Menge Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in das US-Kapitol in Washington, DC eindrangen – von Demokraten als „Aufstand“ und Akt der „ Terrorismus im Inland“, keiner der mehr als 800 Personen, die im Zusammenhang mit den Ereignissen des Tages angeklagt wurden, wurde tatsächlich des Verbrechens des „Aufstands“ beschuldigt. Greenes Anwalt sagte CNN, dass er das Verfahren als „Schauprozess“ betrachte, und Greene selbst besteht darauf, dass sie am 6. Januar nie zum Gesetzesbruch ermutigt habe. Stattdessen behauptet sie, sie habe Trumps Unterstützer gebeten, an diesem Tag in Washington zu einer „friedlichen Demonstration, “ und am Freitag sagte sie vor Gericht, sie habe „keine Kenntnis“ von organisierten Versuchen, die Bestätigung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden durch den Kongress an diesem Tag zu stören. In ihren damaligen Social-Media-Beiträgen und in ihren Aussagen vor Gericht bestand Greene darauf Bidens Sieg war betrügerisch. Trump hat wiederholt dasselbe behauptet, indem er Unregelmäßigkeiten bei der Briefwahl und mitternächtliche „Stimmzettel-Dumps“ in wichtigen Swing-Staaten anführte, aber mehrere gerichtliche Anfechtungen seiner Kampagne konnten Bidens Sieg nicht aufheben. Greene wurde am Freitag von Florida Rep. Matt Gaetz, ein enger Verbündeter, der auch die Legitimität von Bidens Sieg im Jahr 2020 in Frage gestellt hat. Gaetz sagte am Freitagmorgen, er sei anwesend, um Green „gegen den Angriff auf die Demokratie zu unterstützen, der darin besteht, sie aus dem Stimmzettel zu entfernen“. Sowohl Greene als auch Gaetz gehörten zu den 147 Republikanern im Kongress, die Einwände gegen die Wahlergebnisse 2020 auf dem Schlachtfeld erhoben Staaten. Sollten Greenes Gegner Erfolg haben, könnte die Entscheidung weitreichende Folgen haben. Beispielsweise könnte Trump vor einer ähnlichen Herausforderung stehen, sollte er formell eine weitere Kandidatur für das Weiße Haus im Jahr 2024 ankündigen, da er bereits wegen angeblicher Anstiftung zum „Aufstand“ vom 6. Januar angeklagt wurde. Dies ist jedoch ein unwahrscheinliches Ergebnis. Ein Bundesrichter in North Carolina blockierte letzten Monat einen ähnlichen Versuch, die Abgeordnete Madison Cawthorn – eine weitere konservative Verbündete von Greene und Gaetz – aus dem Amt zu verbannen, indem sie denselben Ansatz der 14. Änderung verwendete. In Cawthorns Fall entschied der Richter, dass das Amnestiegesetz von 1872, das konföderierten Soldaten, die ein Jahrzehnt zuvor gegen die Union gekämpft hatten, vergab, die Aufstandsklausel des 14. Zusatzartikels annullierte. Greene strebt im November dieses Jahres eine zweite Amtszeit in einem Bezirk an Republikaner haben seit ihrer Gründung im Jahr 2010 gehalten.
: