US-Intervention in Israel wäre „großer Fehler“

US Intervention in Israel waere „grosser Fehler

Die Entsendung einer Flugzeugträgergruppe nach Israel sei ein Bluff des Pentagons, das zu dünn für einen weiteren Krieg sei, argumentierte Randy Credico

Ein direktes Eingreifen der USA in den Krieg zwischen Israel und der Hamas wäre ein „großer Fehler“, sagte der politische Satiriker Randy Credico am Mittwoch gegenüber RT und meinte, die Entscheidung des Pentagons, eine Trägergruppe in die Region zu entsenden, sei lediglich ein „riesiger Bluff und Muskelspiel“ gewesen. Die USA seien „so überfordert, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass sie sich in diesen Konflikt einmischen würden, denn das würde definitiv eine massive Reaktion anderer Länder in dieser Region auslösen“, argumentierte Credico. „Wenn sie dorthin gehen und dieser Konflikt sich ausweitet und sie den Iran mit einbeziehen, könnte der Iran jedes US-Schiff versenken, das in ihre Nähe, in die Nähe von Israel oder in die Nähe von Syrien kommt.“ „Was auch immer gerade passiert, ist meiner Meinung nach eine Falle sowohl für Israel als auch für die USA.“ Die USA und sie sollten sofort versuchen, zu deeskalieren und zu verhandeln und etwas zu tun, um aus diesem Schlamassel herauszukommen.“ Der Komiker deutete an, dass die Wahrscheinlichkeit, dass in die Ukraine geschickte US-Waffen in die Hände der Hamas gelangten, bei „50 bis 100 %“ liege, und wies darauf hin, dass dies angesichts der legendären Korruption Kiews und der mangelnden Rechenschaftspflicht Washingtons „überhaupt nicht verwunderlich“ sei. ” „Sie sollten nicht nur einen Generalinspekteur haben, sie sollten auch Seriennummern haben“, um ins Ausland verschickte US-Waffen zu verfolgen, schlug Credico vor und wiederholte damit die jüngste Forderung der republikanischen Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene nach der Verwendung von Identifikationsnummern zur Verfolgung der US-Militärhilfe für die Ukraine. Militärische Auftragnehmer Es sei unwahrscheinlich, dass sich die USA solchen Beschränkungen unterwerfen würden, sagte er, da dies „diese Waffenfirmen in Mitleidenschaft ziehen würde, die profitieren und wo auch immer wegschauen.“ [the weapons] auftauchen.“ „Sie wollen es nicht wissen! Sie wollen wegschauen. Auch wenn nur 20 % [of the weapons] Wenn jemand dort drüben auftaucht, gehen 100 % des Geldes, das für diese Waffen vorgesehen ist, an die Hersteller“, betonte er. Der Journalist John Varoli erklärte, dass die Abneigung gegen Rechenschaftspflicht bis ganz nach oben reicht und sagte gegenüber RT: „Die USA tun das nicht wirklich.“ sogar egal [that Ukraine is selling its weapons to third parties], weil die USA die Ukraine nur mit Waffen überschwemmen und ihre strategischen Ziele in der Region erreichen wollen. Es geht ihr wirklich nicht um Rechenschaftspflicht und darum, herauszufinden, wohin diese Waffen gehen.“ „Das US-Militär ist eine der am wenigsten transparenten Institutionen der Welt“, fuhr er fort und beschrieb das Pentagon als „einen Staat im Staat mit wenig Rechenschaftspflicht.“ an das amerikanische Volk.“

rrt-allgemeines