US-Herrscher halten die Massen gespalten und lenken sie davon ab, Gerechtigkeit zu fordern — World

In Washington bedeutet die Sicherung der politischen Macht, sich nie entschuldigen zu müssen – egal, wie viele Tausende oder Millionen Menschen Sie getötet haben mögen. Tribalismus ist das, was die Täter davon abhält, jemals zur Rechenschaft gezogen zu werden. Betrachten Sie zum Beispiel die dieses Monats Axios/Ipsos-Umfrage Dies zeigt, dass mehr als sechs von zehn erwachsenen US-Amerikanern glauben, dass die Invasion von George W. Bush im Irak 2003 ein Fehler war. Während es ermutigend erscheinen mag, dass die meisten Amerikaner erkannt haben, dass das Irak-Debakel ein schlechter Schachzug war – so etwas wie die Erkenntnis, dass die Sonne im Osten aufgeht – zeigt ein Blick unter die Schlagzeilenzahl, dass die Wähler nicht wirklich etwas gelernt haben. Sehen Sie, zwei Jahrzehnte nach einem Krieg, der unter Vorspiegelung falscher Tatsachen begonnen wurde und gemäß der UN-Charta illegal war, glauben 58 % der Republikaner immer noch, dass die Bush-Regierung Recht hatte, die Invasion zu starten (im Vergleich zu 26 % der Demokraten). Sie fühlen sich immer noch so, trotz einer Menge beunruhigender Wahrheiten, die inzwischen jedem klar sein sollten, einschließlich der Tatsache, dass die ganze Grundlage für die Invasion – der Hype, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen erhalten hatte – eine Täuschung war. Es war eine Täuschung, die die US-Steuerzahler überforderte 2 Billionen Dollar, half bei der Entstehung von ISIS und tötete oder verstümmelte Zehntausende amerikanischer Truppen. Nebenbei tötete dieser Scheinkrieg auch Hunderttausende Iraker und hinterließ das Land bis zum heutigen Tag in Trümmern. Das Sahnehäubchen ist, dass es auch Washingtons Erzfeind Iran gestärkt hat. Es ist fast unverständlich, dass irgendwelche Amerikaner außer den Kriegsverbrechern selbst ein solches Fiasko noch verteidigen würden – es sei denn, man berücksichtigt das Ausmaß des Tribalismus, das derzeit die USA durchdringt politisches System. Einfache Mitglieder des roten Teams und des blauen Teams können nichts Böses sehen oder hören, wenn es um ihren Stamm geht. Ihre „Führer“ sind alle im selben Team, das die Massen dazu bringt, sich gegenseitig zu bekriegen, anstatt ihre Mistgabeln und Fackeln gegen die herrschende Klasse zu richten. Verlassen Sie sich darauf, dass die Menschen „vorsätzlich unwissend“ darüber bleiben, was ihnen angetan wird, und dass ihnen die Fähigkeit zum kritischen Denken fehlt. „Es ist ein großer Club, und du bist nicht dabei. Du und ich sind nicht im großen Club. Und übrigens, es ist derselbe große Club, mit dem sie dir den ganzen Tag über den Kopf schlagen, wenn sie dir sagen, was du glauben sollst.“ Der große Club war spektakulär erfolgreich darin, die US-Bevölkerung bis zu dem Punkt zu verdummen und zu spalten Die Meister sind im Wesentlichen immun davor, sich jemals für ihre Fehler und Verbrechen verantworten zu müssen. Prinzipielles Denken ist ausgestorben. Wenn das Fehlverhalten eines der Stammeshäuptlinge aufgedeckt wird, zucken seine oder ihre Anhänger die Wahrheit ab und weisen auf angeblich schlimmere Sünden des rivalisierenden Stammes hin. Zur Not können sie sogar den rivalisierenden Stamm für die Übertretung ihres Häuptlings verantwortlich machen. Ein typisches Beispiel: Die Regierung von Präsident Joe Biden hat den Rückzug aus Afghanistan im Jahr 2021 so verpfuscht, dass die Taliban die Kontrolle über Kabul übernehmen konnten, noch bevor Washingtons chaotischer Abzug abgeschlossen war. Tausende afghanische Kollaborateure und US-Bürger blieben zurück. Dreizehn US-Truppen wurden in Leichensäcken nach Hause gebracht. Hunderte Afghanen starben ebenfalls während der chaotischen Evakuierung, darunter sieben Kinder und drei weitere Zivilisten, die bei einem Drohnenangriff getötet wurden, nachdem US-Streitkräfte einen Helfer für einen ISIS-K-Terroristen gehalten hatten. Beamte des Pentagon logen und verschwiegen, was sie über den Streik wussten. Tage später bestand Mark Milley, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, darauf, dass der Angriff „rechtschaffen“ gewesen sei und dass ein ISIS-Unterstützer getötet worden sei. Eine Untersuchung des US-Militärs ergab, dass hochrangigen Offizieren innerhalb von drei Stunden nach dem Angriff mitgeteilt wurde, dass Kinder getötet worden seien. Dennoch wiesen Anhänger des blauen Teams Kritik am Umgang mit dem US-Abzug zurück und beschuldigten Bidens Vorgänger, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, im Wesentlichen alles was schief gelaufen ist. Außenminister Antony Blinken zitierte Trumps Vereinbarung mit den Taliban, den 20-jährigen Konflikt zu beenden, und sagte: „Wir haben eine Frist geerbt. Wir haben keinen Plan geerbt.“ Der Kongressabgeordnete Brad Sherman, ein kalifornischer Demokrat, antwortete hilfreich: „Es ist erstaunlich, dass es nicht viel, viel schlimmer war.“ Niemand wurde für das afghanische Debakel bestraft. Biden, Blinken und die Pentagon-Führung weigern sich immer noch, irgendwelche Fehler zuzugeben. Die einzige Person, die wegen des Rückzugs gefeuert wurde, war Stuart Scheller, der Oberstleutnant des Marine Corps, der es wagte, die Evakuierung öffentlich zu kritisieren und hochrangige Beamte zur Rechenschaft zu ziehen. Er wurde wegen seiner Kühnheit vor ein Kriegsgericht gestellt. Währenddessen treiben die sogenannten Experten in Washington ihre Karriere voran, egal wie viele Leben sie zerstören. Es ist eine Stadt, in der Victoria Nuland eine Schlüsselrolle als Beraterin im Irak-Debakel der Bush-Regierung spielen, den Sturz der gewählten ukrainischen Regierung im Jahr 2014 durch die Obama-Biden-Regierung mitgestalten – den Tisch für die aktuelle Krise in Osteuropa decken – und dann einen Job als bekommen kann der Staatssekretär der Biden-Administration. Hier kann auch die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright in einem Fernsehinterview sagen, dass der Tod von 500.000 irakischen Kindern infolge von US-Sanktionen „es wert war“ – dann von drei Präsidenten nach ihrem Tod im vergangenen Jahr gelobt und von Biden für sie gelobt werden. Menschlichkeit.“ Wie Albrights Fall zeigt, ist keine Aussage zu grässlich, keine Politik zu abstoßend für einen amerikanischen Führer, um von der Rechenschaftspflicht entbunden zu werden. Einige der gleichen Leute, die die illegale Invasion in Syrien und die gescheiterte Kampagne zum Regimewechsel gegen Präsident Bashar al-Assad herbeigeführt haben, müssen heute ernst genommen werden, wenn sie über Russlands Angriff auf souveränes ukrainisches Territorium moralisieren. Und bis heute dauert die illegale US-Besatzung der ölreichsten Region Syriens an, angeblich um ISIS einzudämmen, die Gruppe, die aus Amerikas illegalem Krieg im Irak hervorgegangen ist. Erst letzte Woche hatte Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Robert O’Brien in einem Interview gesagt, die USA würden Taiwans Halbleiterfabriken notfalls zerstören, um zu verhindern, dass sie in die Hände Chinas fallen. Niemand blinzelte. Es war keine große Neuigkeit. Egal, dass die USA angeblich versuchen, Taiwan zu schützen. Es macht nichts, dass China die Souveränität über Taiwan beansprucht, was bedeutet, dass es bei einer Invasion lediglich sein eigenes Territorium erobern würde, und dass weder die UNO noch die USA die selbstverwaltete Insel als separate Nation anerkennen. Offen darüber zu sprechen, die weltweit führende Chipindustrie eines anderen in die Luft zu jagen, ist so eintönig – so selbstverständlich in Washington –, dass kaum eine Augenbraue hochgezogen wird in die Ukraine würden die USA dafür sorgen, dass die Erdgaspipeline Nord Stream 2 von Russland nach Westeuropa gestoppt werde: „Wir werden sie zu Ende bringen.“ An der Seite von Bundeskanzler Olaf Scholz versprach er offen, die kritische Energieinfrastruktur seines vermeintlichen Verbündeten zu beseitigen. Die Nord Stream-Pipelines wurden sieben Monate später in einer der schlimmsten Industriesabotageakte der Weltgeschichte gesprengt. US-Beamte schlugen vor, dass Russland seine eigenen Gasleitungen zerstört haben muss. Der legendäre Washingtoner Journalist Seymour Hersh berichtete letzten Monat, Biden habe den Angriff heimlich angeordnet. Das Weiße Haus reagierte, indem es Hershs Geschichte als „absolut falsch“ abtat und später eine neue Theorie über den Schuldigen aufstellte, die darauf hindeutete, dass eine „pro-ukrainische Gruppe“ die Unterwasserbombardierung durchgeführt hatte. Nuland konnte unterdessen ihre Freude kaum zurückhalten und sagte Januar, dass die Biden-Administration „sehr erfreut war zu wissen“, dass Nord Stream 2 „ein Stück Metall auf dem Meeresgrund“ geworden sei. Wird Nord Stream Gerechtigkeit widerfahren? Die Geschichte legt nahe, dass die Täter nicht bestraft werden. Noch sicherer ist, dass die Amerikaner nicht zusammenkommen werden, um ihre Führer zu tadeln oder Veränderungen zu fordern.

Wir können höchstens erwarten, dass die Republikaner die Kontroverse nutzen werden, um politisch zu punkten. Falls und wenn das rote Team das Weiße Haus zurückerobert, wird sein Aushängeschild dort weitermachen, wo Biden aufgehört hat, mit einer Politik, die Amerikas Bürger ärmer, weniger sicher und weniger frei macht. Die Stammesangehörigen des blauen Teams werden über die Übeltaten des neuen Anführers heulen, während ihre Gegenstücke im roten Lager jede Kritik abwehren werden, indem sie argumentieren, dass die frühere Regierung schlimmer war. Teilen, erobern, wiederholen.