Ein Gesetzesvorschlag in Neuengland sieht vor, dass Gefangene ihre Organe gegen eine reduzierte Strafe eintauschen
Staatliche Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten beobachten mit großer Aufmerksamkeit das Schicksal von a Rechnung von Massachusetts Häftlinge können ihre Gefängnisstrafe um bis zu ein Jahr verkürzen, indem sie ihre Organe spenden. Rechnung HD.3822, das „Gesetz zur Einrichtung des Knochenmark- und Organspendeprogramms für inhaftierte Personen in Massachusetts“ genannt, würde es den teilnehmenden Gefangenen ermöglichen, mindestens 60 Tage und bis zu einem ganzen Jahr von ihrer Strafe befreit zu werden. Es würde in einer speziellen Anhörung zur Bewährung auf der Grundlage ähnlicher Strafen für „gutes Benehmen“ eingerichtet. Es würde jedoch auch zu wiederholten Spenden ermutigen, und da die in den USA inhaftierten überproportional sind Minderheiten und Geringverdiener, weist es Ähnlichkeiten mit dem Blut- und Plasmaspendenprogramm des Landes auf. Dieses System macht Jagd auf Geringverdiener und Studenten, indem es sie dazu ermutigt, ihr Blut konsequent in gewinnorientierten Sammelstellen zu spenden und es effektiv in einer Art vampirischen Version des Kapitalismus zu verkaufen. Das letzte Stadium des Kapitalismus‘, bemerkte Alan MacLeod: „rund 130 Millionen Amerikaner Zuzugeben, dass die Grundbedürfnisse wie Essen, Wohnen oder Gesundheitsversorgung nicht bezahlt werden können, ist der Kauf und Verkauf von Blut eine der wenigen boomenden Industrien, die Amerika noch hat.“ „Die Zahl der Sammelstellen in den Vereinigten Staaten hat sich seit 2005 mehr als verdoppelt, und Blut macht das jetzt wieder wett weit über 2% der gesamten US-Exporte nach Wert. Um das ins rechte Licht zu rücken: Das Blut der Amerikaner ist heute mehr wert als alle exportierten Mais- oder Sojaprodukte, die weite Teile des Kernlandes des Landes bedecken“, sagte er. Laut MacLeod „liefern die USA volle 70 Prozent des weltweiten Plasmas, hauptsächlich weil die meisten anderen Länder diese Praxis aus ethischen und medizinischen Gründen verboten haben. Die Exporte nahmen zu um über 13 Prozent, auf 28,6 Milliarden US-Dollar zwischen 2016 und 2017, und der Plasmamarkt soll laut einer Branche „strahlend wachsen“. Bericht. Die Mehrheit geht in wohlhabende europäische Länder. Deutschland beispielsweise kauft 15 % aller US-Blutexporte. Auch China und Japan sind wichtige Kunden.“Aber Menschen mit niedrigem Einkommen, die Blut für Geld spenden, sind ein ganz anderes Szenario als Gefangene, die buchstäblich ihre Organe für die Freiheit geben. Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass die vorgeschlagenen Organspenden von Gefangenen das Ergebnis einer strafrechtlichen Bestrafung wären. Die US-Verfassung verbietet „grausame und ungewöhnliche Bestrafung“ von Verurteilten, und man könnte argumentieren, dass dies das Gesetz verfassungswidrig macht. Aber die Art und Weise, wie er formuliert ist, bedeutet, dass der Organ-für-Freiheit-Vertrag technisch gesehen keine Bestrafung ist – sondern einfach ein freiwilliges System, das die tatsächliche Bestrafung eines Verurteilten verringern kann. Weder ist es unbedingt grausam, da ein Mensch ohne Niere ein normales Alltagsleben führen kann, noch ungewöhnlich, weil gesunde Menschen ständig Organe spenden. Die Vereinigten Staaten haben die Sklaverei als eine Form der Bestrafung in ihrer Verfassung kodifiziert, über den 13. Zusatzartikel . Es ist auch ein Land, in dem die Todesstrafe auf Bundesebene legal ist, aber hauptsächlich von Staaten bei Kapitalverbrechen wie Mord umgesetzt wird. US-Gefängnisse führen auch routinemäßig langfristige Einzelhaft durch, die von der UNO als eine Form der Folter anerkannt wird. Die Schwelle zum Nachweis einer „grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung“ ist also außerordentlich hoch. Eines der Hauptargumente der Befürworter des Gesetzentwurfs ist, dass Gefangene derzeit keine Möglichkeit haben, Organe zu spenden, selbst wenn sie dies wünschen. Das ist ein ziemlich solider Fall. Sollten sie dieses Recht nicht ausüben können, wenn alle anderen es haben? Und was spricht dagegen, dass sie dieses Recht verlieren – vor allem, wenn es allen hilft, einschließlich der überfüllten Spenderwarteliste von Massachusetts? Freiheit. Das ist von Natur aus unmoralisch. Die Menschen, die in US-Gefängnissen eingesperrt sind, gehören unverhältnismäßig vielen Minderheiten an, unterliegen schrecklichen Bedingungen und haben kaum Zugang zu wirtschaftlicher Hilfe oder Rehabilitation. Dies ist einer der Hauptgründe, warum die USA die höchste Rückfallquote der Welt haben, wobei 76 % der freigelassenen Gefangenen innerhalb von fünf Jahren erneut festgenommen werden und erstaunliche 44 % innerhalb von nur einem Jahr wieder ins Gefängnis zurückkehren. Das gesamte System ist darauf ausgelegt, zu scheitern und die Menschen wieder ins Gefängnis zu schicken, was sie dazu drängt, ihre Organe zu spenden, aber ohne finanzielle Entschädigung, nur mit einer reduzierten Strafe. Dies ist ein weiterer Schritt in Amerikas Abstieg in eine Horrorgeschichte des Spätkapitalismus, wie MacLeod es beschrieb, die man als vampirisch bezeichnen könnte und in der sich die Reichen vom Blut der Armen ernähren.
.
: