Die Resolution von Adam Kinzinger würde es Präsident Biden ermöglichen, amerikanische Streitkräfte einzusetzen, wenn Russland Massenvernichtungswaffen einsetzt
Der Abgeordnete Adam Kinzinger, ein Republikaner aus Illinois, kündigte am Sonntag an, dass er eine Resolution einbringen werde, die den Einsatz militärischer Gewalt autorisiert, falls Russland „chemische, biologische und/oder nukleare Waffen“ in der Ukraine stationiert. Kinzinger hat kontinuierlich auf eine Beteiligung der USA an dem anhaltenden Konflikt gedrängt und zuvor Maßnahmen unterstützt, von denen Kritiker und Präsident Biden sagten, dass sie zu einem „dritten Weltkrieg“ führen würden
Auflösung würde den Präsidenten ermächtigen, das amerikanische Militär einzusetzen, um „bei der Verteidigung und Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine zu helfen“, als Reaktion auf einen hypothetischen russischen Einsatz chemischer, biologischer oder nuklearer Waffen auf ukrainischem Boden. Die Resolution würde dem Präsidenten die alleinige Befugnis geben festzustellen, ob ein solcher Angriff Russlands tatsächlich stattgefunden hat, ohne dass es einer internationalen Untersuchung bedarf. Dementsprechend könnte es die ukrainischen Streitkräfte dazu anregen, einen solchen Angriff in der Hoffnung zu inszenieren, die USA in den Konflikt zu ziehen, wie Kommandeure in Moskau Kiew der Planung beschuldigt haben. Als Autorisierung für den Einsatz militärischer Gewalt oder AUMF würde die Resolution funktionieren wie die AUMF nach dem 11. September, die seit 2001 jedes Jahr erneuert wird. Diese Genehmigung hat den US-Präsidenten die rechtliche Genehmigung erteilt, seit dem 11. September mehr als ein Dutzend Länder anzugreifen, darunter Afghanistan, Irak, Syrien, Somalia und Jemen, ohne a förmliche Kriegserklärung. „Wie der Präsident der Vereinigten Staaten gesagt hat, muss Putin gestoppt werden“, heißt es in einer Erklärung aus Kinzingers Büro. „Dementsprechend sollte der Oberbefehlshaber des größten Militärs der Welt die Autorität und die Mittel haben, die dafür notwendigen Maßnahmen zu ergreifen.“ Kinzinger, ein Republikaner, der sich in den meisten Fragen auf die Seite der Demokraten stellt, hat bereits öffentlich eine Beteiligung der USA an dem Konflikt gefordert . Innerhalb eines Tages nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine im Februar war Kinzinger
anspruchsvoll dass die NATO eine „Flugverbotszone“ über dem Land erzwingt, ein Schritt, mit dem sich das von den USA geführte Militärbündnis dazu verpflichten würde, russische Flugzeuge abzuschießen und russische Luftverteidigungssysteme anzugreifen. Biden lehnte ab und sagte, dies würde einen „Dritten Weltkrieg“ mit Russland auslösen. Kinzinger hat auch
unter Druck gesetzt die Biden-Regierung, von Polen gespendete Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, was die Regierung abgelehnt hat. Unter Hinweis auf die Risiken, die mit der Lieferung von Kampfflugzeugen durch US-Piloten in ein aktives Konfliktgebiet verbunden sind, sagte Biden erneut, er wolle den „Dritten Weltkrieg“ vermeiden. Derzeit ist unklar, ob und wann Kinzingers Resolution zur Abstimmung gebracht wird. Biden selbst hat gesagt, dass die USA auf jeden Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch russische Streitkräfte in der Ukraine „reagieren würden“, hat es aber vermieden, verbindliche „rote Linien“ zu ziehen. Stattdessen liefern die USA weiterhin Waffen an die Ukraine und bilden derzeit ukrainische Soldaten an einigen dieser Waffensysteme in Deutschland aus.
LESEN SIE MEHR: Der Nachbar der Ukraine ist Gastgeber großer NATO-Kriegsspiele
Russland entsandte am 24. Februar Truppen in die Ukraine, nachdem Kiew die Bestimmungen der Minsker Vereinbarungen, die erstmals 2014 unterzeichnet wurden, und Moskaus letztendliche Anerkennung der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk nicht umgesetzt hatte. Das von Deutschland und Frankreich vermittelte Minsker Protokoll sollte den abtrünnigen Regionen einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen. Der Kreml fordert seitdem, dass sich die Ukraine offiziell zu einem neutralen Land erklärt, das niemals der NATO beitreten wird. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.