Amerikanische Truppen besetzen weiterhin den ölreichen Nordosten des Landes, wo ihnen vorgeworfen wird, Öl und andere Ressourcen gestohlen zu haben
Der republikanische Kongressabgeordnete Matt Gaetz hat eine War Powers Resolution eingebracht, die darauf abzielt, die US-Militäraktion in Syrien zu beenden, und argumentiert, der Kongress habe die fast zehnjährige Besetzung nie genehmigt.
Das am Mittwoch vorgestellte Gesetz würde Präsident Joe Biden anweisen, alle US-Streitkräfte spätestens 15 Tage nach Verabschiedung des Gesetzentwurfs aus Syrien abzuziehen. Gaetz, der Schirmherr der Resolution, zitiert a
letzten Überfall in Syrien, bei dem mehrere Soldaten verwundet wurden und in Frage gestellt wurde, warum amerikanische Truppen immer noch im Land sind. „Der Kongress hat den Einsatz militärischer Gewalt in Syrien nie genehmigt. Die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit nicht in einem Krieg mit oder gegen Syrien, warum führen wir also dort gefährliche Militäroperationen durch?“ sagte er in a
Pressemitteilung. „Präsident Biden muss alle US-Streitkräfte aus Syrien abziehen. America First bedeutet tatsächlich, die Menschen unseres Landes an die erste Stelle zu setzen – nicht die Interessen des militärisch-industriellen Komplexes.“ Gaetz fuhr fort, dass der 80-jährige Biden „kein kognitives Verständnis für den Syrienkonflikt hat“, und wies auf einen August 2021 hin
Interview mit ABC News, in denen der Präsident anzudeuten schien, es seien keine US-Truppen in Syrien. Washington hält dort seit mehreren Jahren rund 900 Soldaten, auch zum Zeitpunkt des Interviews.
Da es sich bei den War Powers Resolutions um privilegierte Gesetze handelt, wird der Kongress gezwungen sein, innerhalb von 18 Tagen nach ihrer Einführung über die neue Maßnahme abzustimmen.
Das US-Militär ist bereits seit 2014 in Syrien aktiv und flog unzählige Luftangriffe gegen ausgewählte militante Gruppen und zeitweise auch gegen die syrische Regierung. Im selben Jahr begannen zeitweilige Bodeneinsätze. Unter Präsident Barack Obama verteilte Washington Hunderte Millionen Dollar an Waffen an eine Reihe dschihadistischer Rebellenfraktionen, die versuchten, den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu stürzen, obwohl die Bemühungen später nach dem russischen und iranischen Militär im Sande verlaufen Intervention auf Ersuchen von Damaskus.
LESEN SIE MEHR: Selbst ausgesetzte Sanktionen verursachen Leid für syrische Erdbebenopfer
Während sich das amerikanische Engagement in Syrien verlangsamte, nachdem Obama sein Amt niedergelegt hatte, wurde 2019 Präsident Donald Trump genannt Einige US-Truppen würden „wegen des Öls“ im Land bleiben, was offen darauf hindeutet, dass Washington die Energieressourcen einfach „behalten“ würde. Seitdem werfen syrische Beamte dem Pentagon vor, große Mengen Öl aus Provinzen im Nordosten gestohlen zu haben, wo US-Streitkräfte seit langem in kurdische Milizen eingebettet sind. Eine Reihe von US-Truppen besetzt auch weiterhin einen Stützpunkt in der Nähe von al-Tanf in Südsyrien, der neben arabischen Kämpfern stationiert ist, die zuvor darauf abzielten, die Regierung in Damaskus zu stürzen.
