SEOUL: Durchgesickert US-Geheimdienste Dokumente, die darauf hindeuten, dass Washington sie ausspioniert hat Südkorea haben den Präsidenten des Landes vor einem Staatsbesuch in den USA, der ersten Reise eines südkoreanischen Führers seit 12 Jahren, in eine heikle Situation gebracht.
Die Dokumente enthalten angeblich private Gespräche zwischen hochrangigen südkoreanischen Beamten über die Ukraine, die darauf hindeuten, dass Washington möglicherweise einen wichtigen asiatischen Verbündeten überwacht hat, obwohl die beiden Nationen öffentlich geschworen haben, ihr Bündnis zu stärken.
Seit seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr hat der konservative Präsident Yoon Suk Yeol eine verstärkte militärische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten in den Mittelpunkt seiner Außenpolitik gestellt, um der zunehmenden nuklearen Bedrohung durch Nordkorea und anderen Herausforderungen zu begegnen. Das Gipfeltreffen mit Präsident Joe Biden am 26. April wird als entscheidend angesehen, um ein stärkeres US-Sicherheitsengagement zu erreichen und Beschwerden über die Wirtschafts- und Technologiepolitik der Biden-Regierung zu lösen.
Die durchgesickerten Dokumente wurden im Rahmen einer großen US-Geheimdienstverletzung online gestellt. Die von The Associated Press eingesehenen Papiere weisen darauf hin, dass sich der Nationale Sicherheitsrat Südkoreas Anfang März mit den USA über eine amerikanische Anfrage zur Lieferung von Artilleriemunition an die Ukraine „gestritten“ hat.
In den Dokumenten, die einen Nachrichtendienstbericht zitierten, hieß es, der damalige NSC-Direktor Kim Sung-han habe die Möglichkeit vorgeschlagen, die 330.000 Schuss 155-mm-Munition an Polen zu verkaufen, da es das ultimative Ziel der Vereinigten Staaten sei, die Munition schnell in die Ukraine zu bringen.
Südkorea, ein wachsender Waffenexporteur, verfolgt die Politik, keine Waffen an Länder im Krieg zu liefern. Es hat der Ukraine keine Waffen direkt geliefert, obwohl es humanitäre Hilfe verschickt und sich den von den USA geführten Wirtschaftssanktionen gegen Russland angeschlossen hat.
Die Regierung von Yoon sagte, sie habe die durchgesickerten Papiere mit den Vereinigten Staaten besprochen, und sie stimmten darin überein, dass „eine beträchtliche Anzahl“ der Dokumente gefälscht seien. Die südkoreanische Regierung vermied öffentliche Beschwerden über die USA und gab nicht an, welche Dokumente gefälscht waren.
„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die USA, die unsere Verbündeten sind, uns in böswilliger Absicht belauscht haben“, sagte Kim Tae-hyo, stellvertretender nationaler Sicherheitsdirektor von Seoul, am Dienstag am Flughafen Dulles in der Nähe von Washington zu Beginn einer geplanten Reise bei der Vorbereitung auf den Gipfel.
Die hochrangige Biden-Administration hat die Lecks mit Verbündeten auf hoher Ebene besprochen und versucht, sie vom Engagement der US-Regierung zum Schutz von Geheimdienstinformationen zu überzeugen. Die Verwaltung versuchte auch, die Auswirkungen herunterzuspielen, die das Leck auf Yoons bevorstehenden Besuch haben würde.
„Unser Engagement für die Republik Korea bleibt eisern, und Präsident Biden freut sich darauf, Präsident Yoon zum bevorstehenden Staatsbesuch im Weißen Haus willkommen zu heißen, um ihr gemeinsames Engagement für eine starke und tief integrierte US-ROK-Allianz zu erörtern, die Frieden, Stabilität, und Wohlstand im Indopazifik und darüber hinaus“, sagte der Nationale Sicherheitsrat des Weißen Hauses in einer Erklärung unter Verwendung des offiziellen Namens Südkoreas.
Die Haltung der Yoon-Regierung wurde von liberalen Rivalen kritisiert, die die Regierung aufforderten, starke Proteste bei den USA einzureichen. Sie vermuteten auch, dass Yoons übereilte Verlegung seines Präsidentenbüros auf ein Gelände des Verteidigungsministeriums im Zentrum von Seoul das Büro anfällig gemacht haben könnte Abhören.
„Als souveräne Nation müssen wir streng auf das Ausspionieren von Staatsgeheimnissen reagieren, selbst wenn es von einem Verbündeten begangen wurde, mit dem (Südkorea) eine Blutsbande eingegangen ist“, sagte Park Hong-geun, Fraktionsvorsitzender der wichtigsten liberalen Opposition Demokratische Partei.
In einer offiziellen Erklärung sagte Yoons Büro, es halte strenge Sicherheitsvorkehrungen aufrecht, einschließlich Abhörsystemen. Sie nannte die Versuche der Oppositionspartei, den Bürowechsel mit dem Spionagevorwurf in Verbindung zu bringen, „diplomatische Selbstmordakte“, die Südkoreas nationale Interessen und sein Bündnis mit den USA erschüttern
Viele Experten sagen, dass die Situation das Bündnis des Landes mit den USA, das während des Koreakrieges 1950-53 geschmiedet wurde, nicht gefährden wird.
„Es wird kein großer Schaden für das koreanisch-amerikanische Bündnis erwartet, da beide Regierungen anscheinend die Ansicht teilen, dass sie sich auf das Bündnis konzentrieren würden, konkreter auf einen erfolgreichen Staatsbesuch von Yoon“, sagte Bong Young-shik, Experte bei Yonsei in Seoul Institut für Nordkoreastudien.
Wenn Yoon mit einigen Erfolgen zurückkehrt, werden die Koreaner zu dem Schluss kommen, dass er die Spionagevorwürfe hingenommen hat, „weil es um größere Angelegenheiten ging“, sagte Bong. Aber wenn der Besuch auf eine „Nur-Prunk-Reise“ hinausläuft, könnten sich die Leute fragen, ob Südkorea „viele Zugeständnisse gemacht hat“.
Ein möglicher Erfolg für Yoon wäre, wenn Südkorea angesichts des vorrückenden Nukleararsenals Nordkoreas eine Rolle bei der Verwaltung von US-Atomwaffen übernehmen würde.
Weitere Vorteile wären die Sicherung von US-Vorteilen für große südkoreanische Unternehmen, die an der Herstellung von Elektrofahrzeugen beteiligt sind, und die Lockerung der US-Beschränkungen für Technologieexporte nach China, das eine wichtige Produktionsbasis für südkoreanische Chiphersteller war.
Wenn die USA beabsichtigen, Yoon zu helfen, „könnte der jüngste Vorfall in Bezug auf die Dokumente dazu führen, dass die Allianz zwischen Korea und den USA gestärkt und Südkorea dabei geholfen wird, etwas von den USA zu gewinnen“, sagte Kim Yeol Soo, Experte am südkoreanischen Korea Institute for Military Affairs .
Kim Tae-hyung, Professor an der Soongsil-Universität in Seoul, sagte, die Aufdeckung einer möglichen US-Spionage könne Seoul helfen, seine bestehende Politik, keine Waffen an die Ukraine zu liefern, aufrechtzuerhalten. Aber es ist auch möglich, dass die Yoon-Regierung diese Politik jetzt, da die US-Forderungen öffentlich sind, überdenkt, sagte Kim.
Seit Russlands Invasion in der Ukraine hat Südkorea zugestimmt, Polen, einem NATO-Mitglied, Panzer, Haubitzen, Kampfflugzeuge und andere Waffen im Wert von Milliarden Dollar zu liefern.
Ein amerikanischer Beamter sagte im November, die Vereinigten Staaten hätten zugestimmt, 100.000 Artilleriegeschosse von südkoreanischen Herstellern zu kaufen, um sie an die Ukraine zu liefern, obwohl südkoreanische Beamte behaupteten, die Munition sei dazu bestimmt, die erschöpften US-Lagerbestände aufzufüllen.
Choi Jin, Direktor des in Seoul ansässigen Institute of Presidential Leadership, sagte, es sei auch kein Geheimnis, dass Verbündete sich gegenseitig und ihre Gegner ausspionieren.
Die US-Abhöraktivitäten „sind etwas, das jeder bereits kennt“, obwohl es eine heiklere Angelegenheit wird, wenn die Praxis öffentlich gemacht wird, sagte Choi.
„Ich denke, Südkoreaner versuchen auch, (US-Beamte) abzuhören“, sagte Choi. Aber mit anderen Worten, es nennt sich Informationsbeschaffung.“
Die Dokumente enthalten angeblich private Gespräche zwischen hochrangigen südkoreanischen Beamten über die Ukraine, die darauf hindeuten, dass Washington möglicherweise einen wichtigen asiatischen Verbündeten überwacht hat, obwohl die beiden Nationen öffentlich geschworen haben, ihr Bündnis zu stärken.
Seit seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr hat der konservative Präsident Yoon Suk Yeol eine verstärkte militärische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten in den Mittelpunkt seiner Außenpolitik gestellt, um der zunehmenden nuklearen Bedrohung durch Nordkorea und anderen Herausforderungen zu begegnen. Das Gipfeltreffen mit Präsident Joe Biden am 26. April wird als entscheidend angesehen, um ein stärkeres US-Sicherheitsengagement zu erreichen und Beschwerden über die Wirtschafts- und Technologiepolitik der Biden-Regierung zu lösen.
Die durchgesickerten Dokumente wurden im Rahmen einer großen US-Geheimdienstverletzung online gestellt. Die von The Associated Press eingesehenen Papiere weisen darauf hin, dass sich der Nationale Sicherheitsrat Südkoreas Anfang März mit den USA über eine amerikanische Anfrage zur Lieferung von Artilleriemunition an die Ukraine „gestritten“ hat.
In den Dokumenten, die einen Nachrichtendienstbericht zitierten, hieß es, der damalige NSC-Direktor Kim Sung-han habe die Möglichkeit vorgeschlagen, die 330.000 Schuss 155-mm-Munition an Polen zu verkaufen, da es das ultimative Ziel der Vereinigten Staaten sei, die Munition schnell in die Ukraine zu bringen.
Südkorea, ein wachsender Waffenexporteur, verfolgt die Politik, keine Waffen an Länder im Krieg zu liefern. Es hat der Ukraine keine Waffen direkt geliefert, obwohl es humanitäre Hilfe verschickt und sich den von den USA geführten Wirtschaftssanktionen gegen Russland angeschlossen hat.
Die Regierung von Yoon sagte, sie habe die durchgesickerten Papiere mit den Vereinigten Staaten besprochen, und sie stimmten darin überein, dass „eine beträchtliche Anzahl“ der Dokumente gefälscht seien. Die südkoreanische Regierung vermied öffentliche Beschwerden über die USA und gab nicht an, welche Dokumente gefälscht waren.
„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die USA, die unsere Verbündeten sind, uns in böswilliger Absicht belauscht haben“, sagte Kim Tae-hyo, stellvertretender nationaler Sicherheitsdirektor von Seoul, am Dienstag am Flughafen Dulles in der Nähe von Washington zu Beginn einer geplanten Reise bei der Vorbereitung auf den Gipfel.
Die hochrangige Biden-Administration hat die Lecks mit Verbündeten auf hoher Ebene besprochen und versucht, sie vom Engagement der US-Regierung zum Schutz von Geheimdienstinformationen zu überzeugen. Die Verwaltung versuchte auch, die Auswirkungen herunterzuspielen, die das Leck auf Yoons bevorstehenden Besuch haben würde.
„Unser Engagement für die Republik Korea bleibt eisern, und Präsident Biden freut sich darauf, Präsident Yoon zum bevorstehenden Staatsbesuch im Weißen Haus willkommen zu heißen, um ihr gemeinsames Engagement für eine starke und tief integrierte US-ROK-Allianz zu erörtern, die Frieden, Stabilität, und Wohlstand im Indopazifik und darüber hinaus“, sagte der Nationale Sicherheitsrat des Weißen Hauses in einer Erklärung unter Verwendung des offiziellen Namens Südkoreas.
Die Haltung der Yoon-Regierung wurde von liberalen Rivalen kritisiert, die die Regierung aufforderten, starke Proteste bei den USA einzureichen. Sie vermuteten auch, dass Yoons übereilte Verlegung seines Präsidentenbüros auf ein Gelände des Verteidigungsministeriums im Zentrum von Seoul das Büro anfällig gemacht haben könnte Abhören.
„Als souveräne Nation müssen wir streng auf das Ausspionieren von Staatsgeheimnissen reagieren, selbst wenn es von einem Verbündeten begangen wurde, mit dem (Südkorea) eine Blutsbande eingegangen ist“, sagte Park Hong-geun, Fraktionsvorsitzender der wichtigsten liberalen Opposition Demokratische Partei.
In einer offiziellen Erklärung sagte Yoons Büro, es halte strenge Sicherheitsvorkehrungen aufrecht, einschließlich Abhörsystemen. Sie nannte die Versuche der Oppositionspartei, den Bürowechsel mit dem Spionagevorwurf in Verbindung zu bringen, „diplomatische Selbstmordakte“, die Südkoreas nationale Interessen und sein Bündnis mit den USA erschüttern
Viele Experten sagen, dass die Situation das Bündnis des Landes mit den USA, das während des Koreakrieges 1950-53 geschmiedet wurde, nicht gefährden wird.
„Es wird kein großer Schaden für das koreanisch-amerikanische Bündnis erwartet, da beide Regierungen anscheinend die Ansicht teilen, dass sie sich auf das Bündnis konzentrieren würden, konkreter auf einen erfolgreichen Staatsbesuch von Yoon“, sagte Bong Young-shik, Experte bei Yonsei in Seoul Institut für Nordkoreastudien.
Wenn Yoon mit einigen Erfolgen zurückkehrt, werden die Koreaner zu dem Schluss kommen, dass er die Spionagevorwürfe hingenommen hat, „weil es um größere Angelegenheiten ging“, sagte Bong. Aber wenn der Besuch auf eine „Nur-Prunk-Reise“ hinausläuft, könnten sich die Leute fragen, ob Südkorea „viele Zugeständnisse gemacht hat“.
Ein möglicher Erfolg für Yoon wäre, wenn Südkorea angesichts des vorrückenden Nukleararsenals Nordkoreas eine Rolle bei der Verwaltung von US-Atomwaffen übernehmen würde.
Weitere Vorteile wären die Sicherung von US-Vorteilen für große südkoreanische Unternehmen, die an der Herstellung von Elektrofahrzeugen beteiligt sind, und die Lockerung der US-Beschränkungen für Technologieexporte nach China, das eine wichtige Produktionsbasis für südkoreanische Chiphersteller war.
Wenn die USA beabsichtigen, Yoon zu helfen, „könnte der jüngste Vorfall in Bezug auf die Dokumente dazu führen, dass die Allianz zwischen Korea und den USA gestärkt und Südkorea dabei geholfen wird, etwas von den USA zu gewinnen“, sagte Kim Yeol Soo, Experte am südkoreanischen Korea Institute for Military Affairs .
Kim Tae-hyung, Professor an der Soongsil-Universität in Seoul, sagte, die Aufdeckung einer möglichen US-Spionage könne Seoul helfen, seine bestehende Politik, keine Waffen an die Ukraine zu liefern, aufrechtzuerhalten. Aber es ist auch möglich, dass die Yoon-Regierung diese Politik jetzt, da die US-Forderungen öffentlich sind, überdenkt, sagte Kim.
Seit Russlands Invasion in der Ukraine hat Südkorea zugestimmt, Polen, einem NATO-Mitglied, Panzer, Haubitzen, Kampfflugzeuge und andere Waffen im Wert von Milliarden Dollar zu liefern.
Ein amerikanischer Beamter sagte im November, die Vereinigten Staaten hätten zugestimmt, 100.000 Artilleriegeschosse von südkoreanischen Herstellern zu kaufen, um sie an die Ukraine zu liefern, obwohl südkoreanische Beamte behaupteten, die Munition sei dazu bestimmt, die erschöpften US-Lagerbestände aufzufüllen.
Choi Jin, Direktor des in Seoul ansässigen Institute of Presidential Leadership, sagte, es sei auch kein Geheimnis, dass Verbündete sich gegenseitig und ihre Gegner ausspionieren.
Die US-Abhöraktivitäten „sind etwas, das jeder bereits kennt“, obwohl es eine heiklere Angelegenheit wird, wenn die Praxis öffentlich gemacht wird, sagte Choi.
„Ich denke, Südkoreaner versuchen auch, (US-Beamte) abzuhören“, sagte Choi. Aber mit anderen Worten, es nennt sich Informationsbeschaffung.“