US-Frauen bereiten sich auf das vor, was nach dem Abtreibungsurteil kommt

WASHINGTON: Das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs, das das landesweite Recht auf Abtreibung aufhob, hat einen Ansturm auf die Vorbereitungen für ein Amerika ausgelöst, in dem das Verfahren in vielen Bundesstaaten verboten ist.
„Geburtenkontrolle“, „IUP“ und sogar medizinische Sterilisation sind alle in Internet-Suchtrends aufgesprungen, und Drogerieketten haben den Kauf von sogenannten „Pillen danach“ begrenzt, um der Nachfrage gerecht zu werden.
Drei Frauen sprachen mit AFP darüber, wie sie ihre eigenen Pläne gemacht haben, während Rechtsstreitigkeiten über Abtreibungsgesetze in Bundesstaaten im ganzen Land zunehmen.
Als das Gericht letzten Monat das Urteil von 1973 verwarf, das die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legalisierte, Sarah Kratzer besorgt Texas über die Abtreibung hinausgehen und den Zugang zur Notfallverhütung einschränken würden.
Die Einschränkung der Empfängnisverhütung oder der Pille danach ist eine ferne Aussicht, aber eine, die viele Menschen fürchten.
Kratzer, 39, ist eine Hausfrau in San Antonio, Texas, dem südlichen US-Bundesstaat mit einigen der strengsten Anti-Abtreibungsgesetze des Landes.
Sie sagte gegenüber AFP, sie habe im Mai damit begonnen, sich mit Notverhütungspillen einzudecken, nachdem ein Entwurf eines Gerichtsgutachtens durchgesickert war.
Sie erhielt drei Packungen Pillen kostenlos von einer lokalen Kundgebung des landesweiten Protestes „Verbote unsere Körper“, an der sie mit einer ihrer Töchter teilnahm. Sie bestellte auch mehrere weitere Packungen bei Walmart.
Obwohl Kratzer selbst aus gesundheitlichen Gründen keine Kinder mehr bekommen kann, sind die Pillen, die sie eingelagert hat, für ihre drei Kinder im Alter von 15, 19 und 20 Jahren.
„Sie haben immer noch das Recht zu entscheiden, ‚Ja, ich will dieses Kind‘ oder ‚Nein, ich will dieses Kind nicht‘“, sagte sie gegenüber AFP.
Sexualerziehung ist in einigen öffentlichen Schulen in Texas begrenzt, deshalb bringt sie ihren Kindern auch bei, wie sie ihre Ovulationszyklen verfolgen und Spermizide verwenden können, und hat Ovulationstests und Schwangerschaftstests gekauft.
Notverhütungspillen haben eine Haltbarkeit von drei bis vier Jahren, und Kratzer hofft, dass die, die sie und viele andere auf Lager haben, den Vereinigten Staaten genügend Zeit geben werden, um das Recht auf Abtreibung wiederherzustellen – obwohl das unwahrscheinlich sein mag.
Wenn nicht, „werde ich in andere Länder gehen und (Notfallverhütung) abholen und einen Weg finden, es zurückzubringen“, sagte sie.
Kayla Pickett ist auch besorgt darüber, welche anderen Rechte der Oberste Gerichtshof über die Abtreibung hinaus kippen könnte.
„Keine Ahnung, was sie sonst noch tun werden“, sagte die Krankenpflegestudentin der Nachrichtenagentur AFP.
Sie und ihr Freund leben in Akron, Ohio, einem Staat, der die Abtreibung nach sechs Wochen verboten hat. Die 22-jährige Pickett und ihr 21-jähriger Freund planen, nächstes Jahr nach Colorado und dann ins Ausland zu ziehen.
„Ich und mein Freund sind beide Afroamerikaner“, sagte Pickett. „Wir wollen in einem Zustand sein, in dem wir Rechte haben und wissen, dass es mir und ihm gut gehen wird, wenn noch etwas passiert.“
Das Paar hatte in den letzten Jahren über einen Umzug aus Ohio diskutiert, aber das Urteil des Obersten Gerichtshofs veranlasste sie, noch einen Schritt weiter zu gehen: „Sobald wir finanziell stabiler (sind), planen wir, aus den USA wegzuziehen“, sagte sie.
In der Zwischenzeit hat sich Pickett anderen angeschlossen, die sich beeilen, ein IUP (Intrauterinpessar) zu bekommen. Sie begann im Mai mit der Planung des Verfahrens, nachdem der Entscheidungsentwurf durchgesickert war.
Pickett verwendet seit ihrem 15. Lebensjahr hormonelle Empfängnisverhütung, wollte aber zu etwas Langfristigerem wechseln, falls Ohio versucht, auch den Zugang zur Empfängnisverhütung zurückzudrängen.
Spiralen halten fünf bis zehn Jahre, bevor sie ersetzt werden müssen. Pickett hat ihre letzte Woche bei einer örtlichen Planned Parenthood einsetzen lassen.
„Ich möchte nur bereit sein“, sagte sie.
Als Meagan McKernan von dem Urteil erfuhr, verspürte sie Entsetzen, Wut – aber auch „reine Erleichterung“, dass sie eine Strategie entwickelt hatte.
Sie habe bereits damit begonnen, „meine Schläuche abzubinden“, erklärte sie. Ihre präoperative Beratung ist am 9. Juli.
McKernan, 33, der für ein Online-Auktionsunternehmen arbeitet, will keine Kinder.
Sie hatte ihre erste Schwangerschaftsangst Anfang Mai, etwa zur gleichen Zeit, als der Entwurf des Gutachtens des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung durchsickerte, und erinnert sich, dass sie sich „verängstigt“ gefühlt hatte.
„Die Tatsache, dass meine Auswahl eingeschränkter sein würde, hat mich noch mehr erschreckt“, sagte sie der Nachrichtenagentur AFP.
„Ich brauche eine dauerhafte Lösung, damit ich mich nie wieder so fühlen muss.“
McKernan gab zu, wegen des Eingriffs nervös gewesen zu sein, war aber auch aufgeregt und bestätigte, dass ihr Gynäkologe ihrer Entscheidung schnell zustimmte.
Sie erkannte auch das „Privileg“ an, die finanzielle Flexibilität zu haben, um das Verfahren durchzuführen, das bis zu 6.000 US-Dollar aus eigener Tasche kosten kann, und in einem Staat zu leben, in dem eine optionale Tubenligatur möglich ist.
McKernan lebt in Connecticut, nahe der Grenze zu New York, und erkennt an, dass sie sich in Bezug auf das Recht auf Abtreibung in einer relativ sicheren Gegend befindet. Aber sie verspürt immer noch ein Gefühl der Dringlichkeit in Bezug auf ihren Eingriff.
„Ich möchte nicht, dass mir irgendein anderes mögliches Recht genommen wird, das Beste für mich zu wählen“, sagte sie.