Das Unternehmen habe Beweise für einen Zusammenhang zwischen seinen Impfstoffen und Herzentzündungen unterschlagen, behauptete der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach.
Der US-Bundesstaat Kansas hat rechtliche Schritte gegen Pfizer eingeleitet, weil der Pharmariese angeblich „irreführende Behauptungen“ über die Wirksamkeit seines Covid-19-Impfstoffs und die damit verbundenen Risiken aufgestellt habe.Mehrere Hersteller begannen in den Monaten, nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im März 2020 offiziell eine Pandemie erklärt hatte, mit der Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen. Regierungen auf der ganzen Welt begannen daraufhin, Impfungen vorzuschreiben. Bundesangaben zufolge wurden allein in den USA mehr als 366 Millionen Dosen des ursprünglichen Coronavirus-Impfstoffs von Pfizer verabreicht.Am Montag reichte der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, eine Klage ein, in der er behauptet, Pfizer habe absichtlich Beweise versteckt, die den Impfstoff mit Myokarditis und Schwangerschaftskomplikationen in Verbindung bringen.„Pfizer hat mehrere irreführende Aussagen gemacht, um die Öffentlichkeit über seinen Impfstoff zu täuschen, und zwar zu einem Zeitpunkt, als die Amerikaner die Wahrheit brauchten“, sagte Kobach in einer Erklärung.Im Juni 2021 gab die US-amerikanische Food and Drug Administration eine Warnung in Bezug auf die Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna über das erhöhte Risiko von Myokarditis und Perikarditis heraus, beides seltene Herzentzündungen. Laut der Klage des Generalstaatsanwalts hatte das US-Pharmaunternehmen zudem fälschlicherweise behauptet, seine Impfstoffe seien wirksam, obwohl es sich dessen bewusst war, dass der Schutz, den der Impfstoff gegen das Virus bot, mit der Zeit schwächer wurde und nicht ausreichte, um bestimmte Covid-19-Stämme abzuwehren. Kobach argumentierte auch, dass Pfizer irreführend behauptet habe, sein Impfstoff verhindere die Übertragung des Coronavirus, obwohl das Unternehmen später zugab, diesen Aspekt nie wirklich untersucht zu haben. Darüber hinaus warf Kobach dem Pharmaunternehmen vor, mit sozialen Medien zusammenzuarbeiten, um „kritische Äußerungen“ gegenüber Covid-19-Impfstoffen zu zensieren. In der Klage wurde behauptet, dass Pfizers angeblich irreführende Aussagen einen Verstoß gegen das Verbraucherschutzgesetz von Kansas darstellten. Der Staat fordert nun einen nicht näher bezifferten finanziellen Schadenersatz. The Hill zitierte einen Unternehmensvertreter mit der Aussage, die Klage sei „unbegründet“ und beharrte darauf, dass die „Angaben von Pfizer zu seinem COVID-19-Impfstoff zutreffend und wissenschaftlich fundiert“ seien. Im vergangenen November reichte der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, eine ähnliche Klage gegen den Pharmariesen ein und beschuldigte ihn, „die Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens rechtswidrig falsch dargestellt und versucht zu haben, die öffentliche Diskussion über das Produkt zu zensieren“. Anfang dieses Monats veröffentlichte die Vrije Universiteit in Amsterdam eine Studie, aus der hervorgeht, dass medizinisches Fachpersonal und Medikamentenempfänger laut „verschiedenen offiziellen Datenbanken“ „schwere Verletzungen und Todesfälle nach der Impfung“ meldeten. Laut Forschern könnten „mutmaßliche“ Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Impfung zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Dezember 2022 in 47 Ländern zu einer erhöhten Sterblichkeit beigetragen haben.