Kalifornien wird Familiengerichte dazu verpflichten, die Position der Eltern zur „Geschlechtsidentität“ zu berücksichtigen
Die kalifornische Staatsversammlung hat am Freitag einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen von Kindern neu definiert und „Geschlechtsidentität oder Geschlechtsausdruck“ einbezieht. Kritiker sagen, es würde dem Staat ermöglichen, Kinder zu beschlagnahmen, die ohne Zustimmung ihrer Eltern „übergegangen“ sind.Gesetzentwurf zur Versammlung 957 wurde mit 57 zu 16 Stimmen angenommen und zur Unterzeichnung an Gouverneur Gavin Newsom geschickt. Es ändert Abschnitt 3011 des Familiengesetzes dahingehend, dass er „die Bestätigung der Geschlechtsidentität oder des Geschlechtsausdrucks des Kindes durch einen Elternteil als Teil der Gesundheit, Sicherheit und des Wohlergehens des Kindes einbezieht“.Familiengerichte nutzen den Gesundheits- und Wohlfahrtsstandard, um Entscheidungen darüber zu treffen, welcher Elternteil in Scheidungsstreitigkeiten das Sorgerecht für die Kinder erhält, oder in Fällen, in denen Eltern ihre Kinder aufgrund von Missbrauch oder Vernachlässigung vom Staat weggenommen werden.„Das ist unsere Pflicht als Eltern, unsere Kinder zu bekräftigen“, sagte die Staatsvertreterin Lori Wilson, eine Demokratin aus der San Francisco Bay Area, in einer Rede im Plenum. Staatssenator Scott Wiener, ein Landsmann der Demokraten aus San Francisco, war Mitunterstützer des Gesetzentwurfs. Er stand hinter dem „Trans-Refugium-Gesetz“ von 2022, das Minderjährigen, die in Kalifornien eine „geschlechtsbejahende Betreuung“ suchen, Immunität vor den Gesetzen anderer Bundesstaaten gewährt. Die Republikaner haben den Vorschlag kritisiert und argumentiert, dass Familienrichter bereits über den Ermessensspielraum verfügen, diese Entscheidung zu treffen. Angesichts der nur 18 Sitze in der 80-köpfigen Kammer konnten sie jedoch wenig dagegen tun.Letzten Monat zahlte ein Schulbezirk in der Bay Area 100.000 US-Dollar, um eine Klage beizulegen, die von einem Elternteil eingereicht wurde, dessen Kind ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung „heimlich umgestellt“ wurde. Jessica Konen behauptete, der Spreckels Union School District und drei seiner Mitarbeiter hätten ihre Tochter „heimlich davon überzeugt“, bisexuell und transgender zu sein, sie als Jungen bezeichnet, ihr das Binden der Brüste beigebracht und ihr erlaubt, die Toilette der Fakultät zu benutzen.Angeblich ermutigten Lehrer Konens Tochter, einen Jungennamen zu verwenden, Kleidung für Jungen zu tragen, Artikel über Geschlechtsumwandlung zu lesen und „ihrer Mutter nichts von ihrer neuen Geschlechtsidentität oder ihrem neuen Namen zu erzählen, mit dem Hinweis, dass ihre Mutter sie möglicherweise nicht unterstützen würde und so weiter.“ Sie konnte ihrer Mutter nicht vertrauen.“ Als die Schule Konen schließlich informierte, behauptete sie, sie habe dem zugestimmt, aus Angst, der Staat könnte ihr das Kind wegnehmen. Das Mädchen begann nach März 2020, als Kalifornien unter Berufung auf die Covid-19-Pandemie auf Online-Unterricht umstellte, „zu ihrem ursprünglichen Selbst zurückzukehren“.
: