TEL AVIV: US-Beamte sagten, sie hätten privat mehrere Schritte dazu skizziert Israel Ziel ist es, die Zahl der zivilen Opfer bei seinem Militäreinsatz im Gazastreifen zu verringern, einschließlich des Einsatzes kleinerer Bomben bei der Verfolgung von Hamas-Führern und -Infrastruktur.
Außenminister Antony Blinken sagte am Freitag während eines Besuchs in Israel, er habe mit Premierminister Benjamin Netanjahu über „konkrete Schritte“ gesprochen, die Israel nach Ansicht der Vereinigten Staaten ergreifen könnte und sollte, um die Zahl der zivilen Todesfälle zu minimieren, eine Botschaft, die er am Samstag in Jordanien wiederholte, nachdem er sich mit arabischen Führern getroffen hatte, die dies forderten einen sofortigen Waffenstillstand.
Blinken sagte, Israel könne die US-Empfehlungen umsetzen, „während es weiterhin seine Ziele erreicht, Hamas-Terroristen zu finden und zu vernichten“.
Blinken ging in seinen Ausführungen nicht näher darauf ein, was diese „konkreten Schritte“ beinhalteten, und sein Sprecher Matthew Miller lehnte es ab, sich dazu zu äußern.
Aber US-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, da die Treffen privat waren, sagten, es habe eine Reihe von Gesprächen gegeben, in denen sie ihren israelischen Kollegen geraten hätten, bei ihren Operationen bewusster vorzugehen.
US-Beamte teilten den Israelis mit, dass sie die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung reduzieren könnten, wenn sie ihre Angriffsmethoden auf Hamas-Führer verbessern würden, mehr Informationen über die Kommando- und Kontrollnetzwerke der Hamas sammeln würden, bevor sie Angriffe starten, kleinere Bomben einsetzen würden, um das Tunnelnetz zum Einsturz zu bringen, und Bodentruppen einsetzen würden, um zivile Bevölkerungszentren abzutrennen von wo sich die Militanten konzentrieren.
Die Amerikaner sagen, dass Israels energische Reaktion auf den Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem mehr als 1.400 Menschen getötet und mehr als 240 als Geiseln genommen wurden, die Bedeutung widerspiegelt, die es der Wiederherstellung der Abschreckung gegen Angriffe von Gegnern in der Region beimisst. Die Aura der Macht des israelischen Militärs sei durch den Angriff vom 7. Oktober erschüttert worden, sagen Beamte.
Die sich ausbreitende humanitäre Krise im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen, wo nach Angaben des Gesundheitsministeriums mehr als 9.400 Menschen getötet wurden, hat in der Region, in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt Empörung hervorgerufen, was die Biden-Regierung dazu veranlasst hat, dies deutlicher zu sagen Israel muss mehr tun, um die Zivilbevölkerung zu schützen.
Blinken forderte Israel auf, einer Reihe von Kampfpausen zuzustimmen, um den Fluss humanitärer Hilfe nach Gaza und die Ausreise ausländischer Staatsangehöriger aus der Enklave zu erleichtern, doch Netanjahu wies die Idee zurück und sagte, dass jede Pause von der Freilassung aller Israelis abhängig sei Geiseln.
Laut einem hochrangigen US-Militärbeamten waren in den ersten beiden Kriegswochen etwa 90 % der Munition, die Israel in Gaza abwarf, satellitengelenkte Bomben mit einem Gewicht von 1.000 bis 2.000 Pfund. Der Rest waren 250-Pfund-Bomben mit kleinem Durchmesser.
Auf die Forderung der USA nach dem Einsatz kleinerer Bomben angesprochen, sagte ein Sprecher des israelischen Militärs, Maj. Nir Dinar: „Wir äußern uns nicht zu Munition und unseren Gesprächen mit Verbündeten.“
Laut Experten und einer von der New York Times durchgeführten Analyse von Satellitenbildern, Fotos und Videos setzte Israel bei einem Luftangriff am Dienstag auf Jabaliya, einem dicht besiedelten Gebiet nördlich von Gaza-Stadt, mindestens zwei 2.000-Pfund-Bomben ein.
US-Militärbeamte sagen, die kleineren Bomben seien besser für die dichte städtische Umgebung von Gaza geeignet. Aber Israel hat im Laufe der Jahre Vorräte an größeren Bomben aufgebaut, die vor allem auf die hartgesottenen Militärstellungen der Hisbollah im Libanon abzielen.
Die Vereinigten Staaten versuchen nun, mehr kleinere Bomben nach Israel zu schicken, sagte der hochrangige Militärbeamte. Wenn die Vereinigten Staaten diese kleineren Munitionsarten nach Israel bringen können, hoffen US-Beamte, dass Israel sie einsetzen wird, um das Risiko für die Zivilbevölkerung zu mindern.
Die Vereinigten Staaten haben auch die Menge an Informationen, die sie in Gaza sammeln, erhöht: Amerikanische Drohnen fliegen über die Enklave und suchen nach Geiseln, die von der Hamas und anderen Gruppen festgehalten werden, und US-Militärsatelliten wurden umgeleitet, um die Enklave zu überwachen. Die Vereinigten Staaten setzen auch Flugzeuge auf den beiden Flugzeugträgern im Mittelmeer ein, um zusätzliche Informationen zu sammeln, einschließlich elektronischer Abhörgeräte.
Während die Vereinigten Staaten die Menge an Geheimdienstinformationen, die sie mit Israel teilen, erhöht haben, betonten US-Beamte, dass sie Israel nicht dabei helfen würden, Ziele für Angriffe auszuwählen.
US-Beamte gehen davon aus, dass je weniger umsichtig Israel vorgeht und je höher die Zahl der palästinensischen Todesopfer ist, desto schneller wird der Druck auf seine Führer wachsen, die Militäroperation zu beenden. Eine gezieltere Kampagne, sagen US-Beamte, könnte länger andauern und dem militärischen Flügel der Hamas nachhaltiger schaden.
„Wir tun unser Bestes, um nur die Hamas zu zerstören, ohne der Zivilbevölkerung Schaden zuzufügen“, sagte Iddo Ben-Anat, stellvertretender Brigadekommandeur, der einen Teil der israelischen Invasion in Gaza leitete.
Arabische Führer trafen sich am Samstag mit Blinken in Amman, Jordanien, und forderten einen sofortigen Waffenstillstand, was den Druck auf die Biden-Regierung erhöhte, mehr zu tun, um den israelischen Wahlkampf einzudämmen.
Aber Blinken wies diese Idee öffentlich zurück und sagte: „Wir sind der Ansicht, dass ein Waffenstillstand jetzt einfach dazu führen würde, dass die Hamas an Ort und Stelle bleibt und in der Lage wäre, sich neu zu formieren und zu wiederholen, was sie am 7. Oktober getan hat.“
Demokratische Gesetzgeber und Terrorismusexperten sagten, je höher die Zahl der zivilen Opfer, desto größer der Unmut, der sich in Gaza aufbauen werde, und den die Hamas nutzen könne, um weitere Unterstützung aufzubauen.
Der Abgeordnete Seth Moulton, D-Mass., ein Irak-Kriegsveteran, sagte, Amerikas größter Fehler in diesem Konflikt sei der Versuch gewesen, „militärische Lösungen für grundlegend politische Probleme“ bereitzustellen.
„Israel wird seinen Krieg gegen die Hamas, den es zu führen jedes Recht hat, nicht allein mit militärischen Mitteln gewinnen“, sagte Moulton. „Und oft machen es die falschen militärischen Mittel, wie Bomben, die zu viele Zivilisten töten, schwieriger, das politische Endziel zu erreichen.“
Auf der Pressekonferenz in Tel Aviv schien Blinken dieses Risiko indirekt anzuerkennen und argumentierte, dass die Hamas zwar „physisch“ besiegt werden müsse, die internationale Gemeinschaft jedoch sicherstellen müsse, dass die Hamas dabei nicht noch mehr Anhänger gewinne.
Blinken sagte, die Hamas müsse nicht nur mit militärischer Macht bekämpft werden, sondern auch mit „einer besseren Zukunft, mit einer besseren Vision“ für das palästinensische Volk.
„Denn wenn dies nicht der Fall ist, werden diejenigen, die den Sirenengesang des Nihilismus singen, auch nach der Hamas auf offene Ohren stoßen“, sagte Blinken.
Eine Änderung des israelischen Vorgehens ist eine entscheidende Priorität für die Biden-Regierung.
Blinkens öffentliche Äußerungen, dass „wir Israel Ratschläge gegeben haben, die nur die besten Freunde geben können, wie man zivile Todesfälle minimieren kann“, unterstrichen den Positionswechsel der Regierung. US-Beamte sagen, ihre privaten Nachrichten an die Israelis seien unverblümter gewesen.
Die Änderung des Ansatzes folgt auf eine Reihe israelischer Angriffe, die besonders viele Opfer gefordert haben, darunter der Angriff am Dienstag auf Jabalia, der nach Angaben Israels einen Hamas-Kommandeur zum Ziel hatte.
Es ist nicht klar, wie effektiv Israels Kampagne gegen die Hamas war. Ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter, der unter der Bedingung anonym blieb, vertrauliche Details zu besprechen, sagte, dass die Operationen bisher nicht annähernd dazu geführt hätten, die oberen und mittleren Führungsränge der Hamas zu zerstören. Andere US-Beamte sagten, die Hamas sei nicht mit Al-Qaida oder den USA vergleichbar Islamischer Staat Gruppe, und verfügt über eine viel größere Gruppe erfahrener Militärführer mittlerer Ebene, was es schwierig macht, die Auswirkungen der Tötung eines einzelnen Befehlshabers abzuschätzen.
US-Beamte haben Israelis dazu ermutigt, ihre Bodenkampagne gegen Hamas-Führer nach dem Vorbild von Stanley McChrystal zu gestalten, als er als Generalleutnant die US-Spezialeinheiten bei einer gezielten Tötungskampagne gegen al-Qaida im Irak befehligte, die gerade auf dem Höhepunkt war am intensivsten von 2006 bis 2008.
Diese Kampagne, bei der der Anführer der Gruppe im Jahr 2006 getötet wurde, zeigte US-Militärtheoretikern, dass der Einsatz kleiner Kommandoteams in Kombination mit Präzisionsangriffen von Drohnen und bemannten Flugzeugen wirksam sein kann, um wichtige Anführer aufzuspüren und ins Visier zu nehmen und ihre Organisationen zu schwächen .
Israelische Beamte sagten, die Situation in Gaza sei anders. Keine der Sonderoperationen der Amerikaner im Irak fand in so dicht besiedelten Stadtgebieten wie Gaza-Stadt statt.
Israel glaubt, dass sich einige Hamas-Führer in einem riesigen Tunnelnetz unter den bevölkerungsreichsten Teilen des nördlichen Gazastreifens verstecken. Die Entsendung von Kommandoeinheiten in diese Tunnel käme einem Selbstmordkommando gleich, sagen Personen, die über die Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Israel informiert wurden.
US-Beamte sagten, das israelische Militär habe nach Möglichkeiten gesucht, Hamas-Führer dazu zu zwingen, ihre Positionen zu ändern oder ihre Kommunikation zu ändern, Maßnahmen, die dem israelischen Geheimdienst dabei helfen könnten, ihre Standorte besser zu lokalisieren und sie dann anzugreifen.
US-Beamte glauben, dass es andere Möglichkeiten gibt, Hamas-Führer aus den Tunneln zu holen, und zwar mit Operationen, die für die Zivilbevölkerung in Gaza weniger schädlich sind. Sie sagen, dass die Bodentruppen, die Israel in Gaza stationiert hat, in der Lage sein sollten, damit zu beginnen, Zivilisten von den Militanten zu trennen, entweder durch truppenintensive Räumungsoperationen oder durch Razzien in Teilen von Gaza-Stadt, um die Militanten zu isolieren.
Außenminister Antony Blinken sagte am Freitag während eines Besuchs in Israel, er habe mit Premierminister Benjamin Netanjahu über „konkrete Schritte“ gesprochen, die Israel nach Ansicht der Vereinigten Staaten ergreifen könnte und sollte, um die Zahl der zivilen Todesfälle zu minimieren, eine Botschaft, die er am Samstag in Jordanien wiederholte, nachdem er sich mit arabischen Führern getroffen hatte, die dies forderten einen sofortigen Waffenstillstand.
Blinken sagte, Israel könne die US-Empfehlungen umsetzen, „während es weiterhin seine Ziele erreicht, Hamas-Terroristen zu finden und zu vernichten“.
Blinken ging in seinen Ausführungen nicht näher darauf ein, was diese „konkreten Schritte“ beinhalteten, und sein Sprecher Matthew Miller lehnte es ab, sich dazu zu äußern.
Aber US-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, da die Treffen privat waren, sagten, es habe eine Reihe von Gesprächen gegeben, in denen sie ihren israelischen Kollegen geraten hätten, bei ihren Operationen bewusster vorzugehen.
US-Beamte teilten den Israelis mit, dass sie die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung reduzieren könnten, wenn sie ihre Angriffsmethoden auf Hamas-Führer verbessern würden, mehr Informationen über die Kommando- und Kontrollnetzwerke der Hamas sammeln würden, bevor sie Angriffe starten, kleinere Bomben einsetzen würden, um das Tunnelnetz zum Einsturz zu bringen, und Bodentruppen einsetzen würden, um zivile Bevölkerungszentren abzutrennen von wo sich die Militanten konzentrieren.
Die Amerikaner sagen, dass Israels energische Reaktion auf den Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem mehr als 1.400 Menschen getötet und mehr als 240 als Geiseln genommen wurden, die Bedeutung widerspiegelt, die es der Wiederherstellung der Abschreckung gegen Angriffe von Gegnern in der Region beimisst. Die Aura der Macht des israelischen Militärs sei durch den Angriff vom 7. Oktober erschüttert worden, sagen Beamte.
Die sich ausbreitende humanitäre Krise im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen, wo nach Angaben des Gesundheitsministeriums mehr als 9.400 Menschen getötet wurden, hat in der Region, in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt Empörung hervorgerufen, was die Biden-Regierung dazu veranlasst hat, dies deutlicher zu sagen Israel muss mehr tun, um die Zivilbevölkerung zu schützen.
Blinken forderte Israel auf, einer Reihe von Kampfpausen zuzustimmen, um den Fluss humanitärer Hilfe nach Gaza und die Ausreise ausländischer Staatsangehöriger aus der Enklave zu erleichtern, doch Netanjahu wies die Idee zurück und sagte, dass jede Pause von der Freilassung aller Israelis abhängig sei Geiseln.
Laut einem hochrangigen US-Militärbeamten waren in den ersten beiden Kriegswochen etwa 90 % der Munition, die Israel in Gaza abwarf, satellitengelenkte Bomben mit einem Gewicht von 1.000 bis 2.000 Pfund. Der Rest waren 250-Pfund-Bomben mit kleinem Durchmesser.
Auf die Forderung der USA nach dem Einsatz kleinerer Bomben angesprochen, sagte ein Sprecher des israelischen Militärs, Maj. Nir Dinar: „Wir äußern uns nicht zu Munition und unseren Gesprächen mit Verbündeten.“
Laut Experten und einer von der New York Times durchgeführten Analyse von Satellitenbildern, Fotos und Videos setzte Israel bei einem Luftangriff am Dienstag auf Jabaliya, einem dicht besiedelten Gebiet nördlich von Gaza-Stadt, mindestens zwei 2.000-Pfund-Bomben ein.
US-Militärbeamte sagen, die kleineren Bomben seien besser für die dichte städtische Umgebung von Gaza geeignet. Aber Israel hat im Laufe der Jahre Vorräte an größeren Bomben aufgebaut, die vor allem auf die hartgesottenen Militärstellungen der Hisbollah im Libanon abzielen.
Die Vereinigten Staaten versuchen nun, mehr kleinere Bomben nach Israel zu schicken, sagte der hochrangige Militärbeamte. Wenn die Vereinigten Staaten diese kleineren Munitionsarten nach Israel bringen können, hoffen US-Beamte, dass Israel sie einsetzen wird, um das Risiko für die Zivilbevölkerung zu mindern.
Die Vereinigten Staaten haben auch die Menge an Informationen, die sie in Gaza sammeln, erhöht: Amerikanische Drohnen fliegen über die Enklave und suchen nach Geiseln, die von der Hamas und anderen Gruppen festgehalten werden, und US-Militärsatelliten wurden umgeleitet, um die Enklave zu überwachen. Die Vereinigten Staaten setzen auch Flugzeuge auf den beiden Flugzeugträgern im Mittelmeer ein, um zusätzliche Informationen zu sammeln, einschließlich elektronischer Abhörgeräte.
Während die Vereinigten Staaten die Menge an Geheimdienstinformationen, die sie mit Israel teilen, erhöht haben, betonten US-Beamte, dass sie Israel nicht dabei helfen würden, Ziele für Angriffe auszuwählen.
US-Beamte gehen davon aus, dass je weniger umsichtig Israel vorgeht und je höher die Zahl der palästinensischen Todesopfer ist, desto schneller wird der Druck auf seine Führer wachsen, die Militäroperation zu beenden. Eine gezieltere Kampagne, sagen US-Beamte, könnte länger andauern und dem militärischen Flügel der Hamas nachhaltiger schaden.
„Wir tun unser Bestes, um nur die Hamas zu zerstören, ohne der Zivilbevölkerung Schaden zuzufügen“, sagte Iddo Ben-Anat, stellvertretender Brigadekommandeur, der einen Teil der israelischen Invasion in Gaza leitete.
Arabische Führer trafen sich am Samstag mit Blinken in Amman, Jordanien, und forderten einen sofortigen Waffenstillstand, was den Druck auf die Biden-Regierung erhöhte, mehr zu tun, um den israelischen Wahlkampf einzudämmen.
Aber Blinken wies diese Idee öffentlich zurück und sagte: „Wir sind der Ansicht, dass ein Waffenstillstand jetzt einfach dazu führen würde, dass die Hamas an Ort und Stelle bleibt und in der Lage wäre, sich neu zu formieren und zu wiederholen, was sie am 7. Oktober getan hat.“
Demokratische Gesetzgeber und Terrorismusexperten sagten, je höher die Zahl der zivilen Opfer, desto größer der Unmut, der sich in Gaza aufbauen werde, und den die Hamas nutzen könne, um weitere Unterstützung aufzubauen.
Der Abgeordnete Seth Moulton, D-Mass., ein Irak-Kriegsveteran, sagte, Amerikas größter Fehler in diesem Konflikt sei der Versuch gewesen, „militärische Lösungen für grundlegend politische Probleme“ bereitzustellen.
„Israel wird seinen Krieg gegen die Hamas, den es zu führen jedes Recht hat, nicht allein mit militärischen Mitteln gewinnen“, sagte Moulton. „Und oft machen es die falschen militärischen Mittel, wie Bomben, die zu viele Zivilisten töten, schwieriger, das politische Endziel zu erreichen.“
Auf der Pressekonferenz in Tel Aviv schien Blinken dieses Risiko indirekt anzuerkennen und argumentierte, dass die Hamas zwar „physisch“ besiegt werden müsse, die internationale Gemeinschaft jedoch sicherstellen müsse, dass die Hamas dabei nicht noch mehr Anhänger gewinne.
Blinken sagte, die Hamas müsse nicht nur mit militärischer Macht bekämpft werden, sondern auch mit „einer besseren Zukunft, mit einer besseren Vision“ für das palästinensische Volk.
„Denn wenn dies nicht der Fall ist, werden diejenigen, die den Sirenengesang des Nihilismus singen, auch nach der Hamas auf offene Ohren stoßen“, sagte Blinken.
Eine Änderung des israelischen Vorgehens ist eine entscheidende Priorität für die Biden-Regierung.
Blinkens öffentliche Äußerungen, dass „wir Israel Ratschläge gegeben haben, die nur die besten Freunde geben können, wie man zivile Todesfälle minimieren kann“, unterstrichen den Positionswechsel der Regierung. US-Beamte sagen, ihre privaten Nachrichten an die Israelis seien unverblümter gewesen.
Die Änderung des Ansatzes folgt auf eine Reihe israelischer Angriffe, die besonders viele Opfer gefordert haben, darunter der Angriff am Dienstag auf Jabalia, der nach Angaben Israels einen Hamas-Kommandeur zum Ziel hatte.
Es ist nicht klar, wie effektiv Israels Kampagne gegen die Hamas war. Ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter, der unter der Bedingung anonym blieb, vertrauliche Details zu besprechen, sagte, dass die Operationen bisher nicht annähernd dazu geführt hätten, die oberen und mittleren Führungsränge der Hamas zu zerstören. Andere US-Beamte sagten, die Hamas sei nicht mit Al-Qaida oder den USA vergleichbar Islamischer Staat Gruppe, und verfügt über eine viel größere Gruppe erfahrener Militärführer mittlerer Ebene, was es schwierig macht, die Auswirkungen der Tötung eines einzelnen Befehlshabers abzuschätzen.
US-Beamte haben Israelis dazu ermutigt, ihre Bodenkampagne gegen Hamas-Führer nach dem Vorbild von Stanley McChrystal zu gestalten, als er als Generalleutnant die US-Spezialeinheiten bei einer gezielten Tötungskampagne gegen al-Qaida im Irak befehligte, die gerade auf dem Höhepunkt war am intensivsten von 2006 bis 2008.
Diese Kampagne, bei der der Anführer der Gruppe im Jahr 2006 getötet wurde, zeigte US-Militärtheoretikern, dass der Einsatz kleiner Kommandoteams in Kombination mit Präzisionsangriffen von Drohnen und bemannten Flugzeugen wirksam sein kann, um wichtige Anführer aufzuspüren und ins Visier zu nehmen und ihre Organisationen zu schwächen .
Israelische Beamte sagten, die Situation in Gaza sei anders. Keine der Sonderoperationen der Amerikaner im Irak fand in so dicht besiedelten Stadtgebieten wie Gaza-Stadt statt.
Israel glaubt, dass sich einige Hamas-Führer in einem riesigen Tunnelnetz unter den bevölkerungsreichsten Teilen des nördlichen Gazastreifens verstecken. Die Entsendung von Kommandoeinheiten in diese Tunnel käme einem Selbstmordkommando gleich, sagen Personen, die über die Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Israel informiert wurden.
US-Beamte sagten, das israelische Militär habe nach Möglichkeiten gesucht, Hamas-Führer dazu zu zwingen, ihre Positionen zu ändern oder ihre Kommunikation zu ändern, Maßnahmen, die dem israelischen Geheimdienst dabei helfen könnten, ihre Standorte besser zu lokalisieren und sie dann anzugreifen.
US-Beamte glauben, dass es andere Möglichkeiten gibt, Hamas-Führer aus den Tunneln zu holen, und zwar mit Operationen, die für die Zivilbevölkerung in Gaza weniger schädlich sind. Sie sagen, dass die Bodentruppen, die Israel in Gaza stationiert hat, in der Lage sein sollten, damit zu beginnen, Zivilisten von den Militanten zu trennen, entweder durch truppenintensive Räumungsoperationen oder durch Razzien in Teilen von Gaza-Stadt, um die Militanten zu isolieren.