Das Treffen zwischen dem pakistanischen Botschafter in den USA und zwei Beamten des US-Außenministeriums war in den letzten anderthalb Jahren Gegenstand intensiver Beobachtungen, Kontroversen und Spekulationen in Pakistan, wofür der ehemalige pakistanische Premierminister und seine militärischen und zivilen Gegner gekämpft haben Leistung.
Laut dem Bericht von The Intercept eskalierte der politische Kampf am 5. August weiter, als Khan wegen Korruptionsvorwürfen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Khans Unterstützer haben die Vorwürfe jedoch zurückgewiesen und sie als unbegründet bezeichnet. Die vom Gericht verkündete Entscheidung hindert Khan auch daran, an Wahlen teilzunehmen, die später in diesem Jahr in Pakistan stattfinden werden.
Einen Monat nachdem das Treffen mit US-Beamten im Dokument der pakistanischen Regierung enthüllt wurde, fand im Parlament ein Misstrauensvotum statt, das zu Khans Sturz von der Macht führte. Es wurde angenommen, dass die Abstimmung im pakistanischen Parlament von der pakistanischen Armee unterstützt wurde.
Es wird angenommen, dass die Abstimmung mit Unterstützung des mächtigen pakistanischen Militärs organisiert wurde. Seit seinem Sturz sind Khan und seine Anhänger in einen Kampf mit der Armee und ihren zivilen Verbündeten verwickelt, deren Entmachtung der ehemalige pakistanische Premierminister auf Wunsch der USA herbeigeführt hat.
Im März letzten Jahres erhob der damalige pakistanische Premierminister Imran Kha den Vorwurf der „ausländischen Verschwörung“. Khan wandte sich an die Nation, während seine Koalitionsregierung scheinbar die Mehrheit verliert, nachdem sie die Unterstützung einiger Verbündeter verloren hat, und sagte, eine ausländische Macht habe die Botschaft gesendet, dass er „abgesetzt“ werden müsse, sonst drohen Pakistan Konsequenzen.
„Eine ausländische Nation hat uns (Pakistan) eine Nachricht geschickt, dass Imran Khan abgesetzt werden muss, sonst wird Pakistan Konsequenzen erleiden“, sagte er. Er bezog sich auf den „ausländischen Verschwörungsbrief“ und sagte, dessen Sprache sei „bedrohlich und arrogant“.
Am 27. März hatte Khan bei einer öffentlichen Kundgebung den „Brief“ geschwenkt, in dem es hieß, dass eine ausländische Verschwörung im Gange sei, um ihn zu verdrängen. Er hatte versucht, den Misstrauensantrag der Opposition mit einem „ausländisch finanzierten“ Schritt zum Sturz seiner Regierung in Verbindung zu bringen.
Der Text des pakistanischen Telegramms, bekannt als „Cypher“, das aus dem Treffen des Botschafters hervorgegangen und an Pakistan übermittelt wurde, enthüllte die Methoden, die das US-Außenministerium bei seinem Vorstoß gegen Khan anwandte, und verspricht wärmere Beziehungen zu Islamabad, falls Khan abgesetzt würde. und Isolation, wenn nicht, berichtete The Intercept.
Das Dokument mit dem Titel „Geheim“ enthält einen Bericht über das Treffen zwischen Beamten des US-Außenministeriums, darunter dem stellvertretenden Außenminister des Büros für Süd- und Zentralasien-Angelegenheiten Donald Lu und Asad Majeed Khan, dem damaligen pakistanischen Botschafter in den USA . Eine anonyme Quelle des pakistanischen Militärs hat das Dokument The Intercept zur Verfügung gestellt.
Die Depesche beinhaltet Zuckerbrot und Peitsche, mit denen das US-Außenministerium gegen den damaligen pakistanischen Premierminister Imran Khan vorgeht. Die in der Depesche erwähnte Dynamik der Beziehungen zwischen Pakistan und den USA wurde später durch Ereignisse bestätigt, heißt es in dem Bericht von The Intercept. In der Depesche haben die USA Einwände gegen die Außenpolitik von Imran Khan im Russland-Ukraine-Konflikt erhoben. Die von Imran Khan gegenüber der Ukraine eingenommene Haltung änderte sich nach seiner Amtsenthebung schnell.
Das diplomatische Treffen zwischen Vertretern des US-Außenministeriums und der pakistanischen Regierung fand zwei Wochen nach Beginn des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine statt, als Khan auf dem Weg nach Moskau war. Der Besuch des pakistanischen Tehreek-e-Insaf (PTI)-Vorsitzenden Imran Khan in Russland verärgerte die USA.
Am 2. März 2022, nur wenige Tage vor dem Treffen, war Lu bei einer Anhörung des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats zur neutralen Haltung Pakistans und anderer Nationen zum Ukraine-Konflikt befragt worden. Auf die Frage von Senator Chris Van Hollen antwortete Lu: „Premierminister Khan hat kürzlich Moskau besucht, und ich denke, wir versuchen herauszufinden, wie wir nach dieser Entscheidung konkret mit dem Premierminister zusammenarbeiten können“, berichtete The Intercept.
Einen Tag vor dem Treffen sagte Khan auf einer Kundgebung: „Sind wir eure Sklaven?“ Er fragte: „Was denkst du über uns? Dass wir Ihre Sklaven sind und dass wir alles tun werden, was Sie von uns verlangen?“ In seinen Bemerkungen sagte der damalige pakistanische Premierminister: „Wir sind Freunde Russlands und wir sind auch Freunde der Vereinigten Staaten.“ Wir sind Freunde Chinas und Europas. Wir sind keinem Bündnis angeschlossen.“
Dem Dokument zufolge brachte Lu bei dem Treffen den Unmut der USA über Pakistans Position im Russland-Ukraine-Konflikt zum Ausdruck.
Lu sagte: „Die Menschen hier und in Europa sind ziemlich besorgt darüber, warum Pakistan (zur Ukraine) eine so aggressiv neutrale Position einnimmt, wenn eine solche Position überhaupt möglich ist. Für uns scheint es keine so neutrale Haltung zu sein“, zitierte The Intercept Lu wie es im Dokument heißt.
Lu sagte weiter, er habe interne Gespräche mit dem Nationalen Sicherheitsrat der USA geführt und es „scheint ganz klar zu sein, dass dies die Politik des Premierministers ist“.
Zur Frage des Misstrauensvotums zitierte The Intercept Donald Lu mit den Worten: „Ich denke, wenn das Misstrauensvotum gegen den Premierminister erfolgreich ist, wird in Washington alles vergeben, denn der Russland-Besuch wird als Entscheidung betrachtet.“ vom Premierminister.“
Er fügte hinzu: „Ich denke, dass es schwierig werden wird, weiterzumachen.“
Lu hatte davor gewarnt, dass Pakistan von seinen westlichen Verbündeten an den Rand gedrängt würde, wenn die Situation nicht gelöst würde. Er hatte gesagt: „Ich kann nicht sagen, wie Europa das sehen wird, aber ich vermute, dass ihre Reaktion ähnlich sein wird“, und fügte hinzu, dass Khan einer „Isolation“ durch Europa und die USA ausgesetzt sein könnte, sollte er im Amt bleiben.
Auf die Frage nach Lus Zitaten im pakistanischen Telegramm sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller: „Nichts in diesen angeblichen Kommentaren zeigt, dass die Vereinigten Staaten eine Position dazu beziehen, wer der Führer Pakistans sein sollte.“
Miller sagte jedoch, er werde nicht auf private diplomatische Gespräche reagieren.
Unterdessen äußerte der pakistanische Botschafter seine Frustration über das mangelnde Engagement der US-Führung. Er sagte: „Diese Zurückhaltung hatte in Pakistan den Eindruck erweckt, dass wir ignoriert oder sogar als selbstverständlich angesehen wurden.“ Man hatte auch das Gefühl, dass die USA zwar die Unterstützung Pakistans in allen für die USA wichtigen Fragen erwarteten, diese aber nicht erwiderten.“
Dem Dokument zufolge endete die Diskussion damit, dass der pakistanische Botschafter seine Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass der Russland-Ukraine-Konflikt die bilateralen Beziehungen zwischen Islamabad und Washington nicht beeinträchtigen würde. Lu hatte gesagt, der Schaden sei real, aber nicht tödlich, und wenn Imran Khan weg sei, könnten sich die Beziehungen wieder normalisieren, berichtete The Intercept.
Lu sagte: „Ich würde behaupten, dass es aus unserer Sicht bereits zu einer Beeinträchtigung der Beziehung geführt hat.“ Er sagte weiter: „Lasst uns ein paar Tage abwarten, um zu sehen, ob sich die politische Situation ändert. Das würde bedeuten, dass wir in dieser Frage keine große Meinungsverschiedenheit haben und die Delle sehr schnell verschwinden würde. Andernfalls müssen wir konfrontieren.“ Gehen Sie dieses Problem direkt an und entscheiden Sie, wie Sie damit umgehen wollen.
Am 8. März 2022, einen Tag nach dem Treffen, schritten Imran Khans Gegner im Parlament mit Verfahrensschritten zum Misstrauensvotum voran. Das US-Außenministerium hat zuvor wiederholt bestritten, dass Lu die pakistanische Regierung aufgefordert habe, Khan als Premierminister abzusetzen.
Am 8. April 2022 antwortete die Sprecherin des US-Außenministeriums, Jalina Porter, auf die von Imran Khan erhobenen Anschuldigungen: „Lassen Sie mich ganz deutlich sagen, dass an diesen Anschuldigungen absolut nichts Wahres ist“, berichtete The Intercept.
Einen Monat nachdem das Treffen im Telegramm beschrieben wurde und nur wenige Tage vor Khans Sturz von der Macht bezeichnete der damalige pakistanische Armeechef Qamar Javed Bajwa den russisch-ukrainischen Konflikt als „riesige Tragödie“ und kritisierte Moskau.
Seine Äußerungen untermauerten das öffentliche Bild mit Lus privater Beobachtung, die im Telegramm beschrieben wird, dass Pakistans Neutralität im Russland-Ukraine-Konflikt die Politik von Khan und nicht die des Militärs sei.