WASHINGTON: Der frühere Präsident Donald Trump dementierte am Freitag Berichte in US-Medien, er habe Geheimnisse eines US-Atom-U-Boots mit einem US-Atom-U-Boot geteilt Australischer Geschäftsmann bei einem Treffen in seiner Villa in Florida kurz nach seinem Ausscheiden aus dem Amt.
Die New York TimesUnter Berufung auf ungenannte Quellen identifizierte der Unternehmer den Milliardär Anthony Pratt, der eines der größten Verpackungsunternehmen der Welt leitet.
ABC News, das die Geschichte zuerst enthüllte, sagte, Pratt habe später sensible Details über die US-U-Boote mit „dutzenden anderen, darunter mehr als einem Dutzend ausländischen Beamten, mehreren seiner eigenen Angestellten und einer Handvoll Journalisten“ geteilt.
Quellen sagten der Times, dass Trumps Enthüllungen „potenziell die Lage gefährden“. US-Atomflotte.“
Doch Trump wies die Berichte in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social als „falsch und lächerlich“ zurück und behauptete haltlos, sie seien von Staatsanwälten erfunden worden, die seine Chancen auf eine Rückkehr ins Weiße Haus beeinträchtigen wollten.
Die Bundesanwaltschaft ermittelt bereits gegen Trump, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt geheimes Material in Mar-a-Lago aufbewahrt hatte, und befragte Pratt zweimal zu dem Vorfall, heißt es in den Berichten.
Pratt könnte nun von der Staatsanwaltschaft aufgefordert werden, gegen Trump in seinem Prozess gegen vertrauliche Dokumente auszusagen, der im kommenden Mai in Florida beginnen soll.
Pratt traf Trump im April 2021 in seinem Club in Palm Beach und sagte dem Ex-Präsidenten, dass er der Meinung sei, dass Australien damit beginnen sollte, seine U-Boote von den Vereinigten Staaten zu kaufen, berichtete ABC.
Als Reaktion darauf soll Trump dem Geschäftsmann die genaue Anzahl der Atomsprengköpfe mitgeteilt haben, die US-U-Boote routinemäßig tragen, und wie genau sie russischen U-Booten nahe kommen können, ohne entdeckt zu werden, hieß es in der Nachrichtenagentur.
Die New York TimesUnter Berufung auf ungenannte Quellen identifizierte der Unternehmer den Milliardär Anthony Pratt, der eines der größten Verpackungsunternehmen der Welt leitet.
ABC News, das die Geschichte zuerst enthüllte, sagte, Pratt habe später sensible Details über die US-U-Boote mit „dutzenden anderen, darunter mehr als einem Dutzend ausländischen Beamten, mehreren seiner eigenen Angestellten und einer Handvoll Journalisten“ geteilt.
Quellen sagten der Times, dass Trumps Enthüllungen „potenziell die Lage gefährden“. US-Atomflotte.“
Doch Trump wies die Berichte in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social als „falsch und lächerlich“ zurück und behauptete haltlos, sie seien von Staatsanwälten erfunden worden, die seine Chancen auf eine Rückkehr ins Weiße Haus beeinträchtigen wollten.
Die Bundesanwaltschaft ermittelt bereits gegen Trump, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt geheimes Material in Mar-a-Lago aufbewahrt hatte, und befragte Pratt zweimal zu dem Vorfall, heißt es in den Berichten.
Pratt könnte nun von der Staatsanwaltschaft aufgefordert werden, gegen Trump in seinem Prozess gegen vertrauliche Dokumente auszusagen, der im kommenden Mai in Florida beginnen soll.
Pratt traf Trump im April 2021 in seinem Club in Palm Beach und sagte dem Ex-Präsidenten, dass er der Meinung sei, dass Australien damit beginnen sollte, seine U-Boote von den Vereinigten Staaten zu kaufen, berichtete ABC.
Als Reaktion darauf soll Trump dem Geschäftsmann die genaue Anzahl der Atomsprengköpfe mitgeteilt haben, die US-U-Boote routinemäßig tragen, und wie genau sie russischen U-Booten nahe kommen können, ohne entdeckt zu werden, hieß es in der Nachrichtenagentur.
Neben dem Fall der geheimen Dokumente sieht sich Trump mit drei weiteren Anklagen konfrontiert: einer auf Bundesebene und einer in Georgia wegen seiner Bemühungen, seine Wahlniederlage umzukehren und an der Macht zu bleiben, und eine in New York wegen angeblicher Schweigegeldzahlungen am Wahlabend im Jahr 2016 an einen Pornostar.
Trump steht derzeit in einem Zivilverfahren in New York vor Gericht, weil ihm vorgeworfen wird, den Wert seiner Vermögenswerte drastisch und betrügerisch erhöht zu haben, um bessere Konditionen von Banken und Versicherungen zu erhalten.