Die USA Oberster Gerichtshof hat am Donnerstag ein Urteil erlassen, das Abtreibungen im Bundesstaat erlaubt Idaho wenn schwangere Frauen medizinische Notfälle.
Die 6-3-Entscheidung, bei der drei konservative Richter dagegen stimmten, bestätigte vorübergehend das Urteil eines Untergerichts, wonach Idahos fast Abtreibung Verbot, das unterstützt wird durch Republikanermuss dem Gesetz über die medizinische Notfallbehandlung und Arbeit (EMTALA) von 1986, wenn die beiden Gesetze im Konflikt stehen.
Der Biden-Regierung hatte Klage gegen Idaho eingereicht, da EMTALA das Landesgesetz außer Kraft setze. EMTALA stellt sicher, dass Patienten in Krankenhäusern, die Medicare-Mittel erhalten, Notfallversorgung erhalten können. Idaho ist einer von sechs Bundesstaaten mit Abtreibungsverboten, die keine Ausnahmen zum Schutz der Gesundheit schwangerer Frauen vorsehen.
US-Präsident Joe Biden lobte die Entscheidung und erklärte: „Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs stellt sicher, dass Frauen in Idaho Zugang zu der medizinischen Notfallversorgung haben, die sie brauchen, während dieser Fall an die unteren Gerichte zurückgeht.“
„Keiner Frau sollte die medizinische Versorgung verweigert werden, sie sollte warten müssen, bis sie dem Tod nahe ist, oder sie sollte gezwungen werden, ihren Heimatstaat zu verlassen, nur um die medizinische Versorgung zu erhalten, die sie braucht. Das sollte in Amerika niemals passieren … Doch genau das passiert in Staaten im ganzen Land, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat“, fügte Biden hinzu und bezog sich dabei auf die Entscheidung von 2022, die den Präzedenzfall von 1973 aufhob, der ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung anerkannt hatte.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die am Mittwoch versehentlich auf der Website des Gerichts veröffentlicht wurde, löste den zugrunde liegenden Rechtsstreit jedoch nicht. Stattdessen entschied das Gericht, den Fall als „unvorsichtig bewilligt“ abzuweisen.
Die liberale Richterin Ketanji Brown Jackson stimmte in einem Sondervotum der Entscheidung zur Aufhebung des Verfahrensaufschubs zu, argumentierte jedoch, dass der Fall nicht hätte abgewiesen werden dürfen, und beschrieb die Rechtslage als „brüchige Entspannung“. „Dieses Gericht hatte die Chance, Klarheit und Gewissheit in diese tragische Situation zu bringen, und wir haben sie vertan“, schrieb Jackson.
Idahos „Trigger“-Gesetz für Abtreibungen, das 2020 verabschiedet wurde, trat automatisch in Kraft, als Roe aufgehoben wurde. Das Gesetz verbot fast alle Abtreibungen, mit der einzigen Ausnahme, das Leben der Mutter zu retten, und sah schwere Strafen für Ärzte vor, die es missachteten.
Allerdings verpflichtet EMTALA Medicare-finanzierte Krankenhäuser dazu, Patientinnen in einem medizinischen Notfall zu „stabilisieren“, der möglicherweise eine Abtreibung erforderlich macht, um ernsthafte gesundheitliche Risiken oder Organschäden zu verhindern.
Die 6-3-Entscheidung, bei der drei konservative Richter dagegen stimmten, bestätigte vorübergehend das Urteil eines Untergerichts, wonach Idahos fast Abtreibung Verbot, das unterstützt wird durch Republikanermuss dem Gesetz über die medizinische Notfallbehandlung und Arbeit (EMTALA) von 1986, wenn die beiden Gesetze im Konflikt stehen.
Der Biden-Regierung hatte Klage gegen Idaho eingereicht, da EMTALA das Landesgesetz außer Kraft setze. EMTALA stellt sicher, dass Patienten in Krankenhäusern, die Medicare-Mittel erhalten, Notfallversorgung erhalten können. Idaho ist einer von sechs Bundesstaaten mit Abtreibungsverboten, die keine Ausnahmen zum Schutz der Gesundheit schwangerer Frauen vorsehen.
US-Präsident Joe Biden lobte die Entscheidung und erklärte: „Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs stellt sicher, dass Frauen in Idaho Zugang zu der medizinischen Notfallversorgung haben, die sie brauchen, während dieser Fall an die unteren Gerichte zurückgeht.“
„Keiner Frau sollte die medizinische Versorgung verweigert werden, sie sollte warten müssen, bis sie dem Tod nahe ist, oder sie sollte gezwungen werden, ihren Heimatstaat zu verlassen, nur um die medizinische Versorgung zu erhalten, die sie braucht. Das sollte in Amerika niemals passieren … Doch genau das passiert in Staaten im ganzen Land, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat“, fügte Biden hinzu und bezog sich dabei auf die Entscheidung von 2022, die den Präzedenzfall von 1973 aufhob, der ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung anerkannt hatte.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die am Mittwoch versehentlich auf der Website des Gerichts veröffentlicht wurde, löste den zugrunde liegenden Rechtsstreit jedoch nicht. Stattdessen entschied das Gericht, den Fall als „unvorsichtig bewilligt“ abzuweisen.
Die liberale Richterin Ketanji Brown Jackson stimmte in einem Sondervotum der Entscheidung zur Aufhebung des Verfahrensaufschubs zu, argumentierte jedoch, dass der Fall nicht hätte abgewiesen werden dürfen, und beschrieb die Rechtslage als „brüchige Entspannung“. „Dieses Gericht hatte die Chance, Klarheit und Gewissheit in diese tragische Situation zu bringen, und wir haben sie vertan“, schrieb Jackson.
Idahos „Trigger“-Gesetz für Abtreibungen, das 2020 verabschiedet wurde, trat automatisch in Kraft, als Roe aufgehoben wurde. Das Gesetz verbot fast alle Abtreibungen, mit der einzigen Ausnahme, das Leben der Mutter zu retten, und sah schwere Strafen für Ärzte vor, die es missachteten.
Allerdings verpflichtet EMTALA Medicare-finanzierte Krankenhäuser dazu, Patientinnen in einem medizinischen Notfall zu „stabilisieren“, der möglicherweise eine Abtreibung erforderlich macht, um ernsthafte gesundheitliche Risiken oder Organschäden zu verhindern.